僕がlumixG100（マイクロフォーサーズ）を買った理由

僕のカメラライフの前提として、
まず仕事ではフルサイズのR6、2台を使っていて、さらにサブとしてR7も持っています。そのうえで今回マイクロフォーサーズのpanasonic LUMIX G100を買いました。

サブカメラのR7をプライベート用に使っていたんですが、大きさ重さは体感R6と変わりません。
なので、やはり小さくて軽いカメラが欲しかった。
どこに行くにも持ち運びができるカメラが欲しかった。

R7だと重い。でかい。
プライベートでも気合いがあるときはR7でも全然良いんですが、
写真を撮るかどうかわからない時の外出、そんなときはR7を持っていくのがすごく億劫。スーパーに買い物に行くのにR7は持っていかない。
でもそんなときに限って綺麗な夕焼けに出会ったりする><。
スマホのカメラでは物足りない。

というわけでLUMIXのGF10を買いました。
ん？、G100じゃなくてGF10です。
実はG100の前にGF10を買っていました。（もう、ありませんが。）

GF10は写りも良く、何より手のひらサイズというコンパクトさが最高でした。 ただ、実際にいざ外で撮影してみると「眩しくて液晶が見えない」「しっかり構えて撮りたい」と、やはり不自由さを感じる場面も多く、「これならファインダーのあるG100が欲しい」と思うようになりました。

実はGF10の購入時もG100とすこし迷ったのですが、当時はとにかくサブカメラは「小ささこそ正義」という考え、あんなにこだわっていたサイズ感ですが結局「多少サイズが大きくなっても、ファインダーがある方が大事」というマインドに変わりました。
そしてG100はファインダーが付いていてもとても軽い！

実はGF10の前はオリンパスのOMD E-M5IIIも所持してました。
サイズ感はG100と変わらないかなー。
でも手ぶれ補正がついてる分なのか少し重いんです。ずっしりきます。
ただ、撮るかどうかわからない外出に持って行くのに少し躊躇しました。
このへんの感覚はかなり個人的な部分なのであまり理解は得られなくて当然の話です笑
ただ、このカメラも（オリンパスのOMD E-M5III）かなり良いカメラでパーフェクトなカメラでした。手ぶれ補正が強力で、写りもシャープ、動画も手持ちで撮れます。
ただただR7も持っているので、E-M5III持って行くならR7でもいいか！となって少し用途が被るため放出した次第です。
お金の余力があればまた欲しいと思わせるカメラでした。
オリンパスLOVEです。

ちなみに、
LUMIX G100 303g
オリンパスのOMD E-M5III 366g。
その差60g（笑）

自分の気持ちをまとめると、
・いつでもどこでも携帯できるカメラが欲しかった
・スマホでは満足できない
・小さいは正義だけどファインダーは絶対必要だった
・手ぶれ補正はなくて良い（R7もあるから）
・見た目も重要

本日はここまで！