実際に30分で書いてみたら意外な気づき『時短note』実験結果

昨日に引き続き、時短で書いていきます。

数日なるべく時短で記事を書いていたのですが、実際に制限時間を設けて記事を書いたのは昨日が初めてでした。

その記事がこちら↓

スラスラ書いて、サクッと読める記事は読まれないの？と気になって、あたふた挑戦した初回の記録です。

時間を計って気づいたこと

①書いている間、無駄なことはできないという緊張感
→常に時計とにらめっこ、ずっとドキドキしています。

②書いて終わったあとにワクワクした気持ち
→2時間で書いていたのを30分で書けるのなら、空いた時間はいままで進んでなかった他の書く（描く）ことに時間を当てられる（Kindleや絵本制作など）

③書きたいことが増える
→いくつもの事柄を深掘りするのが“長い記事”。ひとつの気づきでも“短い記事”にできる気軽さ。

短い時間で書こうと「心掛ける」のと、実際に「30分と決めて」書くのとでは、驚くほど気づきが違うのだと体験してびっくりしました。

どっちが良い悪いではないけれど、わたしにとっては新しい刺激になりました。

変わること、変わらないこと

30分で書くか、2〜3時間かけて書くか。
もちろん、使う時間は変わります。

でも、変わらないこともありました。

それは、記事を書いていないときも、ずっと「次は何を書こうか」と考えていることです。

「時短note」実験は、これからも続けてみたいと思います。

（ちなみに今日は……まとめるのに時間がかかって38分かかってしまいました。こそっ）

こんな記事もあります↓