初心者向け：キャッシュフロー計算書の「直接法」と「間接法」をやさしく解説
目次
はじめに｜なぜキャッシュフロー計算書が重要なのか
キャッシュフロー計算書の基本構造
直接法とは何か？
間接法とは何か？
直接法と間接法の違いを比較
なぜ実務では間接法が主流なのか
イメージで理解する：両者の具体例
初心者が押さえるべきポイントまとめ
1. はじめに｜なぜキャッシュフロー計算書が重要なのか
損益計算書では「利益が出ているのに、なぜかお金が足りない」という現象を経験したことはありませんか？
その疑問に答えてくれるのが キャッシュフロー計算書（Cash Flow Statement） です。
キャッシュフロー計算書は、
実際にお金がどこから入り
どこへ出ていったのか
を明確にする財務諸表であり、企業の資金繰りの実態を映し出します。
2. キャッシュフロー計算書の基本構造
キャッシュフロー計算書は以下の3つで構成されます。
営業活動によるキャッシュフロー
投資活動によるキャッシュフロー
財務活動によるキャッシュフロー
このうち、直接法・間接法の違いが関係するのは「営業活動によるキャッシュフロー」 です。
3. 直接法とは何か？
● 直接法の考え方
直接法は、実際の現金の流れをそのまま表示する方法です。
例：
商品の売上による現金収入：+1,000万円
仕入支払：▲600万円
人件費支払：▲200万円
このように「何にいくら使ったか」「どこからいくら入ったか」を明確に示します。
● 直接法の特徴
現金の動きが非常に分かりやすい
家計簿に近いイメージ
経営者・初心者にとって理解しやすい
4. 間接法とは何か？
● 間接法の考え方
間接法は、損益計算書の「当期純利益」からスタートし、
そこに調整を加えて現金ベースに修正します。
調整例：
減価償却費（現金支出を伴わない）→ 足し戻す
売掛金増加 → 現金未回収 → マイナス調整
買掛金増加 → 支払猶予 → プラス調整
● 間接法の特徴
利益とキャッシュのズレが理解しやすい
会計的な思考力が求められる
作成コストが低い
5. 直接法と間接法の違いを比較
■ 表示方法
・直接法：現金収支をそのまま表示
・間接法：利益から調整して算出
■ 分かりやすさ
・直接法：非常に分かりやすい
・間接法：会計知識がある程度必要
■ 実務での使用頻度
・直接法：あまり使われない
・間接法：非常に多い
■ 作成負荷
・直接法：高い（集計作業が多い）
・間接法：低い（既存データで対応可能）
■ 利益との関係性
・直接法：損益とのつながりが見えにくい
・間接法：利益との関係が明確
6. なぜ実務では間接法が主流なのか
多くの企業が間接法を採用する理由は以下の通りです。
損益計算書から機械的に作成できる
システム対応が容易
監査・税務対応との整合性が取りやすい
作成コストが低い
つまり、
「分かりやすさ」より「実務効率」が重視されている
というのが実態です。
7. イメージで理解する：両者の具体例
売上100万円、経費70万円、減価償却10万円の場合
直接法
現金収入：100万円
現金支出：▲70万円
営業CF：30万円
間接法
当期利益：20万円
減価償却費：+10万円
営業CF：30万円
結果は同じでも「導き方」が異なります。
8. 初心者が押さえるべきポイントまとめ
✅ 直接法：現金の流れがそのまま見える
✅ 間接法：利益から調整して現金を算出
✅ 実務では間接法が圧倒的に主流
✅ 投資家・経営者目線では直接法が分かりやすい
おわりに
キャッシュフロー計算書は、企業の「血液の流れ」を把握するための重要な資料です。
直接法と間接法の違いを理解することで、
・決算書の読み取り力
・資金繰りの判断力
・投資分析力
すべてが一段レベルアップします。
まずは「直接法＝家計簿」「間接法＝利益からの調整」とイメージで覚えることが第一歩です。