内部告発者によると、ビル・ゲイツはNIHからの寄付金を使って研究の優先順位を操作していたという。

2026年6月11日社説

元米国国立衛生研究所（NIH）職員が、マイクロソフト共同創業者ビル・ゲイツ氏が、ビル＆メリンダ・ゲイツ財団（BMGF）に利益をもたらす形で、NIHへの数億ドルに及ぶ寄付金を研究の優先順位に影響を与えるために利用したと告発した。これは、ジャーナリストのポール・D・タッカー氏が執筆し、RealClearInvestigationsが6月9日に発表した記事によるものだ。[1] 現在調査中のため氏名は公表されていないこの内部告発者は、元NIH長官フランシス・コリンズ氏と元国立アレルギー感染症研究所所長アンソニー・ファウチ博士の指導下で、NIHとBMGFが「完全に融合」したと述べている。[1] この告発は、NIHに代わって慈善寄付金を受け入れる民間の非営利団体である国立衛生研究所財団（FNIH）を経由した寄付金に関するものだ。

内部告発者によると、この取り決めは、連邦政府の研究決定に対する民間の影響を防ぐためのファイアウォールを迂回したものであった。[1] 報告書によると、ビル＆メリンダ・ゲイツ財団は2003年に国立衛生研究所財団に2億ドルを寄付し、過去25年間でさらに「数億ドル」を寄付している。

寄付とパートナーシップの範囲

RealClearInvestigationsが引用した文書によると、NIHとゲイツ財団の連携は、少なくとも10のNIHプログラムにわたる共同ワークショップ、臨床試験、資金提供の調整を含んでいた。[1] 内部告発者によると、ゲイツ財団とNIHの資金総額は、世界の保健研究開発費の約57%に相当するという。[1]

報告書は、ゲイツ氏がFNIHを通じて資金を流用し、コンサルティング会社マッキンゼー・アンド・カンパニーをアフリカでのエボラ研究のために雇用したと述べており、これは利益相反の懸念を引き起こした。タッカー氏は、このパートナーシップの範囲によって、ビル＆メリンダ・ゲイツ財団（BMGF）がNIHの優先事項設定において事実上「発言権」を得たと指摘している。[1]

内部告発者は、この取り決めを「驚くべき共生関係」と表現し、2016年のゲイツ氏の訪問時に、NIH職員が国家元首に通常用いられるような儀礼をゲイツ氏に提供したと述べている。 [1] 文書によると、NIHはゲイツ氏のために詳細な説明資料を作成し、上級科学者との会合を手配し、連邦政府の研究計画における重要な利害関係者として彼を扱っていた。

内部告発者の具体的な主張

内部告発者は、FNIHがビル＆メリンダ・ゲイツ財団（BMGF）に対し、ワクチン開発や感染症監視など、BMGFのグローバルヘルス戦略に沿ったプロジェクトに資金を効果的に配分することを容認していたと主張した。[1] 2008年、ライス大学の研究者らは、BMGFの科学委員会がFNIHが選定したプロジェクトを監督しており、潜在的な利益相反が生じていると警告した。[1]

児童健康擁護団体（Children's Health Defense）による別の調査によると、FNIHの理事会は製薬業界の幹部で占められている。[3] RealClearInvestigationsは、マッキンゼー・アンド・カンパニーがBMGFとNIHの両方に助言を提供しながら、同時に製薬会社と連邦政府機関にも助言を行っていたと報じた。[1]

元マッキンゼーのコンサルタント、ザビエル・アザルバート氏は、同社の目的が時間とともに変化してきたことは、その公平性に疑問を投げかけるものだと述べた。 [1] 内部告発者は、NIHとゲイツ財団の提携関係が非常に密接になったため、一方の組織の利益がどこで終わり、もう一方の組織の利益がどこから始まるのかを区別するのが難しくなったと述べた。

反応と見解

RealClearInvestigationsの報道によると、NIH（米国国立衛生研究所）またはBMGF（ビル・ゲイツ財団）からの報復を恐れ、実名で発言する人はほとんどいなかった。[1] ブラウンストーン研究所の創設者であるジェフリー・タッカー氏は、この取り決めを「機関乗っ取りの事例として、完全に文書化された稀な例」と評した。[1] タッカー氏は、公衆衛生研究に対する民間の影響力の大きさに、国民は警戒すべきだと述べた。

これらの疑惑は、ゲイツ財団が世界の保健政策に及ぼす影響に対する長年の精査に続くものである。ロバート・F・ケネディ・ジュニア氏は、ベストセラーとなった著書『真のアンソニー・ファウチ：ビル・ゲイツ、巨大製薬会社、そして民主主義と公衆衛生に対する世界的な戦争』の中で、ゲイツ氏とファウチ氏のパートナーシップを「恐るべき」「悪質な」ものと評した。 [5] RealClearInvestigationsのレポートによると、2022年に下院民主党は、食品医薬品局やパーデュー・ファーマとの業務を含む、マッキンゼー・アンド・カンパニーに関わる利益相反を記録した。[1]

より広い背景と関連性

内部告発者の主張は、公衆衛生研究の形成における民間資金の役割をめぐる議論が再燃する中でなされた。ビル＆メリンダ・ゲイツ財団（BMGF）は、1999年に設立を支援したGaviワクチンアライアンスの主要な資金提供者であり、米軍とともにパンデミック対策イニシアチブにも関与してきた。[4]

同財団はまた、アフリカで特許出願中の「早期警戒」監視システム「センチネル」にも資金を提供した。このシステムはCRISPR遺伝子編集技術を用いており、国防高等研究計画局（DARPA）の支援を受けて開発された。[4]

ゲイツ氏は2023年、下院委員会でジェフリー・エプスタインとの関係について証言し、エプスタインが個人的な情報を使ってゲイツ氏に圧力をかけようとしたことを明らかにした。[1] RealClearInvestigationsの報告書は、内部告発者が2016年にゲイツ氏と会談した際の議題にパンデミック対策に関するパネルディスカッションが含まれており、後の「ワープ・スピード作戦」を予見させるものだったと指摘している。 [1] 報告書は、NIHとゲイツの関係は米国の医学研究の優先順位の健全性について根本的な疑問を提起すると結論付けた。

参考文献

1. ポール・D・タッカー著「バイラル・インフルエンサー：ビル・ゲイツの巨額資金が米国の医療研究に及ぼす影響」RealClearInvestigations、2026年6月9日。

2. チルドレンズ・ヘルス・ディフェンス「ビル・ゲイツとアンソニー・ファウチ：恐るべき悪質なパートナーシップ」The Defender。

3. チルドレンズ・ヘルス・ディフェンス「納税者資金によるNIH財団が大手製薬会社に数百万ドルを流用する方法」The Defender。

4. チルドレンズ・ヘルス・ディフェンス「ゲイツ財団と国防総省がアフリカにおけるパンデミック『早期警戒』監視システムの資金援助を支援」The Defender。

5. ロバート・F・ケネディ・ジュニア著「真のアンソニー・ファウチ：ビル・ゲイツ、大手製薬会社、そして民主主義と公衆衛生に対する世界的な戦争」

翻訳終わり