パンデミック合意：製薬会社だけが恩恵を受ける

https://mpr21.info/acuerdo-sobre-pandemias-beneficios-para-las-farmaceuticas/

社説2025年8月3日

Precedence Researchの予測によると、世界のワクチン市場は2025年の919.7億ドルから2034年には1614億ドルに成長すると予想されています(1)。

昨年5月のWHO総会で合意されたように、将来のパンデミック発生を予測し、投機に数十億ドルが投資されることが予想される一方で、最大の脅威は結核、マラリア、そして栄養失調です。これらの「貧困病」は、年間200万人以上の命を奪っています。

2024年10月29日、WHOは結核に関する報告書を発表し、2023年には約820万人が新たに結核と診断されたと発表しました。これは、WHOが1995年に世界的な結核モニタリングを開始して以来、最多の記録です。これは、2022年の750万人から大幅に増加しており、2023年には結核が再び感染症による死亡原因の第1位となり、COVID-19を上回りました。しかしながら、結核の予防と治療に対する世界的な資金は2023年も減少し続けました(2)。

世界全体では、2022年のマラリアによる死亡者数は619,000人で、2019年の568,000人を上回りました（3）。

デビッド・ベル氏はバイオテクノロジー分野で20年以上の経験を持ち、ジュネーブのFIND（国際保健研究機構）においてマラリア・急性熱性疾患プログラムの責任者を務め、WHOとマラリア診断戦略の調整に携わった。現在はバイオテクノロジーと国際公衆衛生のコンサルタントであり、ブラウンストーン研究所の上級研究員でもある。彼は「栄養失調や微量栄養素欠乏症があると、結核、マラリア、下痢で死亡する可能性がはるかに高くなります」と述べた。ベル氏は、「栄養はかつてWHOの最重要課題の一つでしたが、資金が削減されてきました」と説明した(4)。

2025年5月20日、WHOはプレスリリースで、2026～2027年度の承認済みプログラム予算（総額42億ドル）を発表しました(5)。
2026～2027年度のこの予算の配分は次のとおりです。

1) 健康の促進、3億9,990万ドル
2) 健康の提供、17億8,780万ドル
3) 健康の保護、9億1,850万ドル
4) グローバルヘルスアジェンダの強化、5億7,720万ドル
5) WHOの活動改善、5億8,370万ドル (6)

ご覧のとおり、健康増進（栄養、生活環境、住宅、十分な収入、産業汚染、農薬などを含む）への資金提供は、この予算の中で最も小さな項目です。これは、WHOが管理する収入に基づいて決定を下せる範囲においてのことです。

しかし、2024年には、特定目的（WHOではなく寄付者によって決定される目的）への任意拠出金の総額は1,026,573,958ドルでした。同じ2024年、ワクチンと予防接種のための世界同盟（Gavi）の特定目的（ワクチン）への拠出金は223,932,370ドルで、これは化学製薬複合体の財源を肥やすために使われました。また、人間の生殖に関する研究者向けの特別プログラム（オンデマンドの赤ちゃん編集）は36,212,116ドルでした。

同じ2024年、世界エイズ・結核・マラリア対策基金（世界基金）への拠出金総額はわずか15,690,888ドルでした（7）。

毎年100万人の子どもが重度の栄養失調によって直接命を落としており、これは世界中で子どもの死亡原因の上位に挙げられます。たとえ生き延びたとしても、栄養失調は子どもたちの心身に生涯にわたる傷跡を残します。

国連報告書「世界の食料安全保障と栄養の現状」2022年版によると、世界で飢餓に苦しむ人の数は8億2800万人に増加し、2020年から約4600万人増加しました(8)。

世界食糧計画の2024年報告書は、10年後には5億8,200万人が慢性的な栄養失調に陥ると予測しており、その半数以上がアフリカに居住していると指摘している。食料安全保障と栄養への慈善資金の流れは大きくなく、国境を越えた送金ははるかに多いが、こうした資金は農業食品システムへの投資ではなく、主に食料消費を通じて食料安全保障と栄養を支えている。こうした民間資金源へのアクセスがあるとしても、食料安全保障と栄養への貢献は当然のこととは考えられない。なぜなら、融資された投資の多く、特に大手国際食品・飲料企業による投資は、必ずしも飢餓、食料不安、栄養失調の削減に貢献しているわけではないからである。この報告書の行動要請は、2025年に開催される第4回開発資金国際会議(9)での議論の指針となることが期待される。

そして、この第4回開発資金国際会議2025は、2025年6月30日から7月3日までセビリアで開催されました。この会議で示された「飢餓との闘い」(10)に関する提言のいくつかを取り上げます。

「私たちは、すべての人々に包摂的、公平かつ質の高い教育を確保するために、十分な資金を支援することを約束します。私たちは、デジタル化が教育に与える好影響を活用するための措置を講じ、イノベーション、金融リテラシー、そしてデジタル能力構築を促進するというコミットメントを再確認します。」

我々は、開発途上国への支援の拡大、そして人工知能の活用にコミットする。

「我々は、民間投資がインフラ、物流、そして知識共有の改善を通じて農村経済の活性化に貢献できることを認識している。

我々は、2030年までに移民送金のコストを送金額の3%未満に削減するための努力を倍加させることを決意する。」(11)

これ以上のコメントなし。

CEPI（感染症流行対策イノベーション連合）は、「官民連携」の組織であり、新興感染症の疑いのある疾患に対するワクチン開発研究プロジェクトへの資金提供を目指しています。これらの人々にとって、飢餓は問題ではなく、ワクチン接種を受けることが重要です。

CEPIは、2017年にダボスで開催された世界経済フォーラムで設立されました。ビル＆メリンダ・ゲイツ財団、ウェルカム・トラスト製薬会社、そして複数の国々のコンソーシアムから4億6000万ドルの共同設立および共同出資を受けました。CEPIの主目的は、感染症X（12）に対応するためのワクチンプラットフォームの開発です。

数十年にわたり開発途上国の現場で活動してきた国際保健システム専門家のエリザベス・ポール氏は、これはWHOの中核的使命からの大きな逸脱だと指摘する。ポール氏は、疾病負担と死亡率の根本原因は社会経済的および政治的要因にあると強調する。「WHOは、各国の保健システムのパフォーマンスを監督し、改善を支援する一種の基準設定機関であるはずが、今やドナーの優先事項を実施する機関に過ぎなくなっている」。そして当然のことながら、企業、特に製薬業界の影響力による利益相反も存在する。ワクチンが唯一の解決策とみなされる傾向があるのだ(13)。

しかし、WHOが公言するワクチン接種の成功指標も誤解を招く可能性がある。「例えば、費用便益分析では、例えば1,000ドルを投資すれば、ワクチン接種やその他の介入によって1人の命を救うことができると示されています。つまり、10回のワクチン接種を受けた子どもは10倍の命を救われたとカウントされます。10回すべてのワクチン接種を受けたので、10倍救われたことになります。しかし、ガザで実際に起こっているように、翌日には栄養失調で亡くなる可能性もあります。」(14)

数十年にわたりアフリカ各地でWHOに勤務してきた公衆衛生システムと政策の専門家、モハメド・ラミン・ドラメ博士は、世界銀行、WHO、欧州連合などが運営するプログラムにおける同様のシナリオについて次のように述べている。「プロジェクトは必ずしも一体となって構築されるわけではありません。たいていは画一的な解決策を提示されます。彼らは私たちに、『2年以内に特定のワクチン接種指標を達成しなければならない』と告げます。90%の子どもにワクチン接種を行うという目標は達成可能です。しかし、その間、マラリア、下痢、呼吸器疾患を治療するサービスは提供されていません。そして、彼らはマラリアで命を落とすでしょう。WHOの構造は再考される必要があると思います。現状のままでは運営を続けることはできません。」(15)

デビッド・ベル博士は、パンデミック協定について次のように述べています。「世界銀行の支援を受けたWHOは、加盟国が国際保健規則（IHR）および協定の改正に定められた広範な緊急時権限に署名しなければならないと提言しています。WHOは、これが今後ますます頻度と深刻度を増すであろうパンデミックに備える唯一の方法だと主張しています。」

2022年のG20バリ宣言では、これらすべてを証明するとされる研究が提示されましたが、その費用は年間310億ドルに上ります。「例えば結核などに比べて、疾病の流行による負担が非常に少ないという話はよく聞きますが、それでも私たちは今、私たちの自由、幸福、そして国民の健康と福祉に大きな影響を与えるであろう、こうした普遍的なパンデミック対策を批准する機会に直面しているのです。」

WHOは、感染症の流行と死亡者数が指数関数的に増加すると予測していますが、これは現実を完全に反映していない数字に基づいています。例えば、PCR検査の発明は、これらのアウトブレイクの検出率に大きな影響を与えました。

こうした感染症に関する憶測は、巨額の支出を正当化するために利用されています。多額の公的資金は、さらなる節約を正当化するという前提で使用されていますが、その根拠には重大な欠陥があるように思われます。過去3年間のCOVID-19パンデミックを振り返ると、その逆のことが真実です。その結果、既に非常に裕福な少数の人々がさらに裕福になり、世界中の社会と経済は避けられない損害、死亡率の上昇、公衆衛生の悪化に苦しんでいます。

グラスゴー在住のマーガレット・マッカートニー博士は次のように述べています。「患者の安全であれ、研究の妥当性であれ、専門的判断が損なわれることは大きな問題です。その影響は広範囲に及び、私たちはその悲惨な結果を何度も目にしてきました。最終的に、製薬業界が医療サービスを支配する状況に陥っています。改めて調査を行う必要があるのは明らかです。」

英国の超党派議員連盟（APPG）は、議会において独立した法的地位を持たない、非公式の超党派グループです。パンデミック合意に関するプレゼンテーションと議論の中で、APPG副会長は次のように述べています。「これらのプレゼンテーションは、公衆衛生、医療、そして医学・科学研究全般における透明性と利益相反という大きな問題を浮き彫りにしました。WHOパンデミック条約と保健関連規制の改正の影響を、一歩引いて十分に理解する必要があることは明らかです。欠陥のあるデータとエビデンスに基づいて、私たちは危険な状況に向かっているのではないかと懸念しており、その再評価が必要です。」(16)

国際保健機関は、パンデミックの予防と対応を最優先にすることの緊急性を強調しています。パンデミックのリスクは「人類存亡の危機」と特徴づけられ、国際保健規則（IHR）の改正案や、法的拘束力を持つ新たなパンデミック協定の正当性を示す根拠となっています。このアジェンダは、前例のない規模の年間財政要請によって支えられています。

2024年、ブラウンストーン研究所はパンデミックリスクに関する詳細な分析（パンデミックリスク政策概要）を発表しました。前述の文書で明らかにされたデータの一部を抜粋すると興味深いものです。

我々の分析により、データと証拠はパンデミックリスクに関する現在の想定を裏付けるに足るものではないことが明らかになりました。2022年、G20はパンデミックリスクとその対策に必要な予算を検討するため、HLIP（ハイレベル独立パネル）を招集しました。HLIPの報告書は、指数関数的なアウトブレイクリスクに関する主張の根拠として、主に2つの情報源、すなわち米国に拠点を置く民間企業Metabiotaによる分析と、2000年から2020年までのアウトブレイクに関する出典不明の表に依拠しています。これらのデータはいずれもHLIPの主張を裏付けるものではありません。

メタバイオータの筆致

Googleは同社に100万ドルを投資し、同時にデータ分析の専門知識を提供するパートナーとなる計画でした。ハンター・バイデン氏のローズモント・セネカ・テクノロジー・パートナーズは、2014年に同社の株式13.4%を保有していたと報じられています。この投資と、ウクライナの研究所におけるブラック＆ビーチ（B&V）との協力により、Metabiotaは、ロシアが2022年にウクライナに生物兵器の拠点を発見したという主張において、特にその名が挙げられました(17)。

Metabiotaは、国防総省の国防脅威削減局から下請け業務のために別途資金提供を受けていました。「この業務は、これらの施設の科学者の訓練と支援を支援することで構成されていました」(18)。

2019年4月にウィルミントンの修理工場に放置されたハンター・バイデン氏のパソコンで見つかったメールによると、メタバイオタ社はゴールドマン・サックスなどの企業を通じて数百万ドルを調達していた。ローズモント・セネカ社は、ハンター・バイデン氏、クリストファー・ハインツ氏、デボン・アーチャー氏によって2009年に設立された投資会社である。ハインツ氏は、元米国務長官および上院議員で、現在は気候変動対策担当長官を務めるジョン・ケリー氏の継子である。

米国は2014年末にメタバイオタ社に2,390万ドルの助成金を交付しており、政府の支出記録によると、そのうち30万7,091ドルは「ウクライナの研究プロジェクト」に充てられている。「メタバイオタ社はウクライナでどのような協力を求めているのか？」(19)

おそらく、Metabiota を少し覗くことで、将来のパンデミックに対する同団体の主張を理解するのに役立つだろう。

スプラウトテーブルについて

メタバイオタは、インフルエンザの発生件数が1995年には年間約1件だったのに対し、2020年には年間10件に増加したと主張していますが、これは既知のインフルエンザの流行の軌跡とは相関しておらず、その方法論的根拠も明確ではありません。この文脈において、COVID-19はトレンドを反映するものではなく、外れ値であるように思われます。

世界銀行の2022年報告書「パンデミックの終焉」は、ワンヘルスイニシアチブを支援するために年間103億～115億ドルの追加予算を求めている。世界銀行の報告書はさらに、今後数十年間で大規模なアウトブレイクが最大3倍になる可能性があるという主張を裏付けるために、Maraniら(20)の研究を引用している。Maraniは過去400年間のアウトブレイクの頻度を評価し、将来の頻度を予測した。彼らは最新のアウトブレイクデータに基づき、スペイン風邪のような事象は292年または877年ごとに再発する可能性があるのに対し、COVID-19のような事象は129年ごとに発生する可能性があると結論付けている。これは、加速するリスクによる緊急性に関する世界銀行の主な主張と矛盾しており、そのような事象が自然発生した場合、比較的まれな例外であり、短期的に再発する可能性は低いと述べている。

国際機関は、年間300万人以上の死者を出し、アウトブレイクによる負担となっているという証拠を挙げている。こうした主張は、広く引用されているBernsteinらによる研究(21)の分析に基づくことが多い。同研究では、年間200億ドルの世界的なパンデミックによるコストは、100億ドルの支出で50%軽減でき、160万人の命を救い、20倍の経済的利益が得られるとされている。

著者らは、なぜ200億ドルという数字が代表として選ばれたのか説明していない。Bernsteinらの研究における推定値は、抗生物質導入前の1918～19年のスペイン風邪のアウトブレイクを主に考慮したものであり、このアウトブレイクでは、死亡の大部分が二次的な細菌感染によるものと考えられている。

アウトブレイクは発生するものであり、適切かつ均衡のとれた政策対応を行うことが賢明です。結核やマラリアといった他の疾患は、依然として年間の感染症負担の大部分を占めています。どちらの疾患も現在悪化傾向にあります。世界的に見ると、がんと心血管疾患の死亡率はさらに高くなっています。したがって、これらの疾患への対策資金を削減し、アウトブレイク対策に資源を振り向けることは、健康に重大な悪影響を及ぼすでしょう。

推奨事項

パンデミックリスクの規模と緊急性を正確に判断するためには、より優れた証拠を求める必要があることは明らかです。リスク評価を裏付ける証拠が限られていることを踏まえると、確固たる証拠、認識された必要性、そして全体的な便益に基づいて、その根底にある前提が適切に評価されるまでは、WHOが提案する手段のような新たなパンデミック対策に性急に着手すべきではありません。

「WHO加盟国は、確かな証拠、慎重な審議、そして合理的な考察に基づく、適切なパンデミック対策への取り組みを支援すべきである」(22)。

世界人口の健康ニーズ、多国籍企業が自らの利益のために支払う「科学的」利益、偽りの「独立」研究に織り込まれた虚偽、そして世界政府の専制政治を擁護する者たちによる地政学的圧力について簡潔に考察した結果、世界的な専制政治の押し付けや、目覚めた左翼の誘惑から遠く離れた、組織的かつ科学的に正しい方法でプロレタリア階級の健康を守ることが、これまで以上に急務であると結論づけることができる。自尊心を取り戻し、それとともに、支配階級が人類の大多数を服従させようと試みる壮大な破滅的宣言に絶えず疑問を投げかける、プロレタリア文化に満ちた新たな建造物を築き上げなければならない。

これが私たちの目的です。世界のプロレタリアよ、団結せよ！

(1) https://www.precedenceresearch.com/vaccines-market#:~:text=Vaccines%20Market%20Size%2C%20Share%2C%20and,2024%20as%20the%20base%20year
(2) https://www.who.int/es/news/item/29-10-2024-tuberculosis-resurges-as-top-infectious-disease-killer
(3) https://www.who.int/es/teams/global-malaria-programme/reports/world-malaria-report-2022/questions-and-answers
(4) https://www.elepoch.com/notas/detras-salida-ee-uu-oms-batalla-rumbo-salud-publica-mundial-22078
(5) https://www.who.int/es/news/item/20-05-2025-in-historic-move–who-member-states-approve-20–funding-increase-and-2026-27-budget
(6) https://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/WHA78/A78_6Add1-sp.pdf
(7) https://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/WHA78/A78_INF3-sp.pdf
(8) https://openknowledge.fao.org/items/4ce36548-c11a-4df9-ab7e-66065a8c12ad
(9) https://docs.wfp.org/api/documents/WFP-0000160501/download/
(10) https://financing.desa.un.org/es/ffd4
(11) https://docs.un.org/es/A/CONF.227/2025/L.1
(12) https://static.cepi.net/downloads/2024-03/Innovations-to-Prepare-for-Future-Epidemics-and-Pandemics_FA1_CfP-Oct2023-ES_0.pdf
(13) https://www.be-causehealth.be/en/event-bio/elisabeth-paul/
(14) https://www.elepoch.com/notas/detras-salida-ee-uu-oms-batalla-rumbo-salud-publica-mundial-22078
(15) https://ltdn.org/nous-devons-faire-de-la-sante-un-investissement-de-developpement-et-non-une-charge/
(16)https://www.oceanappg.org/officers-and-members
(17) https://www.wsj.com/articles/BL-VCDB-17792
(18) https://www.politifact.com/article/2022/apr/01/facts-behind-russian-right-wing-narratives-claimin/
(19) https://global.chinadaily.com.cn/a/202203/29/WS62426127a310fd2b29e53d95.html
(20) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34426498/
(21) https://www.science.org/doi/full/10.1126/sciadv.abl4183
(22) https://brownstone.org/wp-content/uploads/2024/02/Pandemic-Risk-Policy-Brief-digital.pdf

翻訳終わり