Photo by
karasu_toragara
多分、神学と哲学の議論は、こうすると前進すると思う
『哲学の神義論や不可知論や神の存在証明が問題ではなく、神の沈黙が説明責任の欠如であるため、神が信用を失い続けていることを神学も哲学も議論すべきです。
なぜならば、倫理的でないことは神の存在と矛盾するからです。』
多分、神学と哲学の議論は、こうすると前進すると思う。
— Trgr / カラストラガラ (@KarasuToragara) December 8, 2024
『哲学の神義論や不可知論や神の存在証明が問題ではなく、神の沈黙が説明責任の欠如であるため、神が信用を失い続けていることを神学も哲学も議論すべきです。
なぜならば、倫理的でないことは神の存在と矛盾するからです。』
宗教を否定しないけれど、神学と哲学が倫理という観点で照らされると、まともに回答できなくなるのが興味深い。
— Trgr / カラストラガラ (@KarasuToragara) December 8, 2024
神学的な興味もあるけど、形而上学を論理的に用いる、スクワットとして。 https://t.co/bXeXG3PsXL
有限の人が説明責任を果たそうと努力するのに、全知全能でオールマイティの神が、説明責任を果たさないと解釈すると、「神の沈黙」は極めて大きな問題だと思う。
部活動
プロフィール
「♡」は、誰でも（noteにアカウントを作っていない方でも）押すことができます。この投稿を「いいな」と思った方は、気軽に押してもらえると嬉しいです。もちろんフォローも嬉しいです！
いいなと思ったら応援しよう！
ここまでお読み下さり感謝。各種SNSでのシェアも励みになります。非営利の取り組みが多いため、チップのご検討、助かります。