偉人と遊ぶ｜「正直者ワシントン」 ～気をつけて︕ ほら、ジョージがやってくる︕

アメリカ合衆国初代⼤統領のジョージ・ワシントン。

政治で何をした⼈かはいまひとつ思い出せないけれど、「ワシントンの斧」という逸話だけは妙に覚えている。

皆さんも、なんとなく聞いたことあるでしょ？

ほら、「ワシントンの斧」ってのは、６歳の誕⽣⽇に⽗から斧をもらったワシントンが、⽗が⼤切にしている桜の⽊を切り倒してしまう話。

激怒した⽗が、｢誰が切ったのか！｣と問い詰めると、少年ワシントンは、「ボクは嘘をつくことはできません。ボクが切りました｣と告⽩。

父は、息⼦の正直さを喜び、ワシントンを叱らなかった…っていう逸話です。

初めて、この話を聞いたときの衝撃は忘れられない。

だって、「だからなんなの︖ なんでこんな話が逸話なの︖」って思ったもの。

話の感動ポイントが、よくわからなかったね。

だいたいさ、「正直に⾔えば、いいんだろ」ってのが、イヤな感じだよ。

だって考えてみてくださいよ。

そもそも、犯⼈はバレバレなわけじゃん。

だってね、

「斧をもらった少年」，
「斧で切られた桜の⽊」，
「桜の⽊は⾃宅の庭」

状況証拠が揃い過ぎてる。…これだけ条件が揃ってれば、ワシントンより怪しいヤツいないじゃん！

これって、⼾棚の饅頭をこっそり⾷べたヤツが、⼝のまわりにアンコをつけてるようなもんだよね。あるいは、ウンコ漏らしたヤツが、スマした顔で強烈な臭気に包まれてるようなもの。

ワシントンもせめて「正直に⾔うと私はウソつきです。そして桜の⽊を切ったのは私です」ぐらいのことを⾔ってくれてれば、
後世の⼈間だって、「果たしてワシントンは本当に桜の⽊を切ったのでしょうか︖　それともウソだったのでしょうか︖」っていうウソつきミステリーを楽しめたのに。

確かに、「正直」は⼤切なことかもしれないけれど、⼦供に聞かせる話なら「良い正直」と「悪い正直」の組み合わせぐらいは教えた⽅がいいと思うね。

例えば、『正直ワシントンの⼀⽣』っていうこんな話にしてさ。

最初は、桜の⽊を切ったことを正直に告⽩して、許されたワシントンからはじまる。

そして…

彼⼥の⼿料理を「きわめてマズイです」と、正直に述べて、平⼿打ちされるワシントン、

隣家の⼦供に「きみは両親の本当の⼦供じゃないよ」と、正直に教えて家庭を壊すワシントン、

カウンセラーのバイトで患者に「君の頭は救いようがないほど壊れています」と、正直に⾔って殴られるワシントン、

体調が悪いという友達に「だってガンだし」と、正直に伝えるワシントン

…みたいな話をたくさん集めたら、すごく含蓄に富んだ物語になると思うね。

「気をつけろ︕ 　お前のところにジョージがやってくる︕」みたいなキャッチコピーをつけてさ。

でもね、実際のところ、ワシントンは正直者じゃないと思うよ。

だって、ホントに正直者だったら、⼤統領になれるわけないもの。

ところで、この桜の木の逸話って、伝記作家が「子供たちの教育のために」って創作した作り話なんだって。

つまり、

「正直」を語るヤツが、一番の「ウソつき」だったって話。