なぜ日本の大メディアは権力を本気で糾弾できないのか

なぜ日本の大メディアは権力を本気で糾弾できないのか

今回の「高市政権・暫定予算」報道を見て、改めて感じるのは、日本社会全体に漂う「空気への服従」の強さである。

本来、暫定予算とは「異常事態」に近い。
しかも今回の問題は、単なる予算編成の遅れではない。

問われるべきは、
• なぜ最初から見通しを誤ったのか
• なぜ強引な政権運営になったのか
• なぜ国会軽視との批判が出る状況になったのか
• なぜ説明責任が極めて曖昧なのか

という「政治姿勢」そのものだ。

ところが日本の大メディアは、そこを本気で掘り下げない。

もちろん、政権批判の記事を書くメディアは存在する。
しかし本質的な問題は、「批判が単発で終わる」ことである。

海外の主要メディアなら、
• 政策決定過程
• 官邸内の力学
• 財界との関係
• 官僚支配との癒着
• メディア側の自己検閲

まで徹底的に追及する。

しかし日本では、多くの場合、

「空気を壊さない範囲の批判」

で止まってしまう。

これは政治だけの問題ではない。
日本社会全体にある、

「波風を立てた者が悪い」

という構造そのものだ。

そして、この構造は地方へ行くほど強くなる。

地方では、
• 銀行
• 地元有力企業
• 地方紙
• 経済団体
• 行政
• 政治家

が極めて近い距離で結びついている。

そのため、本来なら監視役であるべき存在同士が、「地域を守る」という名目で相互批判を避け始める。

結果として、

「問題を指摘する人間の方が浮く」

という異常な空気が生まれる。

しかし、本当に地域を壊すのは、問題提起する人ではない。

不正や劣化を見て見ぬふりすることこそ、地域を静かに衰退させる。

本来、民主主義とは「面倒なもの」である。
権力監視も、異論も、批判も必要だ。

ところが日本では、いつの間にか

「批判＝迷惑行為」

のように扱われ始めた。

だが、それは極めて危険な兆候でもある。

なぜなら、権力が最も暴走するのは、「どうせ誰も本気で追及しない」と確信した時だからだ。

そして今、日本社会全体に、
• 事なかれ主義
• 忖度文化
• 空気支配
• 責任回避

が深く浸透している。

それは政治だけではない。
企業でも、地方銀行でも、組織でも同じ構造が起きている。

だからこそ今必要なのは、「誰が強いか」ではなく、

「誰が正しいことを言っているか」

を見極める視点なのだと思う。

#政治
#高市早苗
#国会
#暫定予算
#メディア
#日本社会
#忖度
#権力監視
#地方経済
#地方銀行
#ガバナンス
#民主主義
#空気支配
#note
#社会問題