「根拠のない自信」は必要なのに"ずうずうしい勘違い"と解釈してしまった　その理由とは？

2026年6月27日 11:41

雑談から始まる哲学
〜これでいいのだゼミナール始まりますよ〜

皆様、ごきげんよう。
台風の影響ありませんでしたか？
地震の影響はありませんでしたか？

日常の中でふと出る"違和感"ほど、あとから頭に残るものはありません。

今日も昨日の居残り組との雑談から始まる哲学として

小さな引っかかりから始まるお話です。

■こんな場面、ありませんか？

雑談の中でこんな問いが出ます。

「もしベーシックインカムの時代になったら、仕事する？しない？」

その時、すぐにこう答える人がいます。

「します」

⸻

その瞬間、私の中に出てきたのは
かなりストレートな感情でした。

「ずうずうしい。」
「勘違いしてる。」
「自惚れじゃないの？」

⸻

■待てよ🫷

でも少し間を置いて、気づきます。

「これって、根拠のない自信じゃないか？」

⸻

人は
「できる保証があるから挑戦する」
のではなく

「できるかもしれない」

という、まだ証明されていない自分への期待があるから
前に進めるものです。

⸻

未来はわからない。
AIがどこまで進化するかもわからない。

それでも

「私は社会から必要とされ続ける」
「だから私は仕事をする」

こう考える人がいたとしたら。

それは

根拠のない自信です。

そして私は、それを心から肯定します。

⸻

「素晴らしい。」

そう思い直しました。

⸻

■でも疑問が残った

ここで終われば良かったのです。

でも私の頭の中には、まだ小さな疑問が残っていました。

⸻

「なぜ私は最初に皮肉が出たのか？」

⸻

AIと対話しながら、自分の感情を観察してみました。

⸻

■AIと相談して気づいたこと

こう答えてくれていたら、と考えてみます。

「私はAIにはできない仕事をしている。
ベーシックインカムの時代がいつ来るかはわからない。
その時、私に仕事があるならば、仕事はする。」

⸻

もしこう言われていたら。

私の中に皮肉は出なかった。

⸻

つまり問題は「します」という答えではなく
私の側にありました。

⸻

■皮肉の感情の正体

その人のことを私はこう見ていました。

* AIの進化を知っている人
* ベーシックインカムの議論も知っている人

⸻

だから私は無意識に期待していた。

「その前提を踏まえた上での言葉が出るはず」

⸻

でも出てきたのは「します」の一言だけ。

⸻

私の中でこう処理されました。

「思考が止まっている。」

⸻

それが皮肉に変わった。

でも本当は

それは相手への期待を
私が勝手に作り上げていただけでした。

⸻

■この違和感の正体（心理の仕組み）

心理学的に見ると、ここにはある"ズレ"があります。

Curse of knowledge（知識の呪い）

これは一度ある情報を理解すると、
それを知らない人の感覚が分からなくなる現象です。

⸻

つまりこういうことが起きています。

* 自分にとっては「当然つながる思考」
* でも相手には「そこまでつながっていない」

⸻

その差が埋まらないまま言葉だけを見ると、
こう感じやすくなります。

「情報はあるのに、なぜそこまで思考しないのか？」

⸻

■さらに起きていること

人は無意識にこう見ています。

* この人はどこまで考えているか
* どのレベルで未来を捉えているか
* 情報をどう統合しているか

⸻

その結果、頭の中ではこんな"採点"が走ることがあります。

* AI理解：◯
* 未来認識：△
* 思考の統合度：△

⸻

そして最終的に残る印象。

「思考が止まっているように見える」

⸻

■ここで生まれる本音

ここまで来ると、感情はかなりシンプルになります。

「なんでそこまで考えないの？」

そして時にそれは

「バ○ なのでは？」

というかなりストレートな感情に変換されることもある。

⸻

🔳哲学

ここで哲学者カントの言葉を借りてみます。

Immanuel Kant

「人は、自分が持つ認識の枠組みを通してしか世界を見られない」

⸻

私は相手の「します」を見ていたようで

実は

"AI時代は仕事そのものが変わる"
という自分の前提フィルターを通して
相手を裁いていました。

⸻

問題は相手の答えではありませんでした。

まず先にあったのは

自分がどんな前提で世界を見ているのか

そこでした。

⸻

■整理するとこうです

根拠のない自信
→ 未来を考えた上で、それでも自分を信じる

ずうずうしい勘違い
→ 未来を考えず、現状の延長で確信する

⸻

この二つは、似ているようで全く違います。

⸻

そして今回私が最初に感じた皮肉は

相手がどちらだったかではなく

私が相手をどちらだと決めつけたか

の話でした。

いつものようにゼミが終わり近くのカフェへと移動する。

みんなの前にコーヒーが並び
すると

ひとりのゼミ生がぽつりと言った。

⸻

👧「私はAIには出来ない仕事をしているから、

ベーシックインカムの時代がいつ来るかはわからないけれど、

おそらく仕事はしているでしょう。」
と答えたら

今回のゼミの内容は少し変わりましたね。

だからその人が「します」だけの答えで良かった（笑

そして

「それを言っちゃおしまいだよ」

そして、少し間を置いて笑う。

まあ、そういう日もある。

これでいいのだ🤗

本日も最後までお読みいただき、ありがとうございました。

誰にも否定されず、誰とも比較されず、
自分の言葉を出しても安全な場所。

価値観でゆるやかにつながる仲間がいる場所の
ナビゲーターと直接繋がる課外ゼミ・居残り組。

もしこの記事で
「ずっと気になっていた」
「そろそろ一歩踏み出そうかな」
と思われた方がいたら、

居残り組・哲学ゼミ寄り道カフェへの
静かなご連絡をお待ちしています。

次回も居残り組との会話を記事にいたします。
お楽しみくださいませ😊

それでは、ごきげんよう。

『これでいいのだゼミナール』
寄り道カフェ居残り組とは