セキュリティ対策評価制度、最初の一歩で「損」をしないために

「セキュリティ対策評価制度」

経産省から発表されたこの言葉を聞いて、皆さんはどんなイメージを持ちましたか？

「なんだか難しそう……」
「専門の担当者がいないと無理じゃない？」
「また新しいコストがかかるのか」

そんな風に、少し身構えてしまった方も多いのではないでしょうか。
ですが、最初にお伝えしたいことがあります。

この制度の本質は、決して「セキュリティを無理やり強化させること」ではありません。

1. この制度が見ているのは「技術」ではない

誤解されがちですが、この制度でチェックされるのは「最新のツールを入れているか」「高度な防御ができているか」といった技術力の高さではありません。

評価されるのは、もっと泥臭くて、基本的な部分です。

• 誰が最終的な判断をするのか決まっているか？

• 何が自社にとって守るべき資産なのか整理されているか？

• 万が一の事故のとき、最低限どう動くか考えているか？

つまり、「ITやセキュリティを、ツール任せにせず『経営の一部』として扱えているか」が問われているのです。

2. なぜ「評価」という形をとっているのか？

この制度の目的は、中小企業に高度な対策を強いることではありません。
取引先が「この会社なら安心して仕事を任せられる」と判断するための、
共通の「最低ライン」を作ることです。

実際、現場ではこんな悩みをよく耳にします。

• 取引先から「セキュリティ対策はどうなっていますか？」と聞かれて答えに詰まる

• 何をどこまでやれば正解なのか、基準がわからず不安

• 結局、何もしないまま後回しになっている

この評価制度は、そうした企業にとっての「ここまでは整理しておきましょう」というガイドライン（物差し）なのです。

3. セキュリティ＝ツールの導入、という誤解

「評価制度に対応するために、まずは高価なソフトを導入しなきゃ！」
そう考える前に、少しだけ立ち止まってみてください。

ルールが決まっておらず、役割も曖昧なままツールだけを導入しても、結局使いこなせずに形骸化してしまう……。そんな中小企業のケースを、私たちはたくさん見てきました。

評価制度が本当に求めているのは、ツールを入れる前の「頭の中の整理」です。

「背伸びしない」ことから始めよう

セキュリティ対策評価制度は、できていない企業を責めるためのものではありません。

• 今の会社の規模

• IT担当者の有無

• 実際の業務内容

これらを無視して背伸びをする必要はありません。
「無理なく、自分たちのペースで続けられる状態」にすること。
それが、この制度を活用する最大のメリットです。

ITワークラボが大切にしていること

私たちは、この制度を単に「評価（スコア）を取るためのもの」とは捉えていません。

• 自社のセキュリティが今、どの位置にあるのか？

• 判断の軸はブレていないか？

• 現場に無理をさせていないか？

これらを落ち着いて確認するための「健康診断」のようなものだと考えています。

特にIT担当者がいない会社では、
「何から考えればいいのか分からない」のが当たり前です。
だからこそ、ITワークラボでは以下の順番を何より大切にしています。

1. 現状を「言葉」にする

2. 「判断の軸」を整理する

3. 「続けられる形」に整える

制度の認定は、その整理が進んだ先に付いてくる「結果」にすぎません。

おわりに

これからもこのnoteでは、IT担当者がいない会社でも無理なく取り組める「現場目線のIT・セキュリティ」について発信していきます。

「自社の状態を一度整理してみたい」
「何が足りていて、何は後回しでいいのか知りたい」
「制度の話を、もっと噛み砕いて教えてほしい」

そんな風に感じることがあれば、ぜひ気軽にご相談ください。
「まだ何も決まっていない、真っ白な状態」でのご相談、大歓迎です。

一緒に、一歩ずつ進めていきましょう。

お問い合わせはこちらから：ITワークラボ公式サイト

📖 あわせて読みたい