見出し画像

コロナ裁判

お亡くなりになってしまったことは不幸なことで御冥福をお祈りします。ただ、感染症の責任を誰か取らせる、社会的制裁を加えるということには違和感しかありません。アクリル板設置してなかったから?感染対策していなかったから?それは本当に科学なのですか?

 

一方でコロナワクチン副反応疑いでの死亡は2000名以上にのぼります。でも「因果関係が否定できない」とされたはたったの2名。我々の社会はワクチン被害で亡くなった方には非常に冷たい対応をしているのです。

 

バランスが悪すぎないでしょうか?






「判決は、この店が客同士の間にアクリル板を設置せず、20人ほどの客が宴会を開くことがあったと言及。「従業員が新型コロナに感染しないための措置を十分講じていなかったことは明らか。男性の生命、身体に危険が生じさせないようにする義務を怠った」と批判した。


 その上で、男性と同じ時期に他に3人の従業員に新型コロナ感染が確認されたことを挙げて、男性が店で感染したと認定。店の新型コロナ対策が不十分だったために、男性が死亡したと結論づけた。」



いいなと思ったら応援しよう!

森田 洋之 夕張に育ててもらった医師・医療経済ジャーナリスト。元夕張市立診療所院長として財政破綻・病院閉鎖の前後の夕張を研究。医局所属経験無し。医療は貧富の差なく誰にでも公平に提供されるべき「社会的共通資本」である!が信念なので基本的に情報は無償提供します。(サポートは大歓迎!^^)