「正しい日本語」へのちょっとした疑念

　　使わせて頂いたこのお写真の銅像、
　　腕に巻いた数珠の宙に舞い具合が秀逸じゃない？
　　それはともかく、

　　言葉的な正しさって、
　　わりかし当てにならない気がすると思った話。

　　「判官（ほうがん）びいき」だって点訳の校正中、
　　義経の逸話まで出してもう何回でも注意されるんだけど、
　　義経に関わり無く現行では、
　　「判官（はんがん）」という読みも存在するから、
　　むしろ耳で聞く場合には、
　　「はんがん」が分かりやすいですよって何度説明しても、

　　「いや。『ほうがん』が正しいんだ」
　　「きちんと歴史を知らなくてはダメだ」
　　と繰り返されるお気持ちも分からないではないんだが。

　　この御方だけを笑えはしない。
　　結構な人が様々な語句で似たような事言ってくるし、
　　私も言いかねない。

　　「勧進帳」そのものはごめん正直に言うと、
　　好きなようで嫌いな話。

　　打ち据えといて後で土下座して「腹を切る」とか
　　泣きわめいて許されてまた泣く（そして舞う）って、
　　歴史も事情も知った上で言うけど私は、
　　全員どうかしてると思う。

　　そして「正しさ」さえ気にしなきゃ、
　　同じように思った人結構いるんじゃないかと思う。