見出し画像

ニューヨーク・タイムズ紙が事実関係を訂正

平庵


このXの記事の元記事をDeepLを用いて和訳しました。機械翻訳ですので原文を参照してください。

Xの記事
リプや引用で効いてる宣言してる人が後を絶ちませんが、本国でどうなっているか紹介します。 ニューヨーク・タイムズ紙が事実関係を訂正した https://blog.maryannedemasi.com/p/the-new-york-times-corrects-the-record ニューヨーク・タイムズ紙の一面報道を受け、新型コロナウイルスのワクチンによる負傷に全国的な注目が集まっている。

苦労人の改氏　2026/03/20


元記事


ニューヨーク・タイムズ紙が事実関係を訂正

激動の一週間を経て、事実関係が訂正されました。そして、ワクチンによる健康被害を受けた方々にとって、これは転機となるかもしれません。

マリアンヌ・デマシ博士

2026年3月19日

『ニューヨーク・タイムズ』紙は、ワクチンによる健康被害に関する報告書が『MD Reports』によってすでに公開されていたことを当初認めなかったものの、その後、その報道内容を更新しました。

私は同紙の記事掲載後、出典の明記を求めるため連絡を取りました。

『ニューヨーク・タイムズ』紙は、この見落としについて速やかに謝罪しました。記事の訂正に取り組んだジャーナリストのシェリル・ゲイ・ストルバーグ氏とアプールヴァ・マンダヴィリ氏に、その功績を称えたいと思います。

作業部会の提案は、特定の新型コロナウイルスワクチンに関する推奨を取り消すかどうかについて、別々の投票を行うという考えを同部会が放棄したのと同時期に提出されました。この文書の存在は、独立系ジャーナリストのメアリーアン・デマシ氏によるSubstackの投稿で初めて報じられました。

このリークされた報告書——CDCの予防接種実施諮問委員会（ACIP）向けに作成された機密のワクチン副反応対策文書——は、MD Reportsが独占的に入手し、先週末に公開されました。

それ以来、この件は『ニューヨーク・タイムズ』紙の一面を飾り、長らく認知されるのに苦労してきた問題である新型コロナワクチンによる健康被害に、全国的な注目が集まることとなりました。

この文書は、3月18日のACIP会合の資料の一部を構成しており、通常であれば会合に先立って公開され、議論のために提示されていたはずです。

一部では、『MD Reports』へのリーク文書の掲載が、ワクチンによる健康被害を受けた方々の不利益になるのではないかという懸念もありました。しかし、反応は極めて好意的でした。

多くの新型コロナウイルスワクチンによる健康被害を受けた方々は、この政策案の公表を歓迎し、これを「転換点」と表現しています。つまり、彼らの経験が、臨床医や科学者によって、公式な政策の文脈においてようやく認められた瞬間であるということです。

その声は患者団体以外にも広がりました。

フロリダ州保健局長ジョセフ・ラダポ氏はXに投稿し、「ワクチンによる健康被害を追跡したり、影響を受けた患者をケアしたりするための診断コードが依然として存在しないことを知れば、ほとんどのアメリカ人は衝撃を受けるだろう」と述べ、これを「ACIPによる重要な取り組み」と呼びました。


ジョセフ・A・ラダポ, MD,　 3月17日
「医師がmRNAワクチンの副反応を追跡したり、その被害に苦しむ患者を効果的にケアしたりするための診断コードが、いまだに存在しないことを知れば、ほとんどのアメリカ人は衝撃を受けるでしょう。ACIPによる重要な取り組みです。マリアンヌ・デマシ博士、ありがとうございます。」
マリアンヌ・デマシ　 3月15日
「*独占：連邦ワクチン諮問委員会への内部報告書が、新型コロナワクチンの副作用の緊急的な認定を求めています。この文書は、ワクチンによる健康被害を受けた患者の診断と治療に関する改革を提案しています。現在、これは…」

『ニューヨーク・タイムズ』紙がこの件を報道し、一面記事として取り上げたという事実は、その変化をさらに裏付けるものです。

ソーシャルメディア上の一部のコメントでは、この報告書の公表を、3月18日から19日に予定されていたACIP会議の中止と結びつけようとする動きが見られます。しかし、それは誤りです。この二つの事案は別個のものです。

AAP対ケネディ事件における裁判官の判決は、報告書が公表されるかなり前に開かれた公聴会で提示された主張に基づいています。すでに判決に向けて検討を進めていた裁判官が、この情報漏洩を認識していたという兆候は一切ありません。

むしろ、先週の出来事は、もし報告書が公表されていなければ、会議の中止により報告書の発表が遅れるか、あるいは埋もれたままになっていた可能性を示唆しています。

ACIP会議の中止により、予定されていたワクチン被害報告書に関する公開討論は行われませんでしたが、HHS当局者は、会議の中止を命じた裁判官の決定が覆される可能性が高いと示唆しています。

その間も、この問題は進展を続けています。

3月18日、患者支援団体React19は、COVID-19ワクチンの副作用を特定するための専用のICD-10診断コードに関する提案が、CDCの正式な審査プロセスに受理されたことを確認し、これを「画期的な進展」と発表しました。

「今週は予期せぬ課題もありましたが、進展は続いています」と、同団体はX上で述べました。

「本日3月18日、React19は、COVID-19ワクチンの副作用を特定するための専用のICD-10コードに関する提案を、CDCの国立保健統計センターに提出しました。この提案は、正式な審査プロセスに進むことが承認されました。」

React19の共同議長であるジョエル・ウォルスコグ博士によって提出されたこの提案は、ACIP（予防接種諮問委員会）のワクチン被害報告書に示された主要な提言の一つを反映したものです。

「これは、臨床的な認識、正確な記録、そして将来の研究に向けた重要な一歩となります」と同団体は述べ、この提案は今後60日間のパブリックコメント期間に入り、早ければ2027年にも米国のシステムに組み込まれる可能性があると付け加えました。

ウォルスコグ博士は次のように付け加えました。「名前をつけられないものは治療できません。今日、私たちはこれらの病状に名前をつけ、患者の未来を変えるための重要な一歩を踏み出しました。」

ACIP会議の中止決定により議論は遅れたかもしれませんが、報告書は現在、一般に公開されています。

そして、その報告書が示唆する議論はもはや密室に閉じ込められたものではなく、ついに世に広まりつつあります。




ご来訪ありがとうございます。