見出し画像

がん治療における画期的な進展の可能性:画期的な新報告により、がん治療におけるイベルメクチン+メベンダゾールの臨床的有益率が84%であることが示されました

この記事をDeepLを用いて和訳しました。機械翻訳ですので原文を参照してください。

がん治療における画期的な進展の可能性:画期的な新報告により、がん治療におけるイベルメクチン+メベンダゾールの臨床的有益率が84%であることが示されました

ザ・ウェルネス・グループ 2026年4月7日

「この類を見ない初のヒトを対象とした観察研究報告において、イベルメクチン+メベンダゾールの適応外使用は、がん治療において84%という驚くべき臨床的有益率を示しました。これらの結果は、安価で安全なこれらの薬剤の適応外使用が、がん治療において重要な補完的役割を果たし得ることを示唆しています」――ザ・ウェルネス・カンパニーの最高科学責任者、ピーター・マッカロー博士

(フロリダ州ボカラトン)――ザ・ウェルネス・カンパニーの医師たちは今週、がん治療におけるイベルメクチン+メベンダゾールの適用に関する、史上初となるヒトを対象とした観察研究報告を完了したと発表しました。この論文は現在、査読中です。

ザ・ウェルネス・カンパニーの最高科学責任者であるピーター・マッカロー博士は、本論文の著者の一人として、この画期的な分析結果を高く評価しました。「この世界初となるヒトを対象とした観察分析において、イベルメクチン+メベンダゾールの適応外使用は、がん治療において84%という驚くべき臨床的有益率を示しました。これらの結果は、安価で安全なこれらの薬剤の適応外使用が、がん治療における重要なブレークスルーとなり得ることを示唆しています。」

ピーター・マッカロー博士に加え、本論文の著者には、ニコラス・ハルシャー氏(公衆衛生学修士)、ケリー・ビクトリー医師、ドリュー・ピンスキー医師、ジェームズ・ソープ医師、ピーター・ギルーリー氏(理学修士)、ハーヴェイ・リッシュ医師(医学博士・理学博士)が名を連ねています。

本報告では、適応外使用としてイベルメクチンとメベンダゾールを処方された197名のがん患者を分析しました。参加者は、イベルメクチン25mgとメベンダゾール250mgを含む調剤された経口カプセルを投与されました。6か月後、参加者は84%の臨床的有益率を報告しました。参加者の48%ががんの退縮またはがんの兆候が見られないと報告した一方36%が病状の安定を報告しました。疾患の進行を報告した参加者はわずか15.6%でした。‍

「この前向き実世界コホート研究において、イベルメクチンとメベンダゾールの併用は、自己申告による高い臨床的有益率と関連しており、多様ながん患者集団において、参加者のほぼ半数が腫瘍の退縮または現在の疾患の証拠がないことを報告しました」と、マッカロー氏は続けました。「これらの知見は、耐容性が高く、適応外使用されたこれらの薬剤が治療上の利益をもたらす可能性があるという、説得力のある臨床的示唆を提供しています。」

「あまりにも長い間、患者たちは医療アドバイスを求めてソーシャルメディア上の『専門家』に頼ってきました」 と、ザ・ウェルネス・カンパニーのCEOであるピーター・ギルーリー氏は述べました。‍

「アメリカ国民、特にがんのような壊滅的な病気の治療にあたる際には、ソーシャルメディアで話題になっている投稿ではなく、実世界データに裏付けられた答えを得る権利があります。」

「この分析をザ・ウェルネス・カンパニーが行っているのには、たった一つの単純な理由があります」とピーター・ギルーリー氏は続けました。「がん患者の皆さんが、診断結果への対処法について助言を求めて、何千人もの人々が当院の著名な医師のもとを訪れているからです。」

がんは依然として世界的に主要な死因の一つであり、化学療法、放射線療法、標的療法などの従来の治療法は、しばしば重大な毒性、高コスト、耐性の発生、および長期的な有効性のばらつきといった制約に直面しています。

こうした状況下で、薬剤の転用(リパーパシング)は、患者の耐性が良く、安全性が十分に確立された薬剤を用いて、効果的かつ手頃な価格の治療選択肢を迅速に特定する戦略として、大きな注目を集めています。このアプローチは、数十年にわたる既存の安全性データを活用しつつ、新たながん治療法や併用療法の開発を加速させるための現実的な道筋を提供します。

がんサバイバーであり、本分析の共同設計者であるケリー・ヴィクトリー博士によると、「今回のデータが出る以前から、イベルメクチンとメベンダゾールは前臨床モデルにおいて、非常に有望な抗がん活性を示していました。しかし、説得力のある前臨床データやがん患者における安全な使用実績があるにもかかわらず、腫瘍学分野におけるイベルメクチン・メベンダゾール併用療法を評価する確固たる臨床的証拠は依然として限られています。そのため、イベルメクチンとメベンダゾールを処方された患者を対象に、実臨床における自己申告によるがん治療の転帰、服薬遵守状況、忍容性、および患者体験を評価するために、本分析が実施されました。」

「本報告書は、複数のがん種に対する治療法として、イベルメクチンとメベンダゾールの採用を検討する範囲を広げるべき、刺激的な新たな可能性を明らかにしています」と、イェール大学公衆衛生大学院の疫学名誉教授であり、国立がん研究所(NCI)の「大統領がんパネル」議長を務めるハーヴェイ・リッシュ博士は述べています。「この種の薬剤と、それらががん治療に与える影響について、本格的な科学的調査が早急に必要とされています。」‍

本報告書の画期的な肯定的な結果を受けて、著者らは、さらに多くの分析が必要であることに同意し、次のように結論付けています。

「観察研究のデザイン、自己申告による結果への依存、および選択バイアスや制御されていない交絡因子の可能性を考慮すると、これらの知見は仮説生成的なものと解釈されるべきです。これらの観察結果を検証し、最適な投与戦略をさらに明確にするためには、早急な前向き無作為化プラセボ対照臨床試験が求められます。」



ご来訪ありがとうございます。