新型コロナウイルスワクチンに関するこれまでの知見は、設計通りに機能したことを示しているに過ぎません

こちらの元記事をDeepLにて和訳しました。機械翻訳ですので原文を参照してください。

原文

新型コロナウイルスワクチンに関するこれまでの知見は、設計通りに機能したことを示しているに過ぎません

著者：デイビッド・ベル博士
2025年10月28日 午後5時26分

新型コロナウイルスワクチンを巡る相次ぐ速報（例：DNA汚染、宿主DNAへの組み込み、がんとの関連性）が示唆する説得力のあるストーリーは、この極めて新しく巧妙な医薬品群の予測不可能なリスクが今まさに明らかになりつつあるというものです。この見解によれば、国民は欺かれたわけではなく、公衆衛生産業がより良い準備を整えるための十分な税金が事前に搾取されなかった代償を払っているに過ぎません。このアプローチの危険性は、大規模なCOVIDワクチン接種の全過程において、医療専門家や政府が基本的な責任、倫理、良識を意図的に放棄したことを正当化してしまう点にあります。

2020年末から2021年初頭まで遡り、当時知られ立証されていた事実を改めて確認しましょう。現在明らかになりつつある重要なデータとは別に、一般市民が最も理解すべきはこれです。そうすることで、誤りが認められ対処されるまで、医療専門家や公衆衛生当局への信頼を止めることができるのです。

いいえ、ワクチンは「腕に留まる」ことはありません
改変RNA（mRNA）は、これまで人類に対して大規模に使用されたことはありませんでした。私たちの体内の通常のmRNA（メッセンジャーRNA、またはリボ核酸）は、細胞がタンパク質を製造するために使用する、自身のDNA（デオキシリボ核酸、すなわち遺伝子）の一部を複製したものです。こうしたタンパク質は細胞内で利用されるか、あるいは分泌されます（例えば、アルブミンとして血液中へ、あるいはケラチンや毛髪として細胞壁へ）。このmRNAは数時間から数日しか持続しません。mRNAワクチンは改変されています（4つの塩基のうちウリジンが偽ウリジンに置換されています）。これにより、体内のmRNAよりも長く持続し、より長い期間にわたってより多くのタンパク質を産生できるようになります。研究により、この効果が確認されており、改変RNAとスパイクタンパク質は接種後数週間あるいは数ヶ月にわたり検出可能です。これらは驚くべき発見ではなく、薬剤設計における意図された結果でした。問題は、2020年および2021年に一般市民に対し、ワクチンは生体内のmRNAと同様に作用し急速に分解されると説明された点です。これはより安全に聞こえます。市民は意図的に誤った情報を与えられ、基本的なインフォームド・コンセントが明らかに侵害されました。これはワクチン接種への同意を得やすくするための措置でした。

薬剤を体内に迅速に拡散させたい場合、筋肉内注射を行うことが一般的です。アレルギー反応の治療にヒドロコルチゾンを、あるいは感染部位へ迅速に拡散させるためにペニシリンを投与する際にも同様の手法を用います。筋肉には無数の微小な血管やリンパ管が張り巡らされており、注入された物質を大血管へ運搬し、そこから血流を通じて全身へ送り出します。mRNAワクチンを封入する脂質ナノ粒子は細胞内への迅速な侵入を目的として設計されていますが、相当量が筋肉をはるかに超えて拡散することは避けられません。新型コロナワクチン承認前、ファイザー/ビオンテック社による研究（同脂質を用いた蛍光マーカー封入体を用いたもの）がまさにこの現象を実証しています（モデナ社による非公開の研究も同様の結果を示していると推測されます）。約25％程度が筋肉を離れ全身に分布しましたが、これは有能な医師や薬剤師なら誰もが予想する範囲です。

ラットを用いた研究では、ワクチンは特に卵巣、副腎、肝臓、精巣に集中しましたが、脳内にも侵入しました。母乳に移行し、胎盤を透過して胎児に到達することも予想されます。なぜなら、それが設計上の特性だからです。脂質粒子は細胞膜を容易に通過します。したがって、mRNAワクチンは予想通り全身に拡散しました。一般には「腕に留まる」と説明されましたが、これは当然ながら虚偽であることが最初から明らかでした。この嘘は、mRNAが体内に拡散したり子どもに影響を与える可能性を懸念する人々に対し、それでも接種を受けるよう説得するために意図されたものでした。

はい、ワクチンは子どもに影響を及ぼします
SARS-CoV-2ウイルスおよびmRNAコロナワクチンを接種した人の細胞が産生するスパイクタンパク質は、一部のコロナ患者における重症化の一因と考えられています。これは異物タンパク質であり、身体はそのように認識します。これがmRNAワクチンの根本的な作用機序です。mRNAが細胞内に侵入すると、細胞はスパイクタンパク質を産生し、これが細胞表面へ輸送されます。すると免疫系がこれらの細胞を異物または危険と認識し、抗体やT細胞によって破壊します。これが通常、ウイルス感染を排除する仕組みです。気道粘膜などの細胞が多少失われることもありますが、通常は迅速に補充されます。標的細胞が存在する部位での局所的な炎症反応により、周辺の細胞も死滅する場合があります。また、細胞から放出されたスパイクタンパク質の一部は体内に拡散し、より広範な炎症反応を引き起こす可能性があります。
神経系など、体内で細胞が再生されない部位に侵入するウイルスも存在し、こうした感染は永続的な損傷をもたらすことがあります。そのため、私たちの体は、ウイルスが全身に広がる前に、主に呼吸器や腸管内壁内で排除するよう設計されているのです。全身に異物タンパク質を産生させることは、あらゆる臓器に影響を及ぼす全身性ウイルス感染（極めて稀なケース）や、自己免疫疾患（免疫系が自身の細胞を攻撃する状態）に相当すると言えます。
改変RNAワクチンも同様の作用機序を有します。設計上、自己免疫反応を誘導し、身体に自身の細胞を攻撃・破壊するよう促すのです。この作用は不確定な期間続き、スパイクタンパク質の産生量も不確定な強度で持続します。なぜなら、改変RNAの持続期間や全身の細胞へ拡散する量は個人差があるためです。したがって、本来維持すべき細胞を死滅させる内在的なリスクを伴い、全身性の炎症反応を引き起こす可能性があります。この炎症反応こそが、mRNAコロナワクチン接種後に人々が特に体調不良を感じることが多い理由の一つと考えられます。

前述の通り、スパイクタンパク質を産生する細胞は生存が期待できません。例えば脳内で神経細胞がこれを産生した場合、おそらく失われ、代替されることはありません。これは若い女性や少女へのワクチン接種に関して興味深い疑問を提起します。なぜなら彼女たちは生まれつき固定数の卵子を有しているからです。生殖可能期間中、毎月これらのうち数個が活性化され、通常1個が成熟して排卵されます。卵子が枯渇すると閉経を迎え、不妊となります。したがって卵子の数は、ある程度女性の生殖可能期間を決定づけるのです。

新型コロナmRNAワクチンは卵巣に集中すると予想されます（運搬するナノ粒子がそうするためです）。もしRNAが直接卵子に入り込み、卵子がスパイクタンパク質を活発に産生すれば、卵子は死滅します。卵子は代謝活動が活発ではないため、この確率は変動します。改変されたRNAが卵子周辺の他の細胞に侵入した場合、それらの細胞を死滅させ、細胞死に伴う局所的な炎症反応が近隣の卵子も死滅させる可能性があります。これは身体の自然な働きであるため、ある程度は予想されることです。影響がごくわずかである女性もいれば、顕著な影響を受ける女性もいるでしょう。多くの女性が従来よりはるかに早い時期に不妊となるかどうかは、20年から30年後に明らかになるでしょう。

新型コロナワクチンは胎盤を通過するため、発育中の胎児においても同様の影響が予想されます。胎児の急速に成長する臓器における炎症や細胞死は本質的に危険であり、これが妊娠中の女性に新たな治療法を試みることに対して通常極めて慎重になる理由です。通常、成人を対象とした臨床試験を検討する前に、何年もの実臨床データが必要です。幼い子どもについても同様です。健康な子どもや妊婦が急性COVID-19に感染するリスクは、2020年初頭の時点で極めて低いことが分かっていました。ゼロではありませんが、特に健康な子どもにおいてはそれに近い水準です。

多くの医療専門家や規制当局が、十分なデータがないままmRNAワクチンを妊婦や子どもに接種することを許可した理由は、多くの人にとって不可解な点です。この疑問は、処方した医療従事者に直接お尋ねになるのが適切でしょう。上記の情報は、製造元自身も認めるべき内容です。疑問を投げかけることは往々にして有益です。確かに「妊娠中の安全性」というメッセージは、確かな根拠に基づくものではありませんでした。なぜならヒトにおけるデータがなく、ファイザー社とモデルナ社による実際の第3相臨床試験では、この問題の検証が回避されていたからです。ファイザー/ビオンテックのデータから判明しているのは、ラットにおいて、同じロットの未接種ラットと比較して、妊娠不成功率と広範な胎児奇形が著しく増加した点のみです。
通常、生殖能力の低下や奇形児の発生を示す動物実験結果は、さらなる試験につながるはずですが、今回はそうなりませんでした。なぜでしょうか？これはファイザー社、モデルナ社、そして規制当局への問いです。オーストラリア治療薬管理局（TGA）の報告書によれば、こうした遺伝毒性および発がん性試験（DNA変異とがんに関するもの）は、TGAが「試験期間が長引くとは思わなかった」ため（前述の通り本来は長期設計であったにもかかわらず）、途中で打ち切られたか無視されたようです。製品の名称も「遺伝子治療薬」（通常はこうした試験が必要）から「ワクチン」（不要）に変更されました。科学とは実に不思議なものです。

インフォームド・コンセントを揺るがすその他の問題点
ワクチン支持者の中には、ロング COVIDを防ぐためにワクチンが重要だったと主張する方もいらっしゃいます。これは複雑な問題です。ウイルス後症候群は存在し、急性COVID-19後も確かに発生します。COVID-19患者や重篤な合併症を抱える多くの方々が経験したように、重篤な病状は身体を著しく消耗させ、回復に数ヶ月を要する場合があります。COVID-19特異的な症候群がロング COVIDを引き起こす可能性はありますが、複数の研究では完全に器質的ではない可能性や、短期間で比較的迅速に回復する可能性も示唆されています。

ロング COVIDが重大な疾患であり深刻な問題であると確信する方々にとって、その可能性のある作用機序を考察することは興味深いでしょう。スパイクタンパク質は細胞に直接有害であり、コロナ患者の血液中で検出可能です。したがって、これが有力な候補と考えられます。その場合、長期間持続するRNAを注射して全身の細胞に高濃度のスパイクタンパク質を産生させることは、この症状をより重篤な形態で引き起こすと予想されます。おそらくこれが、ロング COVIDが非常に一般的と見なされ、障害支援を受ける人々の数が急速に増加している理由でしょう。確かに、ロング COVIDを重大な問題と捉え、ワクチン接種推進の根拠とする側には、体内で拡散した持続的なスパイクタンパク質産生と細胞死を引き起こすことが、なぜリスクを軽減するのかを説明する責任があります。

もちろん、他にも懸念事項は存在します。ファイザー製ワクチンの一部ロットに含まれるSV40セグメントは、ヒトのDNAへの組み込みを促進することが知られており、RNAからもときどき、同様の現象が起きる可能性があります。私たちのゲノムの多くは、何百万年にもわたるこのような組み込みの結果です。したがって、影響力のある立場にある方々が「そのようなことは起こりえない」と述べたのは、当然ながら真実を語っていなかったことになります。ただ、それがあまり一般的でないことを願うばかりです。

また、スパイクタンパク質は断片として生成される場合があります。これはRNA配列が変動する可能性による製造上の問題であり、克服が困難です。これが引き起こす可能性のある問題については、現時点では不明です。通常、医薬品ではこうした「薬物動態学的」特性を厳密に調査します。なぜなら、標的外生成物は有益よりも有害となる恐れがあるからです。しかし、TGAが指摘したように、これらを「ワクチン」として再分類したことで、そのような調査の必要性が排除されました。

mRNAワクチン開発に用いられた原初の細胞培養は、生きた胎児組織から採取されました。これは中絶手術において、成功率を高めるため胎児が死亡する前に解体される過程で得られたものです。この事実を気にかける方もいれば、気にしない方もいらっしゃいます。人々が胎児の解体を嫌悪したり間違っていると感じる可能性があっても、より多くの方に接種を促すため、ワクチンが中絶由来ではないと説明されてきました。

そして、もちろん、感染阻止に関する説明：それは決して真剣なものではなく、それが可能であるという確かな証拠は誰も持っていませんでした。アンソニー・ファウチ博士は2023年に説明されました、なぜ彼が常にそれが全くあり得ないことだと知っていたのかを。しかし、自分自身ではワクチンを接種しないであろう多くの人々が、祖母のような他の人々を守るために接種するよう説得される可能性がありました。こうした人々に対して、良識に訴えかけることで嘘をつき、騙すことが許容されると見なされました。誤った情報に基づく同意を得て、より多くの接種を推進するために、彼らは騙されたのです。

ここで重要なのは、新型コロナウイルスワクチンに関する新たなデータがどうであれ、公衆衛生機関によって国民が体系的に誤解させられ、誤った情報を与えられ、嘘をつかれてきたという事実です。これは議論の余地のない事実であり、単にそうであったのです。2021年に発表されたファイザー社の6ヶ月間臨床試験において、ワクチン接種群が未接種群を上回る超過死亡数が確認されたにもかかわらず、これに対する関心が乏しいこと、また同等のモデルナ社の臨床試験において死亡率への検出可能な有益性が認められなかったことには疑問を抱かざるを得ません。さらに、数千億ドル規模の公的資金を事前購入契約に投じる決定が、時にはテキストメッセージで交渉されるなど秘密裏に行われ、その責任者が今も権力の座にある状況にも驚かされます。

政府が確認すべき極めて明白な事項であるにもかかわらず、ワクチン接種者と未接種者の全体的な死亡率や障害率に関する確固たるデータがなぜこれほど少ないのか、私たちは本当に疑問に思うべきです。人間の生体機能は複雑で多様です。多くの人が何度も注射を受けても（そしてほぼ確実に今後も）何の問題もありません。しかし、他の多くの人々はおそらくそうはいかないでしょう。だからこそ、医療倫理が重視されていた時代には、私たちは十分な説明を受け、選択権を与えられるべきだったのです。なぜそれが変わったのか、そして医師たちがそれに同意したのか（このようなことは過去に起きたことがあります）、私たちは真剣に考えるべきです。

重要なのは、新たな「爆弾発言」研究や「二度と元には戻らない」とする発表は確かに重要ではあるものの、過去数年間に当局が公衆に押し付けた明白な嘘の重大さを説明するために必ずしも必要ではないということです。新たな調査は必要ありません。大人として行動するだけで十分なのです。カフェの入口でマスクを着用し、席に着いて外す行為が、決して大人らしい行動ではなかったことは、皆様ご存じでしょう。繰り返し嘘をつかれながら、それを知らないふりをすることも、大人らしい態度とは言えません。少なくとも、多くの人々が目指す大人の在り方ではありません。いずれは、目の前の現実と向き合う時が来るのです。

巨額の資金は、私たちの思考や行動に対して想像を絶するほどの影響力を持っています。ほんの数年前の我々が想像した以上に大きな力です。しかし、この事実が明らかになった今、言い訳を探すことやさらなる暴露を待つことは止めなければなりません。最低限、嘘をつくために資金提供されている者たちの言葉を信じることはやめるべきです。

デイビッド・ベル博士は、臨床医および公衆衛生医であり、人口健康学の博士号を有し、内科、感染症のモデリングおよび疫学の背景を持っています。以前は、ジュネーブのFIND（ファインド）でマラリアおよび急性発熱性疾患のプログラム責任者を務め、世界保健機関（WHO）と協力してマラリア診断戦略の調整を行っていました。現在はブラウンストーン研究所の上級研究員を務めています。

ご来訪ありがとうございます。