見出し画像

ワクチン接種済みのドナーからの血液であるという理由で、命を救う輸血を拒否するアメリカ人が増加しています

この記事の元記事をDeepLを用いて和訳しました。機械翻訳ですので原文を参照してください。


元記事


ワクチン接種済みのドナーからの血液であるという理由で、命を救う輸血を拒否するアメリカ人が増加しています

執筆:エミリー・ジョシュ・スターン(米国保健担当副編集長)
公開日時: 2026年4月4日 03:58 BST | 更新日時:
2026年4月4日 16:10 BST

医療研究者たちは、ワクチン接種済みのドナーからの血液であるという理由で、命を救う輸血を拒否する人が増えていることに気づき、警鐘を鳴らしています。

ヴァンダービルト大学医療センターの研究によると、輸血を必要とした患者またはその家族の15人が、ワクチン未接種のドナーからの血液を要求したため、輸血を拒否しました。

患者の大多数は子供や10代の若者でした。

この拒否により、ある患者はショック状態に陥り、別の患者は貧血を発症し、さらに他の患者たちは手術の延期を余儀なくされました。

現在、この件に関わった医師たちは、ワクチンに懐疑的なロバート・F・ケネディ・ジュニア保健長官の影響を受けて、さらに多くのアメリカ人が同様の行動をとるのではないかと懸念しています。

2年間にわたり、研究者らは、患者がワクチン未接種者からの血液を特に希望したため、非匿名(つまり、患者が輸血用の特定のドナーを選べる)の要請が増加していることを突き止めました。
患者たちは、ワクチン未接種の血液の方が安全だと信じていたためそれを希望したと医師に伝えていましたが、具体的な安全上の懸念については不明です。

研究者らは、こうした献血の総数は少ないものの、こうした要望が治療の遅延を招き、適切な時期の輸血を受けられなかったことによる合併症の一因となった可能性があると指摘しています。その合併症には、臓器不全、脳卒中、さらには死亡などが含まれます。

小児の場合、輸血の遅れは発育の恒久的な阻害や、重篤な神経学的障害を引き起こす可能性もあります。

この研究では、少なくとも4件の症例において、患者本人またはその家族がワクチン未接種者の血液を待ちたいと希望したために、患者が重大な健康上の問題を抱えたことが判明しました。

こうした影響には、肺から組織へ酸素を運ぶ赤血球内の鉄分豊富なタンパク質であるヘモグロビンの低値により、ショック状態に陥った患者1名が含まれていました。また、他の2名の患者は手術を延期せざるを得ませんでした。

「『より安全』と位置付けられているにもかかわらず、指定献血は逆説的にリスクを高める可能性がある」と、著者らは学術誌『Transfusion』に記しています。

正確な数字は不明ですが、この研究では、新型コロナワクチンの接種を受けた患者が、接種したmRNAを血液中に「排出」する可能性があるという、広く普及している反ワクチン説により、新型コロナパンデミックの開始以来、全国の医師が未接種の献血者に対する要請を増加させていると指摘しています。

一部のワクチン反対派はまた、ワクチン接種済みのドナーからの輸血を受けると、心筋炎と呼ばれる心臓の炎症など、ワクチンに関連する深刻だが極めて稀な副作用に苦しむことになる、と信じています。

この誤った情報は、ロバート・F・ケネディ・ジュニア氏が新型コロナワクチンの安全性に疑問を呈し、このワクチンを「史上最も致死性の高いワクチン」と呼んだことに伴って広まりました。

しかし、新型コロナワクチンやその他のワクチンで予防可能な病気のワクチン接種が、血液に重大な変化をもたらすという証拠はありません。また、血液センターではドナーのワクチン接種状況を追跡していません。

研究者らは、ドナーのワクチン接種状況が追跡されていないため、未接種の血液を求める多くの患者が、未接種であることを知っている家族や友人からの献血を依頼することになると指摘しました。

ただし、特定の個人への献血が可能かどうかは、血液型、年齢、およびHIVやエイズ、B型またはC型肝炎、がん、血友病などの血液疾患といった既往症によって決まります。

また、特定の人への献血依頼は、通常の献血の安全性を確保するためのスクリーニングプロセスを、病院が手抜きしたり無視したりすることを余儀なくさせる可能性もあります。

米国赤十字社によると、米国の人口の約60%が献血の資格を有していますが、実際に献血しているのはわずか3%にとどまっており、国内では深刻な血液不足に陥っています。同団体は、米国の血液供給量が1か月で35%減少したことを受け、2026年1月に深刻な不足状態を宣言しました。これは、今年の厳しいインフルエンザ流行が原因である可能性があります。

2023年、血液・生物療法振興協会(AABB)、米国赤十字社、およびアメリカ血液センターは、ワクチン接種を受けた人からの血液に関する誤った情報について共同声明を発表しました。

「米国で承認または使用が認可されたCOVID-19ワクチンを接種した人からの献血は、輸血において安全です」と各機関は述べています。

「麻疹、おたふく風邪、インフルエンザなどの他のワクチンと同様に、COVID-19ワクチンは、個人が病気から身を守るための免疫反応を引き起こすように設計されていますが、ワクチンの成分自体が輸血を通じて複製されたり、受血者のDNAを変化させたりすることはありません。

「要約すると、ワクチン接種済みのドナーから採取された血液製剤の輸血によって有害な結果が生じることを示す科学的証拠はなく、したがって、新型コロナウイルスワクチンを接種した個人からの献血を区別したり、分離したりする医学的な理由はありません。」


記事の中にある学術誌『Transfusion』の論文

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/trf.70195

論文の機械翻訳(抜粋)

ワクチン未接種者からの指定献血:2年間の単一施設における症例シリーズから見る、エビデンスに基づく医療からの逸脱と、それに伴う臨床的危害、資源の浪費、および監督上の不備

要旨

背景と目的

「ワクチン未接種者」からの血液の要請は、科学的根拠に欠け、患者ケアに悪影響を及ぼす可能性があるため、専門家団体や規制当局によって推奨されていません。本稿では、患者またはその代理人が、「未接種」と見なされる指定ドナーからの提供でない限り、標準的な血液成分の輸血を拒否した単一施設における症例シリーズについて報告します。

材料と方法

2024年1月1日から2025年12月31日までの間にヴァンダービルト大学医療センターで受け入れた指定献血について、遡及的検討を行いました。データには、人口統計学的情報、臨床状況、血液成分の詳細、および記録された運用上または臨床上の結果が含まれます。

結果

15名の患者に対して指名ドナー由来の血液製剤が提供され、そのうち13名の患者に少なくとも1単位が輸血されました(n=31単位:赤血球[RBC]22単位、血小板5単位、血漿2単位、クリオプレシピテート2単位)。年齢の中央値は17歳(範囲0.33~73歳)であり、9名の患者が小児(18歳未満)でした。1例で倫理委員会への相談が記録され、1例で輸血医学への相談が記録されました。7名の患者(47%)において、指定された単位のうち少なくとも1単位が当該患者に輸血されませんでした。標準的な血液成分の輸血を拒否した結果、2名の患者の病状が悪化しました。そのうち1名は、有効期限切れを避けるために、施設の輸血ガイドラインから逸脱した輸血を受けました。さらに、指定された血液成分の入手状況に関連して、2名の患者で手術の遅延・中止および日程変更が生じました。

結論

本シリーズにおいて、指定された全血液単位は「ワクチン未接種」のドナーからのものでした。これらの要請は、治療の遅延、エスカレーション、および非効率性に関連していました。医療システムは、既存のガイドラインに沿った標準化されたカウンセリング、記録、およびエスカレーションの経路を導入すべきです。


(感想)
記事や論文では輸血は安全と言われていますが、絶対に安全という証拠はありません。



ご来訪ありがとうございます。