【速報】米国小児科学会（AAP）、ワクチン安全性に関する詐欺で連邦RICO法に基づく訴訟を起こされる

この記事をDeepLを用いて和訳しました。機械翻訳ですので原文を参照してください。

【速報】米国小児科学会（AAP）、ワクチン安全性に関する詐欺で連邦RICO法に基づく訴訟を起こされる

AAPは、最大の利益を得るためにワクチンの安全性について米国国民を欺く、数十年にわたる組織的詐欺行為を行っていたとして告発されています。

執筆：ニコラス・ハルシャー（公衆衛生学修士）
2026/06/22

何十年もの間、米国小児科学会（AAP）は、子どもの健康に関する絶対的な権威として扱われてきました。親、医師、学校、そして立法者たちは、この学会を疑うことなく信頼するよう求められてきたのです。しかし今日、そのイメージは崩れ去りました。「チルドレンズ・ヘルス・ディフェンス（CHD）」と複数の原告は、AAPが何十年にもわたり、小児ワクチン接種スケジュールについて親たちに虚偽の安全保証を売りつける組織犯罪を運営していたと主張し、連邦訴訟を提起しました。

これは、単なる「ワクチン論争」をめぐる訴訟ではありません。これはRICO法に基づく詐欺事件であり、組織犯罪やタバコ業界に対して用いられてきたのと同じ法的手段です。その主張は率直かつ衝撃的です。AAPは、ワクチン接種スケジュールの安全性について虚偽の確信を捏造し、正当な科学的検証を封じ込め、厳格な実地安全性試験によって決して検証されていない広範な保証を推進していたとされています。その一方で、AAPは、ワクチンメーカーからの資金提供や、小児のワクチン接種率の高さに結びついた金銭的インセンティブによって形作られてきたシステムの中で活動していたのです。

訴状の中で最も衝撃的な点の一つは、それが白日のもとにさらした事実です。小児期の累積的な予防接種スケジュールは、合理的な親なら当然そうだと想定するような形で、安全性が検証されたことは一度もありません。この訴訟は、さらなる研究を求め、ワクチン接種群と非接種群の適切な比較が欠如していることを認めた、2002年および2013年の米国医学研究所（IOM）の調査結果を指摘しています。それにもかかわらず、米国小児科学会（AAP）は、この接種スケジュールを徹底的に検証済みで疑いようのない安全なものとして描き続け、証拠ではなく、繰り返し、権威、そして圧力を通じて、全米の小児医療を形作ってきたのです。
訴状には、親たちが苦い経験を通じて学んだ事実も記されています。このシステムは単にワクチンを推奨するだけではありません。従うことを強要するのです。接種スケジュールに疑問を呈したり、AAPのプロトコルから逸脱したりした医師たちは、職業上の標的とされ、懲戒処分を受け、経済的に追い詰められました。そのメッセージは明確でした。「指示に従うか、それともキャリアを失うか」というものです。
さらにこの訴訟では、AAPの公的な安心材料は、「理論的」な論点に基づいており、それが組織的な教義となったと主張しています。これには、乳児が一度に膨大な数のワクチンを耐えられるという悪名高い主張も含まれています。原告らによれば、これは証拠ではなく、医学的権威を装ったマーケティングに過ぎず、診療所で繰り返し語られることで疑問を封じ、流れ作業を止めないようにしていたのです。
そして、これらすべてを納得させる要素があります。それは「金」です。訴状では、ワクチン製造業者や提携機関との利益相反や金銭的な利害関係が強調されています。AAPは、独立しており科学を最優先する組織であると自らを位置づけていますが、実際には、真に透明性のある公衆衛生組織であれば到底容認できないような、企業からのスポンサーシップ、インセンティブ、業界との関係が横行する世界で活動しているのです。

だからこそ、この訴訟は重要なのです。これは単一の製品に関する問題ではありません。何十年にもわたり小児ワクチン産業を支えてきた、保護を装った不正な仕組みそのものに異議を唱えるものです。AAPのモデルは、たった一つのルールに依存してきました。「私たちが安全だと言うから、その接種スケジュールは安全だ」――そして、真の証拠を求める者は誰でも、中傷され、検閲され、あるいは排除されるのです。
この訴訟は、被害を受けた家族や医師に対する金銭的損害賠償を求め、累積的な接種スケジュールに裏付けとなる包括的な安全性試験が欠如している事実の開示を要求するとともに、あたかもその問題がすでに決着しているかのように、AAPが接種スケジュールを「安全かつ有効」であると無条件に断言することを阻止することを目的としています。
もしこの訴訟が進展すれば、証拠開示手続きだけでも、何十年もの間、一般市民から隠されてきた事実が明るみに出る可能性があります。そしてそれは、小児科医療における透明性、インフォームド・コンセント、説明責任にとって、歴史的な勝利となるでしょう。長年にわたり、親たちは「専門家を信頼しなさい」と告げられてきましたが、正当な安全性の疑問は嘲笑され、検閲され、あるいは罰せられてきました。今、それらの疑問は、体制側が決まり文句で黙らせることのできない唯一の場、連邦裁判所へと持ち込まれることとなりました。

サマリー

• CHDおよび複数の原告は、AAPを相手取り、ワクチン安全性に関する主張に絡む長期にわたる詐欺および組織的犯罪行為を理由に、連邦RICO法に基づく訴訟を提起しました。

• 訴状では、AAPが、ワクチン製造業者からの資金提供やインセンティブ主導の小児ワクチン接種慣行と結びついた財政的エコシステムの中で活動する一方で、CDCの小児ワクチン接種スケジュールについて、欺瞞的な安全性メッセージを継続的に発信し、RICO法に違反したと主張しています。

• 訴状は、AAPが小児ワクチン接種スケジュールが徹底的に検証され安全であるという誤った確信を繰り返し宣伝したと主張しています。

• 訴状は、累積的な接種スケジュールの安全性について、ワクチン接種者と未接種者を適切に比較したデータが欠如している点を強調し、さらなる研究を求めているIOM（米国医学研究所）の報告書を引用しています。

• 原告らは、AAPが（実世界での接種スケジュール安全性試験ではなく）理論上の安心感に依拠して、精査や懸念を封じ込めようとしたと主張しています。

• この訴訟には、AAPのワクチンに関する正統的な見解から逸脱したり、安全性の主張に疑問を呈したりしたことで、職業的および経済的な損害を被ったと主張する医師たちが含まれています。

• また、定期予防接種後に重篤な健康被害や死亡が生じたと主張する家族も含まれており、AAP主導の硬直的な基準によって、医師の医学的判断が覆されたとされる経緯についても記述されています。

• 訴状は、利益相反に関する懸念を提起しており、金銭的な結びつきや利害の一致が、AAPによる公衆の安全に関する保証の信頼性を損なったと主張しています。

• この訴訟では、金銭的損害賠償、安全性試験の不備に関する開示義務の履行、およびAAPによる無条件のワクチン安全性主張の停止を求めています。

ご来訪ありがとうございます。