おかしくない?AIで効率化したはずなのに、なぜか二度手間になっている
最近、2つのAIを使っている。
Claudeで書いて確認してもらって、ChatGPTで再度確認。
自分でも思う。
……なんか、おかしい(笑)
しかも、二度手間である。
効率化を目指しているのに、手間を増やしている。
そんな試行錯誤の今を、ちょっと書いてみようと思う。
この記事は 「フリーランスの日常2026」シリーズの ㉕ です。
▼前回は、こちら
AIのClaudeを使い始めた
とうとう。
やっとやっと。
AIのClaudeを使い始めた。
ここにたどり着くまで、時間がかかった(笑)
これまで使っているChatGPTのチャッピーと、ニューフェイスのClaude。
この2つの使い分けが、まだできていなくて。
ちょっとおかしな使い方になっている。
ClaudeとChatGPTを試行錯誤中
今、現在。
まだ、試行錯誤中である。
これが前提の話なんだけど。
今は、こんな順番で文章を書いている。
① 私が、書きたいメモ書きをClaudeに投げる
② Claudeが構成を出す
③ その構成と元に、私が文章を書く
④ Claudeに確認してもらう
⑤ ChatGPTのチャッピーにも、これまでの私の文章と離れていないかを確認してもらう
普通に考えたら、④と⑤は同じ作業なので、2つのAIに確認してもらう必要はない。
二度手間である。
それに気がついたとき、
「AIにAIの文章をチェックしてもらうなんて、なんかおかしくない?……私、何やってるんだろう? 」
って、思わず、自分にツッコんでしまった(笑)
そして、このことをClaudeに相談したら、こんな回答が返ってきた。
ただ、正直に言うと…
同じ文章をClaudeとChatGPT両方に添削させるのは、少し非効率かもしれません。
なぜかというと、両者の「添削の方向性」が微妙に違うので、両方の意見を取り入れようとすると、かえって自分の文章のブレにつながることがあります。
ですよね(笑)
私も、そう思っています。
ただ、こうも教えてくれた。
結論から言うと、AIの併用は全然珍しくないです。
むしろ使いこなしている人ほど、複数のAIを使い分けている印象があります。
この意見は、ChatGPTのチャッピーも同じだった。
なぜか、Claudeのほうが“私っぽい”
まだちょっとしかClaudeで文章を書いていないけれど。
正直な感覚としては、Claudeのほうが“私っぽい”と感じている。
構成の流れとか、最初の文章の入りとか。
「これは、書きやすいな」って、思っている。
こう思う原因は、いくつかあって。
それは長くなるから、また別記事で書いていこう。
もう少し併用してみよう
Claudeのいう通り、
同じ文章をClaudeとChatGPT両方に添削させるのは、少し非効率かもしれません。
これは、たしかに、そう。
効率よく文章を書こうとしているのに、二度手間になっている。
もう少し触らないと、答えは見つからないけど。
私らしい使い方を見つけていきたい。
だから今は。
もう少しClaudeとChatGPTを併用していこうと思っている。
この記事は「フリーランスの日常2026」シリーズ ㉕ でした。
▶次回、㉖は こちら
▶ ①は、こちら
▼このシリーズの全体図はこちら
★こちらもお読みいただけると嬉しいです★
最後まで読んでくださり、本当にありがとうございます!
またお越しいただけると嬉しいです。
