外注 VS 自分で作業　どちらがいいか？

独立して物販をやっていると、いつも迷うのが

「外注に任せるか、自分でやるか」という問題です。

外注すれば楽になるけど利益は減る。
自分でやれば利益は残るけど、時間がなくなる。

どちらを選ぶべきか。

今回は実際に直面したケースをもとに考えてみたいと思います。

6000円の利益と4500円の利益

具体的な例を挙げます。

• 自分で作業する → 6000円の利益（ただし出品は2週間後）

• 外注に任せる → 4500円の利益（出品は1週間後）

単純に金額だけを見れば、自分でやったほうが正解に見えます。
「1500円も損するじゃないか」と思うのは自然なことです。

でも、経営的に考えると変わってきます。

回転の速さ＝資金効率

商品が売れてお金が戻ってくるスピードは、利益額以上に大切です。

同じ商品でも、

2週間で6000円の利益
1週間で4500円の利益

これを「日あたりの稼ぎ」に換算すると、後者のほうが効率が高い。
そのため資金効率の面から見れば、4500円でも早く回したほうが有利になります。

外注で時間を買う

外注費を払うと、確かに単品の利益は減ります。
でも、その分だけ在庫が早く動き、次の仕入れに資金を回せる。

例えば外注費に2万円かかったとしても、
そのおかげで数十万円分の在庫が1週間早く売れるなら十分投資に値します。

ルールを決める

とはいえ、毎回「外注に出すか、自分でやるか」で迷っていたら時間がもったいない。

その場合はルールを決める。

• 出品できない在庫が一定数を超えたら外注に回す

• 仕入れから1週間以内に出品完了させる

このようにルール化することで判断に迷わなくなり、在庫も止まりません。

まとめ

経営者の役割は「利益を1円でも多く残すこと」ではなく

「お金を回す仕組みを作ること」 

この考えに至るのに１年以上の時間を費やしました。
いまだに「どうしよう」となるときもあります。

ただ、その考える時間ももったいないとして、ルール化して淡々と進めていくのがいいと思います。

外注 VS 自分作業の答えは、単純には考えられません。

そのため長期的に見て、資金効率を高める方を選ぶ。

それが結果的に、利益の最大化につながっていくと思います。

最後まで読んでいただきありがとうございます。
何か一つでも心に残ればこんなにうれしいことはありません。

それではまた。