英文解釈教室の出典を探る(7)
Chapter 1 主語と動詞
1.4 例題(2)
「アメリカの心」
Ch.20 The Twentieth-Century Amrican
II
Whether either the material or the intellectual changes in the past half century produced comparable changes in the American character is difficult to determine. The forces that create a national character are as obscure as those that create an individual character, but that both are formed early and change relatively little is almost certain. Those familiar with the English character know that Emerson's analysis of English Traits of the mid-nineteenth century is largely adequate a century later, while the persistence of certain traits in the French and the German characters has simplified the task of historians and complicated that of reformers. The American character, as delineated by Tocqueville, Bryce, and Brogan at half-century intervals, seems substantially the same: the differences are quantitative and material rather than qualitative and moral.
出典:Henry Steele Commager, The American Mind: An Interpretation of American Thought and Character Since the 1880s, 1950
(伊藤和夫著『英文解釈教室』第1章 1.4 例題(2)に加筆・修正)
(参考)
(訳例)
アメリカでは過去半世紀にわたり、物質的・精神的な両面で大きな変化が生じた。しかし、この変化がアメリカ国民の性格に同様の変容をもたらしたかどうかを、一概に判断するのは難しい。なぜなら、国民性の形成要因は、個人の性格の場合と同様に、決してそれほど明白ではないからだ。ただし、国民性も個人の性格も、比較的早い時期に形成され、それ以後はほとんど変化しないということだけは、ほぼ確実なようである。
(冒頭の文)
"Over a period of two and a half centuries, marked by such adventures as few other people had known, Americans had created an American character and formulated and American philosophy. That character all but eludes description and that philosophy definition, yet both were unmistakable."
アメリカ人は2世紀半にわたって、誰も経験したことのないような数々の冒険を乗り越える中で、独自の国民性と哲学を築き上げてきた。その特徴を言葉で表現するのは難しく、定義するのも容易ではないが、両者は紛れもなく存在していたのである。
いいなと思ったら応援しよう!
ぜひとも応援お願いします! いただいたチップはnoteの活動費に使わせていただきます! 