じゃあ左右対称とは？

スノーボードの技術では、
「左右のターンを同じように滑る」
という考え方があります。

同じようにボードを使う。
同じタイミングで動く。
ターンラインも左右で合わせる。
左右均等なターン弧。
左右均等な振り幅。
エッジの切り替えも、トーからヒール、ヒールからトーを同じように行う。
これが「左右対称」という考え方です。
どれかひとつでも考えていたら、それは左右対称の考え方になる。

でも、ちょっと考えてみてください。
横乗りのスノーボードで、本当に左右対称ってどうなのでしょうか？

スノーボードは、進行方向に対して横を向いて乗ります。
前足と後ろ足があります。
そしてターンには、トーサイドとヒールサイドがあります。
トーサイドでは、体の前側に雪面があります。
ヒールサイドでは、体の後ろ側に雪面があります。
足首や膝、股関節の動き方も同じではありません。

つまり、そもそものスタート地点から、
人間とボードの関係が左右非対称なんです。

それでも、
「左右を同じように滑りましょう」
と考える。
すると、非対称なものを人間の運動によって対称に近づけることになります。
トーサイドでこう動いたから、ヒールサイドでも同じように動く。
右ターンでこのタイミングだったから、左ターンでも同じタイミング。
一見すると、とても整った考え方です。
でも僕は、ここに違和感があります。

例えば、最終的なターン弧が左右均等っぽくなること。
これはいいと思います。
右も左も同じくらいの大きさでターンする。
同じくらいの振り幅で滑る。
結果として左右対称になることはあります。

そして、
結果が左右対称だから、運動まで左右対称である必要はあるのでしょうか？
ここは分けて考えた方がいいと思っています。

そして、どれだけ取り組んでも「同じくらい」という感じで、
全く同じになることはありません。

トーサイドとヒールサイドでは、体の構造に対する雪面の位置が違います。
前足と後ろ足では、進行方向に対する役割も違います。
だったら、
同じターン弧を作るために、左右で違う運動をする。
同じリズムで滑るために、左右で違うタイミングを使う。
そんなことがあってもいいはずです。
むしろ、その方が横乗りとしては自然かもしれません。

エッジの切り替えも同じです。
トーからヒールへ。
ヒールからトーへ。
見た目にはどちらも「切り替え」ですが、人間の体から見れば同じ動作ではありません。

体の前側へ動くのか。
後ろ側へ動くのか。
同じ動きを反対にするだけでは説明できない部分があります。

それを全部、
「左右同じように」
でまとめてしまうと、スノーボードが持っている非対称性を消してしまいます。

僕は、左右対称そのものを否定したいわけではありません。
大切なのは、
何を左右対称にするのか？
ということです。

ターン弧なのか。
振り幅なのか。
リズムなのか。
体の運動なのか。
ボードの使い方なのか。
全部を一緒にして「左右対称」と考えない方がいい。

スノーボードは横乗りです。
だったらまず、
左右は違う。
そこから考えてみる。
そして、その違いを理解したうえで、必要なところだけ左右を揃えていく。
左右対称を目指して非対称を修正するのではなく、
左右非対称を理解した結果として、左右対称になる部分がある。
僕は、そんな順番の方がスノーボードらしいと思っています。

言語化の鬼 青木玲でした。