それ本当に左右非対称の考え方？

スノーボードは、左右非対称のスポーツです。
両足を一本のボードに固定して、進行方向に対して横向きに立つ。
前足と後ろ足があり、つま先側とカカト側では体の使い方も違います。
これは考えてみれば、かなり特徴的なスポーツです。

でもスノーボードの技術は、長い間、
「左右を同じように滑る」
ことを一つの理想として考えてきたように思います。

その背景には、スキーの影響もあるのかもしれません。
スキーは基本的に進行方向へ正面を向いて滑ります。
左右のターンに対して、体の構造や道具の関係も比較的対称です。
そこからスノーボードを考えると、

「基本は左右同じ。でも横乗りだから、少し違う部分もあるよね」
という考え方になりやすい。
つまり、
左右対称をベースにして、非対称な部分を探していく。
そんな流れです。

例えば、
「左右のターンを同じように滑る」
「どちらのターンも同じタイミングで動く」
「左右で同じ運動をする」
こうした考え方も、スタート地点にあるのは「左右対称」です。

もちろん、左右のターンを揃えていくこと自体が悪いわけではありません。
でも僕は、そもそものスタート地点を反対にした方が、スノーボードを理解しやすいのではないかと考えています。

それが、
「左右非対称をベースにして、対称な部分を探す」
という考え方です。

似ているようですが、この二つは正反対です。
左右対称を前提にすれば、
「なぜヒールサイドだけ違うんだろう？」
「どうすればトーサイドと同じ動きにできるんだろう？」
と考えます。

でも左右非対称を前提にすれば、
「そもそも違って当然だよね」
から始まります。

そのうえで、
どこが違うのか？
なぜ違うのか？
どのくらい違う必要があるのか？
を考えていく。

前足と後ろ足では役割が違うかもしれない。
トーサイドとヒールサイドでは、関節の動き方が違う。
視線や体の向きも違う。
ボードに対して力を伝えやすい方向も違います。

それなのに、最初から「左右同じ運動」を目指したら、その違いを人間の動きで無理に埋めることになるかもしれません。

だったら最初から、
違うものとして考えてみる。
その方が、横乗りというスノーボードの特徴を素直に受け入れられる気がします。

もちろん、最終的に左右のターンが同じようなラインになったり、同じようなリズムになったりすることはあります。
でも、
結果が左右対称だからといって、そこへ至る運動まで左右対称とは限りません。

ここは大切なところです。
左右で違う運動をした結果、左右で同じようなターンになることだってあります。

左右対称をベースに、非対称を探すのか。
それとも、
左右非対称をベースに、対称を探すのか。

やっていることは似ているようで、スノーボードを見る方向はまったく違います。
僕は後者の方が、横乗りというスポーツの本質に近いと思っています。
スノーボードは、そもそも左右非対称。
だったら、その違いを消そうとするのではなく、
「どこが、どう違うのか？」をもっと追求してみる。
そこから見えてくる技術が、もっとたくさんあると思っています。

言語化の鬼 青木玲でした。