いつか観た映画·市川昆監督『犬神家の一族』(2006年公開)

リメイク版の「犬神家の一族」(2006年公開)を観る機会があった。
公開当時は、リメイク版は、きっとオリジナル版（1976年公開）には勝てないだろう、と思い、見なかったのだが、実際に見てみたところ、思った以上によい出来だったと思った。
…というより、オリジナル版と、セリフやカット割りが、ほとんど変わらないことに驚いた。

2006年版では、主要人物の平均年齢が上がったことが、大きな特徴てある。
金田一耕助を演じる石坂浩二は、この当時60代半ば（オリジナル版当時は30代半ば）。それにしては、ひどく演技が俊敏である。
等々力署長（オリジナル版では橘署長）を演じる加藤武は、70代半ば（オリジナル版当時は40代半ば）。
神社の神官を演じる大滝秀治は、81歳（オリジナル版では51歳）。ただし見た目はオリジナル版のときとほとんど変わらない。

2006年版では下っ端の刑事役に尾藤イサオが出ているが、このときすでに尾藤イサオは63歳。とても下っ端の刑事という年齢ではないのだが、そんなことを感じさせないくらい若々しい。

市川監督は、なぜ、リメイクといいつつも、脚本もカット割りも前作とまったく同じ作品を作り上げたのだろうか？
私は思った。これは芝居でいうところの再演なのではないか、と。たとえていえば、森光子の「放浪記」のようなものなのである。還暦を過ぎた石坂浩二が、若い金田一耕助を演じるというのは、そういうことなのではないだろうか。それを、映画で実践したのではないだろうか。
今見返してみると、1976年版は、映画としてほぼ完璧なのだ。だからこれをほとんど改変しなかったのではないだろうか。
さて、些細なことだが。
今回、映画を見直してみて気づいたことだが、長女の犬神松子（1976年版では高峰三枝子、2006年版では富司純子）が、自分の部屋の和箪笥の上段部分にある扉を開けて、細長い奇妙な生物を描いた絵を拝んでいる場面が何度か登場する。
何とも奇妙なシーンなのだが、映画では、この場面についての説明が一切ない。事件の伏線になっているわけでもない。いわばスルーされているのである。

映画を見ている方からすれば、
（あの、奇妙な生物の絵を拝んでいるのは、何か意味があるのだろうか？）
とも思うのだろうが、市川監督はこの場面について、何も説明していない。
おそらく、犬神松子が信仰している邪教の一種なのだと思うのだが、それが、殺人とどう関わっているのかという説明がないことが、余計にこの場面を気味の悪いものにしている。

それと、映画の中では、犬神家は「犬神製薬」という製薬業により財をなしたとされているが横溝正史原作の小説では「製糸業」により財をなしたとあり、原作を改変している。
原作の「製糸業」のモデルになった会社とは、諏訪湖のほとりにある会社である。今はその建物は温泉になっている。

犬神家の連続殺人事件が起きたのは昭和22年だが、、戦争中は、犬神家が阿片の製造をおこない、大陸に輸出して財をなしたと、映画の中では語られている。原作の設定よりも映画の設定の方が、より犬神家のいかがわしさを際立たせているように思う。
そして、ここからが妄想だが、「邪教」と「阿片」と「大陸」は、私の中で、松本清張の未完の絶筆「神々の乱心」とシンクロする。
ここから、松本清張「神々の乱心」と横溝正史「犬神家の一族」を合わせた、壮大な物語が描けそうな気がするのだが、妄想に過ぎるので、今はこれ以上書くのをやめておく。

でもいつか、「神々の乱心」と「犬神家の一族」を合わせたような壮大な小説を読みたいし、できれば自分で書きたいと思ったりもする。