なぜ『二次創作』と関係の深い界隈ほど『生成AI絵』を強く嫌うのか？～ヒントは『依拠性』にあった～

このnoteは手書きです。
けどスクショコピペでご自由に持ってってもらって大丈夫です～。
悪用？　まあその時はその時で対応しますわ。
良識の範囲で使ってね～

AI絵師は死ね～なぜここまで嫌われるのか～

ほんの少し前。
「AI絵師は死ね」という投稿が３３００いいねを記録しました。
その投稿は非公開になったのですが……投稿者を咎める声は生成AI活用者以外からはほぼ見られませんでした。

『AI絵師系vチューバーである私に向けての』サツヨコまがいの投稿の是非は置いとくとして
※この部分はネタです。

なぜAI絵ってここまで嫌われてるのでしょう？
こう書くといろいろと「無断学習だから」とか「児童ポルノまがいだから」とか理由らしきものを言う出てくるとは思うのですが……これらおそらくほとんど全部違うと思います。

私が思っている理由は

AI絵は過去の絵の『依拠』である。
『依拠』であるならば『二次創作』と同じである。
ならば『二次創作』と同じ扱いをされるべきである。
なのに彼らは全く言うことを聞かない。
マナーがなっていないのだから規制されるべき。

…どうでしょうか？
ここまでそしてここまで読んだあなた。
一部明らかにおかしい部分あるの気づきましたでしょうか

【依拠】じゃなくて【類似】だろ

…そうなんですよ。
本来、類似かどうかで判断されるべきなのに依拠で判断されているんですよ。
類似と依拠の区別がつかない人のために説明しますと。

ゴールデンカムイの既存イラストに似てるかどうかが類似。
ゴールデンカムイを読んだ後に描いた無関係なイラストや文章は依拠です。

なのでこのnoteの文章は
「ゴールデンカムイには類似しないが、漫画全巻読んだので依拠している文章」
と言えるわけですよ
ちなみに銀魂にも依拠しておりますね！（世界一どうでもいい情報）

二次創作とは『類似』ではなく『依拠』である

この見出し読んだ人は思うはずです。
『意味が分からない』
…そうなんですよ。
私のnoteを読んだとしたら『その後に生まれる著作物は依拠しているのだから無断学習した費用を払え』と言われるようなものです。
だけどそんな非常識がまかり通っているのが二次創作界隈なのです。

そんな馬鹿なと思う人たち。
では「ゆっくり」を思い浮かべてください。

……思い浮かべましたか？
そいつは東方プロジェクトの博麗霊夢。霧雨魔理沙の二次創作ですか？

…
……
…………

私の言いたいことが分かったのではないかと思います。
『生首の饅頭の化け物』でも『既存の東方キャラの分身』として扱うのです。類似ではなく依拠を根拠とする。それが二次創作文化なのです。

　ゆっくりを知らない人は巡音ルカとタコルカでも大丈夫です。

ゆっくりを知らない人向け

『依拠』があるなら『二次創作』だ！

まあこんな感じで類似ではなくて依拠があれば二次創作とする文化が栄えているわけですよ。
二次創作界隈はそれらのルール基準で動いているわけです。
そんな中に生成AIが出てくるとどうなるか…？
わかりますよね？

生成AIは既存の絵に依拠している。
↓
依拠しているものは二次創作である。
↓
ほな二次創作の仲間として指導してやるか。
↓
こいつら全然先輩の言うこと聞かん！なんで？？？
↓
めげない
しょげない
生　か　し　て　は　お　け　な　い

……多分こんな感じの思考してると思われます。
というか二次創作界隈に１０年以上浸かっている腐女子の私としてはこれ以外考えられないレベルですね。

ごらんのあり様だよ！！！

まとめ：『依拠』を二次創作としてきたのは誰か？

えー……
こんな感じで
『依拠』を根拠として二次創作界隈を牛耳ってきたという今までの流れが悪い方向に作用しているのでは？
と私は思うのですが。

これ悪いのって誰だと思います？
……同じ作品を楽しんでいるのなら仲間だ！と雑にコミュニティを運営してきたファン？
そのファンの要望に応えて二次創作ガイドラインを「本来の類似から依拠に広げて展開した」公式？
それとも
法律に守られて、その隙間を抜けて公式から離れ、合法な範囲で公式にも絵師にも頭を下げることなく屈託なくイラストを楽しんでいるAI絵師？

さて。皆様はどう思われますか？
二次創作を長年……１０年以上嗜んできた私としては
「もともとあったほころびがさらに大きくなっただけ」とは思いますがね……。