『電信柱の定理』 この先、必要十分を許容できますか？

アメリカの中西部に住んでいた頃は、
こんなところを車で疾走してました。
渡米してしばらくして生活に慣れたころ、

道端の電信柱が右に左に傾いてる

ことが気に掛かりました。

というか、田舎道では日本だと当然と思ってるような電柱がピシーッと一直線にズレなくきれいに並んでるってことがない。

最初は違和感アリアリでした。
　なんでこんなテキトウに立てるかね？
　まっすぐ、キレイにしとかな いかんやろ〜。

写真撮ってたなかではこれはマシな方。
電柱も電線も傾きとか特に気にならない。

こちらは右手前から左奥へ続く電信柱、左奥から右へ行く電信柱 どちらも見てください。
けっこうナナメってる。

ちなみにここはトウモロコシ畑のなかの田舎道。


そして、
気になってしばらくは、
なんでナナメってるの？
直さないかんやろ～　と思ってましたが、


そのうち、
日本ほどキチキチしていないアメリカの日常。
ナナメってるけど、それはそれで安定した景色に見えてきて、そして各家庭まで電気が通ってる。

と思って頭のなか整理すると、
電柱がナナメってたり、
電線もちょっとダレーンとしてたりするけど、

用は足りてるんだから、
これはこれでいいんじゃねえ。
　と思うようになりました。

十分条件

肯定的に考えると、
電気を各家庭へ届けるのが目的で、
ナナメってても電気はちゃんと届いてる。
だったら、これでもいいんじゃない。

そして、実は、
この用途は足りてることの先で、ビシーっと真っすぐ電柱並べてピーンと電線を張るって用途が足りた先の過剰な投資で、その投資ってナナメってても電気を通すまでの費用と比べると、過剰で大きな投資になってない？　　それって、数割増し だったりとか？ と思えてきた。


そう思うと、「ナナメってる電柱」が、
日本人がやりがちな
形而的なとか、役所仕事的で、
過剰なとか、必要のない投資を戒める
景色に見えてきたのでした。


ワタクシ、コレを勝手に、

「電信柱の定理」

と名付けてました。
・必要な機能は足りている
・合理的でリーズナブル
・見た目や装飾の過剰の費用は不要

そのレベルを許容できるか

２１世紀に入って、日本はシュリンクしていくはずで、必要は見極めてムダは削減って方向のなか

個人も社会も
・しなくてよいことはしない
・ブラウンフィールドもできるだけ利用する
といった広い許容度が要るんだろうなあ
と思う今日この頃。