腸は最初のドミノ倒し
腸漏れ、慢性疾患、そしてペットの病気が腸から始まる理由についてのエッセイ
Unbekoming
Feb 24, 2026
20年前、猫の炎症性腸疾患は事実上存在しませんでした。しかし今日では、最も頻繁に診断される疾患の一つとなっています。¹
この観察は、数十年にわたる臨床経験を持つ獣医師、ドナルド・ハミルトン博士によるものです。これは統計的な抽象概念ではありません。動物の一世代で、まれな疾患から流行へと変化した疾患を説明しています。ハミルトン博士は犬においても同様の経過を報告しています。犬においても、過去5～10年の間に炎症性腸疾患（IBD）が出現し、それ以前はほとんど知られていませんでした。²
遺伝学のせいで、病気が20年で存在しない状態から流行するわけではありません。遺伝学はそんなに速く変化しません。環境の何かが変化し、まず腸内環境が変化したのです。
この見解はハミルトン氏だけではない。メソニエ氏は、犬と猫の消化器疾患の中で特発性炎症性腸疾患が最も多く、ほとんどの医師が何らかのアレルギー、つまり免疫疾患を疑っていると指摘している。³ 50年間のキャリアの中でこの流行の全過程を診てきたピトケアン氏は、免疫疾患は現在、獣医師が治療を依頼される最も一般的な疾患の一つであると述べている。⁴ 彼が開業した当時はそうではなかった。タイムラインは一人の獣医師のキャリアに収まるほどに凝縮されている。
獣医学文献は、従来の医学を学んだ獣医師が臨床観察を通してこれらの結論に至ったものであり、この流行の背後にある根本的な原因は腸壁にあると指摘しています。アレルギー、自己免疫疾患、甲状腺疾患、皮膚発疹、耳の感染症、行動障害――これらはそれぞれ異なる原因を持つ別々の疾患ではありません。腸管バリアの破壊という単一の上流事象が、下流に及ぼす結果なのです。
このメカニズムは難解なものではありません。主要なホリスティック獣医学のテキストには、程度の差はあれ、詳細に記述されています。以下では、理論としてではなく、獣医師たちが独立して研究を行い、同じパターンを観察し、同じ結論に至った収束的な知見として、このメカニズムを分かりやすく解説します。
言語に関する注記：本エッセイでは、「免疫系」「抗体」「自己免疫反応」といった従来の免疫学用語を使用しています。これは、引用元の獣医学文献で使用されている用語に由来します。これらの獣医師は、実際の生物学的現象を観察し、自らが訓練を受けた枠組みを用いてそれらを記述しました。「免疫系」という概念自体が、明らかにするよりも隠蔽する概念であると考える理由については、既に別の記事で述べました（[「免疫系」とは何か？]を参照）。本エッセイの核となる主張、すなわち腸内環境が健康状態を決定づけるという主張は、従来の用語を用いても、文脈に基づく議論です。臨床観察は妥当です。しかし、それらに用いられている解釈の枠組みは、私が選ぶものではありません。ここでこの用語を使用するのは、ほとんどの読者、そしてほとんどの獣医師が理解できる用語だからです。
壁
腸壁は選択的バリアです。消化された栄養素を血流に取り込みながら、細菌、毒素、未消化の食物粒子、そして腸内に生息する広大な微生物生態系など、それ以外のものはすべて排除します。
その生態系の規模は、じっくりと検討する価値があります。腸管に生息する微生物の実際の数は、体内のすべての細胞の数を上回っています。⁵ これらは寄生虫ではありません。消化、栄養素の合成、病原体の制御、免疫調節において不可欠なパートナーです。腸内細菌はビタミンKや多くのビタミンB群を産生します。また、有害な生物と空間と資源をめぐって競合し、病原菌の増殖を抑制する化学物質を産生します。⁶ 健康な腸は無菌ではありません。それは注意深くバランスのとれた生態系なのです
この選択性は、粘膜の完全性と、その中で機能する免疫系の存在に依存しています。腸壁は受動的なものではありません。体最大の免疫器官です。リンパ球（免疫細胞）が腸管の内壁に大量に存在し、消化器系における免疫防御の第一線として機能するIgA（免疫グロブリンA）と呼ばれる抗体を産生します。IgAは、異物が血流に到達する前に粘膜表面で中和します。獣医師のアルフレッド・プレヒナーが言うように、これは腸管の法則と秩序なのです。⁷
このバリアが機能しているとき、食べ物は基本的な栄養成分に分解され、腸壁から吸収され、体内に分配されます。細菌は本来あるべき場所に留まり、毒素は中和され、免疫システムは落ち着いた状態を保ちます。
このバリアが機能しなくなると、その影響は体内のすべてのシステムに波及します。
この状態は腸管透過性亢進症、またはリーキーガット症候群と呼ばれます。獣医師のショーン・メッソニエ氏によると、そのメカニズムは、腸管透過性亢進症によってタンパク質が消化管壁を通り抜け、血液中に入り込み、アレルギー反応を引き起こすというものです。これらの反応には、食物アレルギー、関節炎、自己免疫疾患、栄養吸収障害、化学物質過敏症などが含まれます。⁸
食物アレルギー、関節炎、自己免疫疾患といったこのリストは、可能性を列挙したものではありません。これは、動物病院を毎日満たす症例数の一例に過ぎません。メッソニエはさらに踏み込み、長年にわたり様々な従来の薬剤で治療されてきた多くの慢性疾患が、実はリーキーガット症候群に起因する可能性があるという説を唱えています。⁹
獣医免疫学の博士号を持つリチャード・ピトケアン獣医師（DVM、PhD）は、免疫学の観点から同じメカニズムを説明しています。腸の内壁が損傷すると、消化されない大きな異物タンパク質分子が腸の周囲の組織に直接侵入します。免疫システムは、まるで侵入が起こっているかのように、これらのタンパク質に過剰反応します。¹⁰ 体は食物に対して、自身の組織に対して、そして本来許容できるものに対しても免疫反応を起こします。
これが自己免疫の背後にあるメカニズムです。不可解な機能不全ではなく、突破されたバリアに対する予測可能な反応です。
ダメージは腸から外側へと広がります。プレヒナーは、その経路を辿ります。腸の不調によってアレルゲンや不純物が血流に入り込み、肥満細胞がヒスタミンを分泌して反応し、細い血管壁の透過性を高めます。血液が隣接する組織に浸透し、化学反応、刺激、炎症、かゆみを引き起こします¹¹。だからこそ、腸の問題の最も目に見える症状は皮膚です。激しい掻きむしり、慢性的な耳の感染症、ほてりなどです。皮膚は内臓の不調を外部に伝えるスポークスマンなのです¹²。
壁を壊すもの
従来の獣医学的アプローチでは、それぞれの慢性疾患を個別の問題として扱い、それぞれに個別の薬剤を投与します。一方、ホリスティックな研究は、異なる視点、すなわち複数の同時発生的な攻撃が単一の標的に集中しているという点を指摘しています。
特に、腸管バリアの破壊を引き起こす要因として、原典全体にわたって3つの力が言及されています。これらは互いに競合する説明ではなく、複合的な説明です。
食べ物
今日生まれた子犬や子猫は、離乳から死ぬまで市販のドライフードを食べることになるでしょう。そのドライフードにはトウモロコシと大豆が含まれており、北米ではその80%以上が遺伝子組み換えで、グリホサートが散布されています¹³。穀物の断片、レンダリングされた副産物、化学保存料が含まれています。酵素を破壊し、タンパク質の構造を変える温度まで加熱されます。毎日、毎食、一生食べ続けることになるのです
グリホサートは、腸管バリアの破壊の第一容疑者となっています。MITの研究によると、腸内細菌は厳密には植物であるため、食品中のグリホサートの残留物によって死滅していることが明らかになっています。これにより腸内微生物生態系が変化し、有害生物の定着を促し、腸内壁自体を損傷します。¹⁴ ピトケアン氏は、この現象をセリアック病、グルテン不耐症、食物アレルギー、自己免疫疾患、炎症性腸疾患の増加に直接結び付けています。これらはすべて、遺伝子組み換え作物が導入された1990年代以降に増加しています。¹⁵
遺伝子組み換え作物自体にも更なる懸念がある。イタリア政府が後援した研究では、Btトウモロコシを与えられたマウスで、IgE抗体、IgG抗体、サイトカイン、T細胞が上昇したことが明らかになった。これらは通常、アレルギー、関節炎、炎症性腸疾患、多発性硬化症、がんに関連するマーカーである。また、肝毒性と腎毒性の兆候も認められた。¹⁶ 動物実験では、遺伝子組み換え飼料を与えられた豚は、非遺伝子組み換え飼料を与えられた豚と比較して、胃の炎症が悪化することが分かった。現在、米国の豚の腸は、ソーセージの皮を作るには細すぎる。¹⁷
何世代にもわたるアメリカの犬や猫は、遺伝子組み換えトウモロコシや大豆、そして同じ方法で飼育された家畜の副産物をたっぷり含んだドッグフードで育てられてきました。ピトケアンが言うように、彼らは意図せずして実験動物となってきたのです。¹8
しかし、食事による悪影響はグリホサートや遺伝子組み換え作物だけにとどまりません。市販のペットフードの基本成分である加工炭水化物、糖類、穀物分画の多さは、腸内の有害な細菌の餌となります。ピトケアン氏は、過剰な食事性糖分はカンジダなどの有害な菌の餌となり、腸内壁をさらに傷つけると指摘しています¹⁹。メッソニエ氏は、一般的な酵母であるカンジダ・アルビカンスが腸管から血流に入り込み、慢性アレルギーを引き起こす可能性があることを報告しています。この酵母の過剰増殖は、慢性腸疾患のあるペットに発生し、リーキーガット症候群を悪化させる毒素を生成します²⁰。
食事によるダメージは継続的かつ蓄積的です。一度きりの出来事として現れるのではなく、永続的な状態として現れます。つまり、毎食ごとに腸壁が攻撃を受けるのです。
薬
ペットが下痢、嘔吐、皮膚感染症、耳の感染症などの症状を呈した場合、従来の獣医師の対応では抗生物質が用いられることがよくあります。数週間から数ヶ月、時には何年もかかることもあります
抗生物質は病原菌と有益な細菌を区別せず、両方を破壊します。腸への影響は深刻で、獣医学の文献にも十分に記載されています。
メソニエは、腸内フローラを乱す具体的な要因として、手術、ステロイドやNSAIDsなどの薬剤、抗生物質（特に長期使用の場合）、病気、そして食事要因を挙げています。²¹ その乱れは目に見えないものではありません。抗生物質は善玉菌の個体数を激減させ、これらの有益な微生物の減少は嘔吐、下痢、肝疾患、免疫バランスの乱れ、アレルギーを引き起こす可能性があります。²²
獣医師のロン・カーステン氏は、臨床現場で目にする状況を次のように説明しています。複数回の抗生物質投与歴があり、消化器系の問題を抱える動物を治療する際、プロバイオティクスの補給が大きな改善をもたらすことが常々分かっています。カーステン氏はこの改善は細菌バランスの回復によるものだと考えています。こうした症例には、子猫の頃に抗生物質投与を受けた結果、消化器系が機能不全に陥ったり、機能不全に陥ったりした猫が多く見られます。²³ 子猫期に受けたダメージは何年も、時には一生続くことがあります。なぜなら、一度破壊された微生物生態系は、自然には回復しないからです。
皮肉なことに、ペットは腸の症状を呈します。その原因は、食事と腸内壁の損傷の両方にあります。獣医師は抗生物質を処方します。抗生物質は腸内壁を保護する有益な細菌をさらに破壊します。腸の透過性は高まり、症状は悪化します。処方される薬も増えます。獣医師のドナ・スターリタ・ミーハン氏は、従来の獣医治療が真菌感染症の原因となることがよくあると明言しています。皮膚のかゆみや腸の不調を訴える動物を連れてくると、獣医師は抗生物質を処方することがよくあります。しかし、これが消化管をさらに悪化させ、新たな問題を引き起こすことになります。²⁴ ミーハン氏の診療では、寄生虫を含む他のどの原因よりも、真菌感染症が消化器疾患に関係していることが多いと報告しています。²⁵
NSAIDsとコルチコステロイドは、それぞれのメカニズムによって損傷を悪化させます。メッソニエは、慢性的な抗生物質療法またはNSAIDs療法を受けているペットでカンジダの過剰増殖が起こり、この菌がリーキーガット症候群を引き起こす毒素を産生することを報告しています。腸管透過性が高まると、微生物とその毒素の吸収が増加し、さらなる損傷を引き起こします。²⁶ 炎症性腸疾患の患者は、腸粘膜の細胞ターンオーバー率が既に健康な患者の3倍以上高くなっています。これらの患者はN-アセチルグルコサミンを産生できず、その欠乏がさらなる腸管損傷と透過性亢進につながります。²⁷
これはフィードバックループであり、治療経路ではありません。あらゆる薬物介入は、強化されるべきシステムそのものを弱体化させます。抗生物質は有益な細菌を殺します。死滅した細菌はカンジダが増殖する余地を残します。カンジダは腸壁を傷つける毒素を産生します。損傷した腸壁は、より多くのアレルゲンを血流に流入させます。アレルゲンは症状を引き起こします。症状はさらなる薬剤の使用を促します。薬剤は腸をさらに傷つけます。
ワクチン
ハミルトン氏の炎症性腸疾患（IBD）が存在しない状態から流行へと移行したという観察は、単独で行われたものではありません。彼はそれをワクチン接種、具体的にはパルボウイルスワクチンとコロナウイルスワクチンの導入と直接結び付けています。
彼の臨床経験によると、炎症性腸疾患（IBD）は、これらのウイルスのいずれかに対するワクチン接種後、1～2ヶ月以内に発症することが多い。彼は過去5～10年間、犬の炎症性腸疾患を診てきたが、これはパルボウイルスワクチン接種プログラムが導入された時期とほぼ同時期である。これは、猫で同様のワクチン接種プログラムが開始されてから約30年後のことであり、猫ではすでにIBDが流行していた。²⁸
そのメカニズムは免疫学的なものです。獣医免疫学の博士課程で培った経験を基に、ピトケアン氏は次のように説明しています。ワクチンは病原体由来の異質なタンパク質を、通常の体の多層防御機構を迂回して直接血流に送り込みます。これが炎症性過剰反応を引き起こし、慢性化します。ワクチン混合物には、ウイルスが培養された組織培養由来の細胞成分が含まれており、免疫系はこれを自身の正常な体組織と混同します。その結果、慢性的な免疫疾患やアレルギーが発生します。²9
パデュー大学の研究でそのメカニズムが確認されました。ワクチン接種を受けた犬は、未接種の対照群と比較して、DNAやコラーゲンなどの自身の体成分に対する自己抗体を産生しました。³⁰ 別の研究では、猫の腎臓細胞で培養された製品でワクチン接種を受けた猫が、自身の腎臓細胞に対する抗体を産生することが明らかになりました。³¹
キャサリン・オドリスコル氏の調査データは統計的な根拠となる。大腸炎を発症した犬の56.9%がワクチン接種後3ヶ月以内に発症した。彼女は、この発見がワクチン接種と大腸炎、そして過敏性腸症候群の関連性を解明しようとする現在の研究に役立つ可能性があると指摘している。³²
腸とのつながりは特異的です。ハミルトン氏は、微生物が臓器系に対して持つ親和性がワクチン反応として現れると説明しています。パルボウイルスは腸管に深刻な損傷を引き起こします。パルボウイルスから作られたワクチンは、同じ損傷の慢性版を引き起こし、炎症性腸疾患として発症するとハミルトン氏は指摘しています。³³
これは、腸に対する食事療法や医薬品による攻撃とは別の問題ではありません。同じ標的ですが、異なる方向から攻撃を受けているのです。
収束
単一の要因だけが原因ではない。まさにそれがポイントだ
子犬は生後8週間で母犬から引き離されます。新しい環境、新しい人、新しい食べ物にストレスを感じます。数日後には、最初の多価ワクチンを接種します。パルボウイルス、ジステンパー、アデノウイルス、パラインフルエンザ、そして時にはそれ以上のワクチンを同時に接種します。まだ発達中の免疫システムは、このワクチン接種によって圧倒されてしまいます。ピトケアン博士は、一度に複数のウイルスや微生物を接種すると、免疫システムの認識機能が混乱し、圧倒され、エラーを引き起こすと指摘しています。³⁴
子犬は軽い反応を示します。軟便、無気力、そしておそらく微熱です。獣医師は予防措置として抗生物質を処方します。抗生物質は、里親探しのストレスと市販のドライフードへの急激な切り替えによって既に疲弊していた腸内細菌の増殖を阻害します。
一方、ドライフードは独自の働きをしている。遺伝子組み換えでグリホサート残留物を含むトウモロコシと大豆由来の食品は、腸内の有害な細菌の餌となる。カンジダ菌やその他の日和見酵母が腸管に定着し始める。通常であればこれらの細菌を抑制する有益な細菌は、抗生物質によって枯渇している。
3週間後、子犬は2回目のワクチン接種を受けます。1回目の接種で既に誤反応を起こしやすい状態になっていた免疫システムは、より攻撃的な自己免疫反応を起こします。腸内壁は、既に腸内細菌叢の乱れや食事中の刺激物による炎症によって弱っており、さらに透過性が亢進します。
タンパク質が腸壁を通過し始めると、免疫系がそれらを侵入者として攻撃します。食物アレルギーが現れ、皮膚に発疹が現れます。耳の感染症は慢性化します。獣医師は抗生物質をさらに処方し、場合によってはステロイド剤も処方します。
子犬は生後6ヶ月です。2、3回のワクチン接種と2回以上の抗生物質投与を受け、離乳以来、市販の加工食品しか食べていません。腸内壁は損傷を受け、マイクロバイオームは壊滅状態です。免疫システムは機能不全に陥っています。その後のあらゆる介入――ワクチン接種、抗生物質投与、NSAIDs投与――は、ダメージをさらに深めていきます。
これは仮説的なシナリオではありません。先進国の大多数の子犬や子猫にとって標準的なタイムラインです。食事によるダメージ、医薬品によるマイクロバイオームの破壊、ワクチンによる免疫不全という3つの要因がすべて同じ臓器を標的としていることが、コンパニオンアニマルの慢性疾患が一世代で爆発的に増加した理由を説明しています。
内分泌と免疫のつながり
この話にはより深い層があり、それはある疑問から始まります。なぜ一部の動物の腸はこれらの圧力に耐えられないのに、他の動物は耐えられるのでしょうか？
アルフレッド・プレヒナー獣医師は、この問題を20年以上かけて研究しました。数百例の剖検と数千人の患者を対象とした臨床研究の結果、特定の内分泌免疫欠陥が特定され、それがこの脆弱性の原因であると考えられています。
このメカニズムの中心は、副腎皮質の中間層で産生されるホルモンであるコルチゾールです。コルチゾールは、IgAを含む抗体を産生する免疫細胞であるリンパ球の活動を調節します。³⁵ コルチゾール自体は、下垂体から分泌されるホルモンであるACTHによって調節されます。この2つはフィードバックループを形成しており、コルチゾールが十分な場合、ACTHの産生は遅くなります。コルチゾールが不足すると、ACTHの産生は増加します。
プレヒナーは数百匹の病気の動物において、コルチゾール値が不十分、つまり正常値を下回っていることを発見した。副腎皮質自体も、動物の年齢に関わらず、顕微鏡下では明らかに正常よりも小さく、組織が著しく未発達であることが確認された。³⁶
コルチゾール欠乏の影響は、内分泌系と免疫系に連鎖的に広がります。コルチゾールが十分にないと、ACTHの分泌が抑制されません。ACTHが制御不能になると、副腎からのエストロゲンの過剰産生が促進されます。過剰なエストロゲンは甲状腺ホルモンと結合して不活性化し、リンパ球と抗体の活動を抑制し、システムが産生するわずかなコルチゾールを中和します。³⁷
プレヒナー氏が説明するように、その結果はドミノ効果です。コルチゾールの欠乏はACTHの過剰を招き、それがエストロゲンの過剰を招き、残りのコルチゾールと甲状腺ホルモンが結合し、異常なリンパ球と抗体活性が生じます。³8
特に腸管においては、コルチゾールの欠乏は腸壁の防御機能の崩壊に関連し、IgAの過剰産生または産生不足を引き起こします。その結果、化学毒素、有害な食物分子、有害な細菌が血流に容易に侵入できるようになります。³⁹
プレヒナー氏は、これを品種特異的疾患および交雑種疾患の急増と結びつけています。長年にわたる近親交配と美容基準のための系統交配によって、副腎皮質が遺伝的に損傷を受けています。この欠陥は、純血種から純血種へ、純血種から雑種へ、そして雑種から他の雑種へと受け継がれています⁴⁰
アン・マーティンはペットフード業界に関する調査の中で、プレヒナーの吸収不良に関する臨床所見を裏付けています。彼の患者の約70%は食物を適切に消化できません。この問題は、腸内のIgAの不安定化を引き起こす内分泌免疫異常が原因であることが多く、その結果、腸壁の炎症が引き起こされます⁴¹。
これは、獣医師と飼い主を悩ませる現象、つまり、なぜ一部の動物はあらゆるものに反応してしまうのかという現象を説明しています。それは、動物が不運なのではなく、食事、医薬品、ワクチンによる攻撃が始まる前から、腸壁の防御力が弱まっていたからです。この3つの力が重なり合うことで、遺伝的に弱体化した動物では既に薄かった腸壁が、さらに突き破られるのです。
従来の獣医学で見られるもの
慢性的な皮膚アレルギー、再発性の耳の感染症、そして断続的な下痢を患う犬を診察する獣医師は、通常、3つの別々の問題があり、それぞれ別々の治療が必要であると判断します。皮膚には抗ヒスタミン剤、耳には抗生物質、そして腸には処方食です。
ホリスティック獣医学の文献では、腸管バリアの破壊により全身の免疫機能不全が生じ、個々の動物の脆弱性に応じてさまざまな形で現れるという 1 つの問題が指摘されています。
ピトケアン医師は50年間の臨床経験を振り返り、この変化について次のように語っています。「これらの免疫疾患は、関節炎、膀胱炎、犬の耳の真菌感染症、甲状腺疾患、てんかん、皮膚のかゆみなど、私たちが治療を依頼される最も一般的な疾患の一つです。この問題は、彼が臨床に携わって以来、大幅に増加しています。」⁴²
ハミルトンはこれを疾患分類の観点から捉えています。急性疾患は感染性微生物によって引き起こされ、理論的にはワクチン接種によって予防できます。慢性疾患は免疫系の機能不全（過剰活性または機能不全）によって引き起こされます。今日、動物病院で多く見られる疾患、例えばアレルギー、狼瘡、自己免疫性溶血性貧血、炎症性腸疾患、甲状腺疾患などは慢性疾患です。これらは本質的に自己免疫性であり、その数は急速に増加しています。⁴³
これらの症状に対する従来の治療法は抑制的です。ステロイドは免疫反応を抑制し、抗生物質は細菌による症状を抑制し、NSAIDsは炎症を抑えます。これらの介入はいずれも目に見える症状に対処するだけで、根本的な原因である腸管バリアの損傷には影響を与えません。さらに悪いことに、介入によって腸管がさらに損傷を受け、症状が再発し、多くの場合、より重篤な形で再発します。
ハミルトンはキャリアを通じてこのパターンを観察してきた。ノミアレルギーのある犬は毎年春になるとステロイドを必要とする。昨年効果があった投与量が不十分であることが判明し、増量が必要となる。症状のない冬でさえ、アレルギーは悪化している。つまり、体は絶えず治癒しようと試みているにもかかわらず、患者は前年よりも病状が悪化しているはずだ。⁴⁴ ハミルトンはあらゆる病気に観察を広げ、従来の医学ではほとんど何も治らないことに気づいた。ただ時間を稼ぐだけだったのだ。⁴⁵
メカニズムが一貫しているため、パターンは一貫しています。症状を抑え、腸内環境を悪化させたまま、病気の進行をただ見守る。専門家は木だけを治療して森全体を見ていない。あるいは、もっと正確に言えば、根が腐っているのに枝だけを治療している、ということになるかもしれません。
資金提供されない研究
このエッセイで解説されているメカニズム、すなわち食事、医薬品、ワクチン接種が慢性疾患を引き起こす共通経路としての腸管透過性亢進は、単なる憶測にとどまらない。ピトケアン、メッソニエ、ハミルトン、プレヒナー、シュワルツ、ズッカーといった主要なホリスティック獣医学の書籍、そして彼らがインタビューした多くの獣医師たちによって、様々な強調点や用語を用いて説明されている。彼らは素人ではない。ピトケアンは獣医免疫学の博士号を取得している。ハミルトンは従来の獣医学の訓練を受けた獣医師であり、数十年にわたる臨床経験を経て結論に至った。プレヒナーは20年以上にわたり数千人の患者を対象に臨床研究を行い、その研究結果を査読付き獣医学雑誌に発表した。メッソニエの著書は、全国の統合医療従事者によって参考文献として使用されている。
臨床観察は収束する。ホメオパシー、漢方、オーソモレキュラー医学、従来の統合医療など、異なる手法で訓練を受けた医師たちは、それぞれ独立して、腸こそが健康を損ない慢性疾患の始まりとなる主要な部位であると特定している。彼らは異なる言葉を使い、異なる治療法を提案する。しかし、問題がどこから始まるのかという点では一致している。
存在しないのは、決定的な研究です。ワクチン接種済みと未接種、ドライフードと生餌を与えられた動物の腸管透過性を生涯にわたって追跡する対照試験に資金提供した者はいません。出生から死亡まで、これらの変数におけるIgAレベル、マイクロバイオームの多様性、そして腸管バリアの完全性を同時に測定した動物もいません。
この研究が存在しないことは、メカニズムが間違っているという証拠ではありません。むしろ、この研究が、現在の仕組みから利益を得ている3つの業界、つまりペットフードメーカー、製薬会社、そしてワクチン接種に依存した獣医ビジネスモデルを脅かすという証拠です。市販の食事療法、日常的な抗生物質投与、そして毎年のワクチン接種プロトコルの融合が腸壁を損傷し、獣医収入の大部分を生み出す慢性疾患を引き起こすことを確認する研究は、資金力のある者から資金提供を受けないでしょう。これは街灯効果の作用です。強力な利害関係者を脅かす疑問は検証されず、証拠の欠如は不在の証拠として提示されます。
メッソニエ博士は、このギャップを率直に認めています。対照研究が不足している一方で、ホリスティック医師は、臨床症状や病気の一因となっている可能性のあるリーキーガットを治すために、多くの病気を患うペットの胃腸の解毒を頻繁に試みています。⁴⁶ ハミルトン博士は、彼が観察した事柄について、より確信を持って書いています。それは、偶然とは思えないほど一貫したパターンで、ワクチン接種後数か月以内に炎症性腸疾患 (IBD) が発生するというものです。⁴⁷ 1976年、1978年、1979年の獣医学雑誌に報告されたプレヒナー博士の内分泌免疫メカニズムは、それを調査したすべての獣医師に新しい治療の道を開いたが、獣医学界全体で取り上げられることはなかった。⁴⁸ プレヒナー博士自身が指摘したように、それは獣医学界がよりよく知っていた副腎疾患の隙間に落ちてしまったのです。⁴⁹
メカニズムは解明されており、臨床観察は数十年にわたり、様々な手法を用いて一貫しています。腸管バリアへの3つの攻撃は記録されており、下流疾患は、あらゆる先進国の動物病院で頻繁に見られる疾患です。
これらすべてを決定的に結びつける文書、つまり伴侶動物の腸管の健全性に関する縦断的・対照・多変量研究は、公に発表されていない。その研究で裏付けられるメカニズムは、獣医学文献のあちこちに、臨床医が自らの観察と教わったことの整合性を失って執筆した書籍の中に、あちこちに散在している。これらの書籍は互いに矛盾がなく、同じパターンを記述し、同じ原因を特定している。
腸は最初のドミノ倒しです。アレルギー、自己免疫疾患、臓器疾患、行動障害、そして飼い主がただの老化だと告げられるゆっくりとした衰えなど、その後に続くすべての症状は、この最初の破綻から生じます。破綻は不可解なものではありません。現代のペットケアの標準的な手順によって、確実に、そして予測通りに生じているのです。
ハミルトンはそれを文書化した。ピトケアンは免疫学を解説した。プレヒナーは内分泌カスケードを辿り、メソニエは治療法を分類した。オドリスコルはワクチンとの関連性を定量化した。彼らの著書は書棚に並んでいるが、読むのは主に既にワクチンに転向した人々だ。獣医学界全体は、下流の症状 ― 皮膚、耳、関節、甲状腺 ― を、腸管をさらに損傷する同じ薬で治療し続けている。
問題は、そのメカニズムが現実のものであるかどうかではありません。それが存在しないふりをすることで誰が利益を得るのか、ということです。
参考文献
ハミルトン、D. 『猫と犬のためのホメオパシーケア：小動物のための少量投与』ノース・アトランティック・ブックス、1999年、374ページ
ハミルトン、374～375ページ
メッソニエ、S. 『犬と猫のためのナチュラルヘルスバイブル』Three Rivers Press、2001年。炎症性腸疾患のセクション。
Pitcairn, R. & Pitcairn, S. 『Dr. Pitcairnの犬と猫のための自然療法完全ガイド』第4版、Rodale、2017年。自己免疫疾患に関する考察。
ピトケアン、第 3 章 (リーキーガットと健康状態の悪化のセクション)。
メッソニエ、プロバイオティクス／プレバイオティクスのセクション
プレヒナー、A.＆ズッカー、M.ペットアレルギー：流行への治療法。Very Healthy、1986/2023年。25～26ページ
メッソニエ、リーキーガット症候群のセクション
メッソニエ、リーキーガット症候群のセクション
ピトケアン、食物アレルギーについての議論。
Plechner & Zucker、pp.26–27。
Plechner & Zucker、27ページ。
ピトケアン、第3章（GMOに関する議論）。北米の食品の80%以上にGMOが含まれていると指摘。
ピトケアン、第3章（腸漏れと健康状態の悪化の項）。グリホサートと腸内細菌に関するMITの研究を参照。
ピトケアン、第3章
ピトケアン、第3章。Btトウモロコシと免疫反応に関するイタリア政府支援の研究を引用しています
ピトケアン、第 3 章。遺伝子組み換え飼料と豚の腸の炎症に関する動物実験の引用。
ピトケアン、第3章
ピトケアン、食物アレルギーについての議論。
メッソニエ、リーキーガット症候群のセクション
メッソニエ、プロバイオティクス／プレバイオティクスのセクション
ズッカー、M. 『獣医師のための犬・猫の自然療法ガイド』Three Rivers Press、1999年。下痢と嘔吐のセクション。
Carsten, R. Zucker著『獣医師のためのガイド（猫版）』プロバイオティクスの使用に関するセクション。
Mehan, DS. Zucker著『獣医師のためのガイド（犬版）』所収。酵母感染症に関する考察。
Mehan、Zucker 著「酵母菌感染症についての議論」より。
メッソニエ、リーキーガット症候群のセクション
Messonnier、グルコサミンのセクション（IBD と N-アセチルグルコサミンに関する議論）。
ハミルトン、374～375ページ
ピトケアン、第 16 章 (ワクチン: 味方か敵か?)。
ピトケアン、第16章。パデュー大学獣医学部の研究を引用。
ピトケアン、第16章
オドリスコル、C. 『獣医がワクチンについて教えてくれないこと』第2版、アビーウッド出版、1998年。調査結果、312ページ
ハミルトン、373～375ページ
ピトケアン、第16章
プレヒナー＆ズッカー、60～61ページ
プレヒナー＆ズッカー、62ページ
Plechner & Zucker、63～65ページ。
Plechner & Zucker、66～67ページ。
Plechner & Zucker、67ページ。
Plechner & Zucker、61～62ページ。
Martin, AN Food Pets Die For . NewSage Press, 2008. 吸収不良の項、Plechnerを引用。
ピトケアン、自己免疫疾患についての議論。
ハミルトン、365～366ページ
ハミルトン、25～26ページ
ハミルトン、26ページ
メッソニエ、リーキーガット症候群のセクション
ハミルトン、374～375ページ
プレヒナー＆ズッカー、68ページ
プレヒナー＆ズッカー、68ページ