寿命を縮めるのを止めよう! コレステロール低下薬スタチン:罹患率と死亡率
Dr. Amandha Dawn Vollmer
Jul 31, 2026
「私たちは今、史上最大の医療悲劇の展開を目の当たりにしている。歴史上、医療機関が何百万人もの健康な人々に、生命を脅かす栄養欠乏症を意図的に引き起こした例はかつてない。」
- ピーター・H・ラングスジョエン医師
(スタチン系薬剤の使用と、当該薬剤によるCoQ10の減少に関するもの)

私は2007年、トロントのCCNM(カナダ自然療法医学校)で自然療法医学を専攻していた学生時代に、スタチン系薬剤の危険性に関する研究論文を書きました。ここでは、その研究をさらに発展させ、私自身のオリジナルの論文や研究成果も加えています。最後までお読みいただければ、最後にプロトコルをご紹介します。

私がこれまでに学んだことは、コレステロール値を下げようとしてはいけないということです。コレステロールは、体内の血管壁の損傷を修復するために必要な抗炎症化合物です。脳は体重の約2%を占めるにすぎませんが、体内のコレステロールの約20~25%を含んでおり、人体で最もコレステロールが豊富な臓器です。この濃縮された供給は、ミエリン鞘を維持し、神経細胞膜の完全性を保ち、正常なシナプス伝達をサポートするために必要です。[13] コレステロール値を下げようとするのは愚かな行為です。
スタチンはコエンザイムQ10を枯渇させる
私が憤慨したのは、スタチンがミトコンドリアのエネルギー産生に不可欠な補因子である血中CoQ10を減少させることは十分に立証されているにもかかわらず、スタチンを服用しながら私の診察を受けた患者は皆、このCoQ10の減少について知らされておらず、薬によって減少した分を補うようアドバイスされた患者もいなかったことです[14]。CoQ10は、心臓のエネルギー需要が非常に高いため、心筋にとって特に重要です。臨床研究では、CoQ10の補給が慢性心不全患者における主要な心血管イベントと心血管死亡率を減少させることも示されています[15]。医師は、スタチンの長期使用を患者に強要する一方で、その根拠は確立されており普遍的に適用可能であるかのように提示しています。このような広範な処方に対する科学的根拠は、患者が信じ込まされているよりもはるかに狭いものです。(この問題は、すべての抑制的な対症療法に当てはまると私は主張します。)
最新のメタ分析では、1,776 人の参加者を含む 12 件のランダム化比較試験を統合し、スタチン治療中に循環 CoQ10 が有意に減少することが確認されました。この減少は、さまざまなスタチン クラスと処方強度にわたって見られました [14]。これは再現性のある生化学的効果であり、治療開始前にすべての患者と直接話し合うべきものですが、実際には行われていません。これらの毒物を服用している人の数を見たら驚くでしょう。私は気を失いそうになりました。
Q-SYMBIO試験では、中等度から重度の慢性心不全患者420人を2年間追跡調査しました。主要な心血管イベントは、CoQ10を投与された患者の15%、プラセボを投与された患者の26%に発生しました。心血管死亡率は、CoQ10群で9%、プラセボ群で16%でした。全死因死亡率も、CoQ10を投与された患者の方が低くなりました[15]。これらの結果は、スタチン薬が大量に排出する栄養素の臨床的重要性を示しています。今日、医師に、服用しているスタチンについて、また栄養素の損失について医師が認識しているかどうか尋ねてください。「先生、なぜCoQ10を処方してくれなかったのですか?」
スタチンの広範な処方の限界は、高齢者を対象とした試験でも明らかです。ALLHAT-LLTには、高血圧と中等度のLDLコレステロール上昇を有する10,355人の参加者が含まれていました。全死因死亡率と冠動脈疾患イベント発生率は、プラバスタチン群と通常ケア群の間で統計的に類似していました[16]。65歳以上の成人の一次予防に焦点を当てた後の分析では、同様の結果が得られました。75歳以上の参加者は、プラバスタチンを服用している間、全死因死亡率が有意ではない増加を示しました[17]。
コレステロール値の測定結果は、生涯にわたる投薬を処方する前に、心血管系および代謝系の全体的な状態を考慮した上で、十分に解釈する必要があります。「この薬を一生服用する必要がある」…その他の事例をまとめた私の動画をご覧ください。治療の決定にあたっては、既存の心血管疾患と、治療によって期待されるリスクの絶対的な低減を考慮する必要があります。また、CoQ10の枯渇と、それが心臓および骨格筋におけるミトコンドリアのエネルギー産生に果たす役割についても、十分に説明を受ける権利があります。
スタチンによって影響を受けるその他の栄養素
スタチン治療は血漿ビタミンEの測定値の低下とも関連しているが、ビタミンEはリポタンパク質内に運ばれ、この減少の一部はLDLキャリアの減少に伴って起こる[28]。ビタミンEは脂溶性抗酸化物質であり、細胞膜および循環リポタンパク質内の脂質を酸化損傷から保護する。これにより、特に血管組織および心筋において、心血管保護に重要な役割を果たす。
スタチン使用者では、ビタミンK依存性タンパク質活性の低下が認められ、ビタミンK状態の低下を示すマーカーである脱カルボキシル化オステオカルシンの上昇が冠動脈石灰化の増加と関連していた[29]。ビタミンKの役割の一つはカルシウムの輸送である。皮肉な話ではないか?スタチンは、心臓のサポートを低下させ、動脈壁へのカルシウム蓄積を防ぐものそのものを低下させることで、どのように心臓の閉塞を防ぐことができるのだろうか?納得のいく説明をしてほしい。
スタチン関連の筋肉症状を経験した患者では、カルニチンとアシルカルニチンの減少、アミノ酸代謝の変化、ミトコンドリア脂肪酸利用の障害も認められています[30]。スタチンは筋肉痛や筋力低下、けいれんやこわばりを引き起こし、運動後の回復を遅らせます。ああ、それから、より永続的な横紋筋融解症も引き起こします。
スタチン使用の膨大な規模
スタチンは世界で最も広く消費されている薬のクラスの1つになっています。83か国を対象とした医薬品販売分析によると、2018年には1億4580万人がスタチンを服用していたと推定されています。この調査に含まれる国は、世界人口の約74%を占めています。これは、調査対象となった人口全体で、約38人に1人がスタチンを使用していることに相当します[18]。OMFG、私たちは何をしているのでしょうか?!
スタチン消費量は調査期間中も増加し続けました。2013年から2018年にかけて、参加国におけるスタチンの世界的な使用量は年平均3.99%の割合で増加しました[18]。それ以降の年については、比較可能な国際的な集計はまだ発表されていないため、現在の世界的な数は不明です。記録された増加率から、1億4580万人は拡大する市場における初期の測定値であることが分かります。

米国だけでも、2017年から2020年の国民健康栄養調査の期間中に約3000万人がスタチンを服用していました[19]。カナダでは、2007年から2011年の間に推定280万人の成人がすでにスタチンを服用しており、これは20歳から79歳のカナダ人の約12%に相当します[20]。これらのカナダの数字はより古いものであり、現在の使用率はさらに高いと考えられます。
イングランドでの処方量は、より最近の規模を示す指標となる。2025~2026会計年度には、7800万件のアトルバスタチン処方箋が地域の薬局を通じて調剤された。アトルバスタチンは国内で最も頻繁に調剤された化学物質であった[21]。処方箋数は調剤量を測定するものであり、この数字は年間を通じて繰り返される処方箋を表しており、7800万人の個別の患者を意味するものではない。
この薬剤クラスの商業的価値も同様に大きい。世界の医薬品市場レポートによると、スタチンの売上高は2024年に163億米ドルと評価されており、そのうち米国だけで推定43億米ドルとなっている。同じレポートでは、2030年までに世界のスタチン売上高は181億米ドルに達すると予測されている[22]。市場は多数のブランドおよびジェネリック医薬品メーカーに分散しているため、連結純利益は不明だが、これは決して少額ではない。
私が憂慮しているのは、メバロン酸経路への長期的な干渉にさらされている人の数が非常に多く、CoQ10の損失やコレステロールの生理学的重要性について十分な説明を受けていないことが多いことです。2018年までに、国際的なデータセットにはすでに1億4500万人以上のスタチン使用者が含まれており、商業市場は2024年までに年間約160億米ドルを生み出すと予測されていました。これらはもはや、確立された心血管疾患を持つ少数の患者のために確保された薬ではありません。スタチンは、継続的な処方、繰り返し調剤、治療適格性の漸進的な拡大に基づいて構築された巨大な世界的産業となっています。医療?何を言っているんだ?マーケティングと販売…これがこれだ。ああ、優生学に飢えた死のカルトへのボーナスでもある。
製薬会社は、あなたの墓穴を掘りながら、莫大な利益を上げている。怒りがこみ上げてくるだろう?

高齢者において、コレステロール値が高いほど長生きする傾向がある
長生きして健康に暮らしたいですか?それなら、コレステロール値を下げてはいけません。高齢者や超高齢者を対象とした研究では、コレステロール値が低いと死亡リスクが高くなり、逆にコレステロール値が高いと長寿につながることが繰り返し示されています。
ランセット誌に掲載された10年間の研究では、85歳以上の成人724人(中央値89歳)を追跡調査した。追跡調査期間中に642人が死亡した。総コレステロールが1mmol/L増加するごとに、死亡リスクが15%減少した。心血管疾患による死亡率は、低コレステロール群、中コレステロール群、高コレステロール群で同様であった。コレステロール値が最も高い参加者は、癌や「感染症」(そのようなものは存在しない)に分類される原因による死亡が有意に少なく、これが全体的な死亡率の低さの大部分を占めていた。研究者らは、総コレステロール値が高いことは85歳以上の成人の長寿と関連していると結論付けた[23]。
ホノルル心臓プログラムでも同様の結果が得られました。研究者らは、71歳から93歳の日本人系アメリカ人男性3,572人のコレステロール値を測定し、20年間のコレステロールパターンと死亡率の関係を調べました。コレステロール値が最も低い四分位群の男性は、年齢調整死亡率が最も高くなりました。2回の検査でコレステロール値が低いままだった男性は、残りの参加者と比較して死亡リスクが64%高くなりました。研究者らは、高齢者のコレステロール値を4.65 mmol/L未満に下げる科学的根拠に疑問を呈しました[24]。抗炎症創傷パッチの物質がなくなると、問題が発生する可能性があります。
高齢者では、コレステロール値が非常に低いと、死亡リスクが著しく高くなります。加齢は脂質代謝を変化させ、栄養状態はコレステロールの生成と利用に影響を与えます。肝臓はコレステロールの合成と代謝を調節し、内分泌器官はステロイドホルモンを生成するためにコレステロールを必要とします。既存の疾患や薬の使用は、検査結果の意味や長期的な健康転帰にさらに影響を与えます。コレステロールは細胞膜とミエリンの重要な構成要素です。また、体は胆汁酸の合成とホルモンの生成にもコレステロールを必要とします。単一の検査値は、その広範な生理機能と重要性のほんの一面しか捉えていないため、不適切です。
以下は、私が2007年に執筆したオリジナルの記事です。
「現在、様々な薬物療法を受けている患者さんを診ていますが、服用しているスタチンの量、特に高用量を服用している患者さんの多さに懸念を抱いています。現時点では、高コレステロールの危険性と心疾患による死亡率との相関関係がまだよく理解できていません。この理論は妥当なのでしょうか?スタチン(ヒドロキシメチルグルタリル補酵素A還元酵素阻害薬)でコレステロール値をコントロールすることで、心血管疾患による事故や死亡率全般が減少しているのでしょうか?私の疑問は、「スタチンによる薬物療法(脂質異常症に対する心血管疾患予防)を受けている患者において、罹患率と死亡率の低下を示す研究結果はあるのでしょうか?」ということです。」
検索に使用したMeSH用語は、スタチン、副作用、罹患率、死亡率、全死因死亡率、脂質異常症でした。ランセット誌とJAMA誌が役立ち、多くの論文を見つけることができました。糖尿病治療に関する論文が多すぎたため、脂質異常症、罹患率、スタチンというキーワードを組み合わせて使用し、あらゆる分野の研究を最適な数だけ見つけることができました。Alt Health WatchとMedlineに加え、LRCデータベースを利用した小規模な学術誌もいくつか使用しました。
糖尿病患者を対象とした研究にはあまり興味がなかったのですが、1つの研究が目に留まりました(1)。これはヨーロッパで行われた症例対照研究で、適切に実施され、十分な症例数があり、糖尿病患者がスタチンを使用すると多発性神経障害のリスクが増加することが示されました。別の研究(2)では、スタチンは「筋肉が運動に適切に反応する能力に悪影響を与える可能性がある」と提唱しており、これは運動中に悪化する厄介な副作用です。筋肉の不調は、スタチンを服用している患者に見られる合併症の一つであるようです。
英国で行われた前向き観察研究(3)では、スタチン薬療法を受けている男性の勃起不全(ED)を調査し、年齢、喫煙、糖尿病などの心血管リスク因子による「重度の内皮機能障害」が原因でEDが高くなっていると結論付けました。興味深いのは、この治療法は動脈閉塞を減らして血流を改善することを目的としているため、EDを減らすはずであり、増やすはずがないということです。では、陰茎血管の動脈硬化症の患者がスタチンを服用すると悪化するのはなぜでしょうか?この研究は、その理由を見つけるのに苦労したようです。結果から具体的な答えにたどり着けなかったようですが、最終的には、原因は食事とライフスタイルの選択であり、スタチンではないと結論付けました。私はこの研究が非常に偏っていると感じました。研究者たちは、上腕動脈や冠動脈の測定値が一部の薬剤で改善したという研究結果があることから、スタチンはこれまで考えられていた通りに作用しているに違いない、したがってEDの原因は別の何かに違いない、と推測した。これは、スタチンに関する明らかな思い込みを示す研究であった。
女性や高齢者においては、総死亡率の改善効果がないか、あっても限定的であることを示す多くの貴重な研究を見つけました。JAMAのメタアナリシス(4)では、1966年から2003年12月までの13の研究を取り上げ、脂質低下は総死亡率や冠動脈疾患による死亡率、あるいは女性の総死亡率に影響を与えず、冠動脈疾患の発症をわずかに減少させる可能性がある(ただし、そのエビデンスは決定的ではない)ことを発見しました。また、PROSPER研究(5)では、40mgのプラバスタチンを服用した高齢患者はプラセボと比較して血流速度と壁面せん断応力が低下したことがわかりましたが、死亡率に変化はありませんでした。この研究のタイトルが「プラバスタチンは血流量に影響を与えずに内頸動脈の壁面せん断応力と血流速度を低下させる:PROSPER MRI研究の結果」となっているのが面白いですね。素晴らしい響きでしょう?残念ながら、この低下が人々の死を防ぐことには繋がらないのです!まさに木を見て森を見ず、といったところでしょうか。アメリカ心臓協会は(ほとんどの疾病協会と同様に)大手製薬会社の隠れ蓑であることを考えると、このような誤解を招くような形で研究結果が提示されても、私は驚きません。
これまでのところ、スタチン系薬剤による治療を受けている患者において、罹患率や死亡率の低下は研究結果で示されていないようです。では、これらの数値は実際にはどの程度まで上昇するのでしょうか。非常に興味深いところです。
下記のヘルシンキビジネスマン研究(6)(7)として知られる28年間の研究を検証すると、下の図表の「介入」グループにはコレステロール低下薬と食事療法が投与され、対照群にはそのような介入は行われなかったことがわかります。この研究は、コレステロール低下薬と食事療法の使用が危険であることを証明しました。

これはしっかりとした方法論を用いた、よくできた研究です。体内のコレステロール値を下げることがどれほど危険なのか、そして特に高齢者の生活の質に長期的にどのような影響があるのかを明らかにしようとしていました。つまり、スタチンは多くの副作用をもたらす一方で、死亡や病気の予防にはほとんど効果がないだけでなく、コレステロール値を下げることで死亡率も上昇させるということでしょうか?
興味深いことに、ハーバード大学医学部のジョン・エイブラムソン博士でさえ、ランセット誌に掲載された「脂質低下ガイドラインはエビデンスに基づいているか?」(8)というタイトルの記事の中で、健康な成人のコレステロールを下げるべきではないと述べており、コレステロール治療ガイドラインの改訂を求めている。
日本の名古屋市立大学の奥山晴美博士は、 World Review Nutrition Dietetics誌に掲載された翻訳が必要な論文の中で、総コレステロール値が高いほど癌や全死因死亡率が低いことに密接に関連していると述べています(9)。奥山博士は、欧米諸国は心臓病のコレステロール理論とスタチン系薬剤の使用を受け入れており、 「食事からのコレステロール摂取量や総コレステロール値を約260mg/dL未満に制限する努力から得られる効果はほとんどないようだ」と述べています。そして、医療の方向性はコレステロールをコントロールする薬から離れる必要があると警告しています。
スタチン系薬剤には、ますます多くのマイナス面が見つかります。スタチンによる細胞性免疫の悪影響についても疑問が呈されています。これが癌の臨床転帰に悪影響を及ぼしている可能性があります(10)。また別の研究(11)では、石灰化性大動脈弁狭窄症と冠動脈石灰化症の患者102名を対象とした二重盲検無作為化比較試験が行われました。研究者らは、コレステロールを下げるための積極的な介入(アトルバスタチン80mgを毎日使用)を行っても、カルシウムプラークの形成が蓄積し続けることを発見しました。つまり、本当の問題を引き起こしているのは明らかに過剰なコレステロールではなく、体内の炎症状態の高さ、浄化システムの機能不全、体内の過剰な石灰化、そして有害な生活習慣による中毒などが原因である可能性があります。マグネシウムとオメガ3は、どんなスタチン系薬剤よりもはるかに優れた役割を果たすでしょう。
HDL 値が高く LDL 値が低い方が心臓保護効果があるという理論は一般的のようで、ほとんどの医師 (多くの自然療法医を含む) の目標はこれらの比率を調整することです。さて、HDL コレステロールを上昇させ LDL 値を低下させる新薬 torcetrapib を使用した単盲検プラセボ対照試験 (12) を考えてみましょう。この試験では、torcetrapib (コレステリルエステル転送タンパク質 (CETP) 阻害剤) により HDL 値が 46% 上昇し、スタチン系薬剤と併用すると 61% 上昇しました。したがって、2 日間の治療プロトコルでは、HDL コレステロールは 106% 上昇します。LDL 値は 17% 減少しました。すでに市場に投入される準備が整っており、この薬がいかに素晴らしいかについての記事がすでに書かれ、発表されていましたが、製造元はプラセボよりも使用者の間で死亡や脳卒中が多く発生したと報告しました。なんと、人々は HDL 値が高く LDL 値が低いために死んでいたのです。
そろそろ一歩引いて、理論を再考し、特定の医学理論や「矯正薬」を支持する関係者の既得権益に注意を払うべき時だと思います。悪玉コレステロールの低下と善玉コレステロールの増加は、より深いレベルでの矯正の兆候なのかもしれません。薬でこれらの比率を変えても効果がないのは、表面的な兆候を変えているに過ぎないからです。ビタミンC、マグネシウム、CoQ10が効果を発揮するのは、単に比率を変えるだけでなく、多くのプロセスを調節しているからなのかもしれません。
これは元々の記事の一部でしたが、内容を加筆しました。
従来のコレステロール測定では、冠動脈疾患を発症したり心臓発作を起こしたりする多くの患者を特定できません。スタチンを服用していない急性心筋梗塞で入院した若年成人を対象とした研究では、68%がLDLコレステロール値130mg/dL以下でした。29%はLDL値100mg/dL以下でしたが、LDLコレステロール値が160mg/dL以上だったのはわずか14%でした。これらの結果は、LDLコレステロールが一般的に許容範囲または最適とされる範囲内であっても心臓発作が起こる可能性があることを示しています[25]。
このパターンは、はるかに大規模な病院集団でも記録されています。冠動脈疾患による136,905件の入院を分析したところ、患者のほぼ半数が入院時のLDLコレステロールが100mg/dL未満であることがわかりました。さらに17.6%はLDLコレステロールが70mg/dL未満でした。これらの結果は、LDLの測定値が高いだけでは冠動脈疾患の評価が不十分であることを示しています[26]。
冠動脈石灰化は、動脈疾患を予測するために使用される従来の心血管リスク因子を持たない患者でも広範囲に及ぶことがあります。ロッテルダム冠動脈石灰化研究では、研究者らは55歳以上の成人2,013人を調査しました。冠動脈カルシウムは、アガットストンスコア法を使用して測定されました。血圧とコレステロールは、スキャンの7年前とスキャン時に評価されました。研究者らはまた、喫煙状況、血糖値、およびその他の認識されている心血管リスク因子を記録しました。測定されたリスク因子を持たない無症状の参加者のうち、男性の29%と女性の15%は依然として高い冠動脈カルシウムスコアを示しました[27]。
血液および動脈サポートプロトコル
動脈閉塞と診断された場合は、画像診断報告書のコピーを入手し、どの動脈が閉塞しているか、プラークの位置、狭窄の具体的な数値(パーセンテージ)を確認してください。これらの情報は、診断の深刻度を判断する上で重要であり、今後の比較のための基準値となります。医療記録や診断書のコピーは必ず入手するようにしてください。
私が提唱する以下のプロトコルは、活動性の疾患に対しても予防にも使用でき、血行促進、血管の緊張と機能の改善、血圧調節、そして心筋の栄養要求を満たすのに役立ちます。
シュトラウスのハートドロップ
最初は1回1mLを1日3回服用してください。舌の下に液体を垂らすか、少量の水で薄めて服用してください。慣れてきたら、徐々に1回2.5mLを1日3回に増やしてください。
ストラウス・ハートドロップスには、熟成ニンニク、サンザシ、メハジキ、カイエンペッパー、セイヨウヤドリギ、ビルベリー、シロヤナギが含まれています。この処方は、心血管機能、血管の緊張、そして健康な血行をサポートします。
ハイビスカスの花とチアシードの煎じ液
大きめのメイソンジャーに常温の純水を注ぎます。乾燥ハイビスカスの花を大さじ2杯加え、4時間ほど置いておきます。花を取り除きます。チアシードを大さじ2杯加え、種が均一に分散するように数回よくかき混ぜます。さらに20~30分ほど置いておきます。
一日を通して少しずつ飲みましょう。水分を含ませたチアシードを少し噛んで食べると、タンパク質と脂肪酸の吸収が良くなります。一度に数瓶分作って冷蔵庫に保存しておきましょう。
ハイビスカスは血管の健康維持と血圧調節をサポートします。チアシードは水溶性食物繊維とα-リノレン酸を含み、水分を含んだ粘液質は排便を促します。
天然マグネシウム入り50% DMSO
清潔で傷のない肌に、胸の上部と背中の上部に薄く塗布してください。1日1~2回塗布した後、衣服で覆う前に完全に乾かしてください。
塗布前に、肌には香水、保湿剤、日焼け止め、その他の外用剤が付着していないことを確認してください。DMSOは皮膚への浸透性を高め、皮膚表面の物質をより深い組織へと運びます。DMSOは血管の修復と血流を促進します。DMSOについて詳しくはこちらをご覧ください。世界最高純度のDMSOはこちらから入手できます。
マグネシウムは、心臓の電気伝導、血管平滑筋の調節、エネルギー産生に関与しています。また、心血管系全体の正常な筋弛緩をサポートします。さらに、数百もの重要な生理機能に関わる主要な酵素触媒でもあります。
お好みのオメガ3製品をお選びください
以下のオメガ3製剤のいずれかを、本プロトコルの主要な脂肪酸成分として使用してください。
選択肢1:AUUM舌下錠-D
1回2.5mLを1日2回服用してください。飲み込む前に舌の下に60~90秒間保持してください。服用量を計量する前にボトルをよく振ってください。開封後は冷蔵庫で保管してください。
2.5mLの1回分には、タテゴトアザラシ油由来のEPA、DHA、DPAに加え、ビタミンD3が含まれています。DPAは、血管膜や脂質メディエーターの生成に利用できる長鎖オメガ3脂肪酸の種類を増やします。
オプション2:ニュー・ルーツ・オメガ・ジョリー
最初は1日1粒を食事と一緒にお召し上がりください。慣れてきたら1日2粒まで増やしてください。1粒には、アンチョビ油とイワシ油由来のEPA 650mgとDHA 100mgが含まれています。製品ラベルには、1日1~4粒の摂取が推奨されています。
監視
最初の数週間は、毎朝晩に血圧と脈拍を測定してください。ハイビスカス、サンザシ、メハジキは血管の緊張に影響を与えるため、これらの測定値はあなたの反応に関する重要な情報を提供してくれます。
もしあなたがまだヤブ医者にかかっていて、私がセルフケアの方法を教えているYummy.Doctorにまだ参加していないなら、約12週間後に心血管系の血液検査を再度受けてください。トリグリセリドを含む脂質パネル全体を含めてください。可能であれば、ApoBとリポタンパク質(a)を測定してください。空腹時インスリンと糖化ヘモグロビンは、血管損傷やプラーク形成に大きく影響する血糖調節に関する情報を提供します。
動脈狭窄の重症度と部位に応じて、最初の画像検査を繰り返してください。血液検査では、既に形成されたプラークの大きさや構造の変化は分かりません。その後、ご自身で治癒し、検査結果を医師に提出してください。かわいそうな人たちにも、少しは知識が必要です。
重要な相互作用に関する考慮事項
ストラウス・ハートドロップスには、熟成ニンニクとシロヤナギが含まれています。これらの成分は、抗凝固剤や抗血小板薬を服用している場合は注意深く確認する必要があります。オメガ3脂肪酸も血小板の活性に影響を与えます。手術を控えている場合は、具体的な服用中止計画が必要です。新しい治療プロトコルを開始する際は、必ず低用量から始め、徐々に治療用量まで増やし、一度に1種類のサプリメントのみを開始してください。健康状態を記録しておきましょう。
血圧降下剤を服用している場合は、DMSO、マグネシウム、ハイビスカス、サンザシ、メハジキなどが血管圧をさらに低下させる可能性があるため、注意深くモニタリングする必要があります。服用を開始する前に、高血圧治療薬の量を減らしていくのが最善です。過剰摂取の症状としては、めまい、失神、異常な出血、新たな胸痛、息切れ、神経学的変化などが挙げられます。
血圧降下剤は常に徐々に減量してください。ただし、スタチン系薬剤は直ちに中止しても構いません。医薬品の有害物質はすべて適切に処分してください。決してトイレに流したり、一般ごみとして捨てたりしないでください。ほとんどの薬剤師は適切に処分してくれます。
高血圧症の方のために、3部構成のシリーズをご用意しました。
第1部では血液の機能について、
第2部では血圧調節のメカニズムについて、
第3部では血圧問題の根本原因を治療するために用いられる治療法について解説します。
ああ、それから…大手製薬会社はクソだ!
参考文献:
[1] D. Gaist、U. Jeppesen、M. Andersen、LA García Rodríguez、J. Hallas、SH Sindrup、「スタチンと多発性神経障害のリスク:症例対照研究」、Neurology 、第58巻、第9号、2002年、pp. 1333–1337。doi: 10.1212/WNL.58.9.1333。
[2] PD Thompson、P. Clarkson、RH Karas、「スタチン関連ミオパチー」、JAMA 、第289巻、第13号、2003年、1681~1690ページ。doi: 10.1001/jama.289.13.1681。
[3] H. Solomon、YP Samarasinghe、MD Feher、J. Man、H. Rivas-Toro、PJ Lumb、AS Wierzbicki、G. Jackson、「心血管リスクの高い患者における勃起不全とスタチン治療」、International Journal of Clinical Practice 、vol. 60、no. 2、2006、pp. 141–145。doi: 10.1111/j.1742-1241.2006.00793.x。
[4] JME Walsh および M. Pignone、「女性の高脂血症の薬物治療」、JAMA 、第 291 巻、第 18 号、2004 年、pp. 2243–2252。doi: 10.1001/jama.291.18.2243。
[5] J. Shepherd、GJ Blauw、MB Murphyら、「血管疾患リスクのある高齢者におけるプラバスタチン(PROSPER):ランダム化比較試験」、The Lancet 、第360巻、第9346号、2002年、1623~1630ページ。doi: 10.1016/S0140-6736(02)11600-X。
[6] TE Strandberg、VV Salomaa、HT Vanhanen、VA Naukkarinen、SJ Sarna、TA Miettinen、「心血管疾患の多因子予防研究の参加者と非参加者の死亡率: ヘルシンキ ビジネスマン研究の 28 年間追跡調査」、British Heart Journal 、vol. 74、いいえ。 4、1995、449–454ページ。土井: 10.1136/hrt.74.4.449。
[7] TE Strandberg、A. Strandberg、K. Rantanen、VV Salomaa、K. Pitkälä、TA Miettinen、「39年間の追跡調査における高齢期の低コレステロール、死亡率、生活の質」、Journal of the American College of Cardiology 、vol. 44、no. 5、2004、pp. 1002–1008。doi: 10.1016/j.jacc.2004.04.057。
[8] J. Abramson および JM Wright、「脂質低下ガイドラインはエビデンスに基づいているか?」、The Lancet 、第 369 巻、第 9557 号、2007 年、pp. 168–169。doi: 10.1016/S0140-6736(07)60084-1。
[9] H. Okuyama、Y. Ichikawa、Y. Sun、T. Hamazaki、WEM Lands、「コレステロール仮説:その根拠と欠点」、World Review of Nutrition and Dietetics 、vol. 96、2007、pp. 1–17。doi: 10.1159/000097802。
[10] L. Mascitelli および F. Pezzetta、「スタチン治療、動脈硬化性プラークの T 細胞含有量の減少、および癌」、Journal of Internal Medicine 、第 260 巻、第 6 号、2006 年、592~593 ページ。この出版物は編集者への手紙であり、オリジナルの臨床研究ではありません。
[11] ES Houslay、SJ Cowell、RJ Prescott、J. Reid、J. Burton、DB Northridge、NA Boon、DE Newby、「集中的な脂質低下療法にもかかわらず進行性の冠動脈石灰化:ランダム化比較試験」、Heart 、第92巻、第9号、2006年、pp. 1207–1212。doi: 10.1136/hrt.2005.080929。
[12] ME Brousseau、EJ Schaefer、ML Wolfe、LT Bloedon、AG Digenio、RW Clark、JP Mancuso、およびDJ Rader、「コレステロールエステル転送タンパク質の阻害剤がHDLコレステロールに及ぼす影響」、ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシン、第350巻、第15号、2004年、1505~1515ページ。doi: 10.1056/NEJMoa031766。
[13] Y. Wang、K. Karu、WJ Griffiths、「質量分析法による神経ステロールと神経ステロイドの分析」、Biochimie、第89巻、第2号、2007年、182~191ページ。
[14] H. Qu、Y.-Y. Meng、H. Chai、F. Liang、J.-Y. Zhang、Z.-Y. Gao、および D.-Z. Shi、「スタチン治療が循環コエンザイムQ10濃度に及ぼす影響:ランダム化比較試験の最新メタ分析」、European Journal of Medical Research 、vol. 23、2018、記事57。doi: 10.1186/s40001-018-0353-6。
[15] SA Mortensen、F. Rosenfeldt、A. Kumar、et al.、「慢性心不全におけるコエンザイムQ10の罹患率および死亡率への影響:無作為化二重盲検試験Q-SYMBIOの結果」、JACC: Heart Failure 、第2巻、第6号、2014年、641~649ページ。doi: 10.1016/j.jchf.2014.06.008。
[16] ALLHAT共同研究グループのALLHAT役員およびコーディネーター、「中等度の高コレステロール血症を伴う高血圧患者におけるプラバスタチンと通常治療のランダム化比較試験の主要結果:心臓発作予防のための降圧および脂質低下療法試験」、JAMA 、第288巻、第23号、2002年、2998~3007ページ。doi: 10.1001/jama.288.23.2998。
[17] BH Han、D. Sutin、JD Williamsonら、「高齢者の一次心血管疾患予防におけるスタチン治療と通常ケアの効果:ALLHAT-LLT無作為化臨床試験」、JAMA Internal Medicine 、第177巻、第7号、2017年、955~965ページ。doi: 10.1001/jamainternmed.2017.1442。
[18] JE Blais、Y. Wei、KKW Yap、et al.、「83か国における脂質修飾剤の使用動向」、Atherosclerosis 、vol. 328、2021、pp. 44–51。doi: 10.1016/j.atherosclerosis.2021.05.016。
[19] MD Chobufo、SR Regner、I. Zeb、JL Lacoste、SS Virani、S. Balla、「米国における動脈硬化性血管疾患の一次および二次予防におけるスタチン使用の負担と予測因子:2017~2020年国民健康栄養調査より」、European Journal of Preventive Cardiology 、vol. 29、no. 14、2022、pp. 1830~1838。doi: 10.1093/eurjpc/zwac103。
[20] DA Hennessy、P. Tanuseputro、M. Tuna 他、「カナダにおけるスタチン治療の人口健康への影響」、Health Reports 、Statistics Canada、vol. 27、no. 1、2016、pp. 20–28。
[21] NHSビジネスサービス局、「処方箋費用分析:イングランド2025/26 」、2026年6月4日発行。
[22] Market Glass, Inc.、「スタチン:グローバル戦略ビジネスレポート」、Research and Markets、2026年7月。
[23] AW Weverling-Rijnsburger、GJ Blauw、AM Lagaay、DL Knook、AE Meinders、RG Westendorp、「最高齢者における総コレステロールと死亡リスク」、The Lancet 、vol. 350、いいえ。 9085、1997、1119–1123ページ。土井: 10.1016/S0140-6736(97)04430-9。
[24] IJ Schatz、K. Masaki、K. Yano、R. Chen、BL Rodriguez、JD Curb、「ホノルル心臓プログラムの高齢者におけるコレステロールと全死因死亡率:コホート研究」、The Lancet 、第358巻、第9279号、2001年、351~355ページ。doi: 10.1016/S0140-6736(01)05553-2。
[25] KO Akosah、RM Cerniglia、P. Havlik、A. Schaper、「低密度リポタンパク質コレステロール値が100 mg/dL以下の若年成人における心筋梗塞:臨床プロファイルと1年後の転帰」、Chest 、第120巻、第6号、2001年、1953~1958ページ。doi: 10.1378/chest.120.6.1953。
[26] A. Sachdeva、CP Cannon、PC Deedwania、et al.、「冠動脈疾患で入院した患者の脂質レベル:Get With The Guidelinesにおける136,905件の入院の分析」、American Heart Journal 、vol. 157、no. 1、2009、pp. 111–117.e2。doi: 10.1016/j.ahj.2008.08.010。
[27] HHS Oei、R. Vliegenthart、A. Hofman、M. Oudkerk、JCM Witteman、「高齢者の冠動脈石灰化のリスク因子:ロッテルダム冠動脈石灰化研究」、European Heart Journal 、第25巻、第1号、2004年、48~55ページ。doi: 10.1016/j.ehj.2003.10.008。
[28] DM Colquhoun、R. Jackson、M. Waltersら、「ヒトにおけるシンバスタチンの血中脂質、ビタミンE、コエンザイムQ10レベルおよび左室機能への影響」、European Journal of Clinical Investigation 、第35巻、第4号、2005年、pp. 251–258。doi: 10.1111/j.1365-2362.2005.01486.x。
[29] MD Zhelyazkova-Savova、YT Yotov、MN Nikolova、et al.、「スタチン、血管石灰化、ビタミンK依存性タンパク質:関連性はあるのか?」、高雄医学雑誌、第37巻、第7号、2021年、624~631ページ。doi: 10.1002/kjm2.12373。
[30] TJ Garrett、MA Puchowicz、EA Parkら、「スタチン関連筋症状を有する患者におけるスタチン治療が代謝物、脂質、プロスタノイドに及ぼす影響」、PLOS ONE 、第18巻、第12号、2023年、論文e0294498。doi: 10.1371/journal.pone.0294498。
その他の参考資料
Sepp Hasslberger、「ビタミンCはコレステロールと心臓病においてスタチンよりも優れている」、New Media Explorer 、2003年11月9日。元のウェブページは現在、正常に読み込まれません。これはウェブ記事であり、査読済みの研究論文ではありません。
オーウェン・R・フォノロウ著、「CoQ10とスタチン:ビタミンCの関連性」、ビタミンC財団、2003年。このページは、元の論文を分かりやすく再掲載したものです。これは意見記事であり、臨床研究ではありません。
MH Criqui および BA Golomb、「低コレステロールおよびコレステロール低下と総死亡率」、Journal of the American College of Cardiology 、第 44 巻、第 5 号、2004 年、1009 ~ 1010 ページ。doi: 10.1016/j.jacc.2004.06.022。これは Strandberg 研究に付随する論説です。
Heart Protection Study Collaborative Group、「MRC/BHF Heart Protection Study of cholesterol lowering with simvastatin in 20,536 high-risk individuals: a randomised placebo-controlled trial 」、The Lancet 、vol. 360、no. 9326、2002、pp. 7–22。doi: 10.1016/S0140-6736(02)09327-3。
アマンダ・ドーン・ヴォルマー博士(ADV)について
アマンダ・ドーン・ヴォルマー博士(ADV)は、自然療法医学の第一人者であり、ジメチルスルホキシド(DMSO)の治療応用における第一人者の一人です。農業バイオテクノロジーの理学士号と自然療法医学の博士号(2008年)を取得後、20年近くにわたり、身体が本来持つ修復と再生の仕組みに沿った自然療法の研究、実践、処方に尽力してきました。彼女は学術的な訓練から得た価値を活かしつつ、既存の教育機関から離れ、その限界を超えた真理を追求しています。
彼女はベストセラー『 Healing with DMSO』の著者であり、この並外れた物質の適切な使用法について、分かりやすい説明、レシピ、手順を解説した実践的で読みやすいガイドブックを執筆しています。熟練の調合師として、アマンダは独自のハンドメイド療法とDMSOベースのブレンドを開発し、非抑制的な治癒、酸素供給、鎮痛、解毒などをサポートしています。彼女の活動は、医療の主権と真実に基づいています。
アマンダは、細菌説に対する妥協のない姿勢でも知られており、その歴史的な欺瞞を暴き、いわゆる病原体は外部の敵ではなく、身体の自然な防御反応の一部であると説明しています。彼女は、健康は浄化、栄養補給、そしてコミュニケーション経路の解放によって回復すると教えています。感染を恐れたり、医薬品に頼ったりする必要はありません。彼女の教えは科学、歴史、そして自然法則を結びつけ、医療制度がいかに統制機関として機能し、人類の幸福のために存在するものではないかを明らかにしています。
アマンダは自身のプラットフォーム「Yummy.Doctor 」を通じて、人々が段階的に自分自身の主治医になるための会員制サービスを提供しています。このサービスには、充実したプライベートライブラリーへのアクセス、体系的なコース、ライブ授業などが含まれます。彼女は、地域に根ざした原則を学び、症例把握とトリアージのスキルを習得し、自宅に薬局を作り、医薬品から脱却し、予防的な実践方法を開発することで、人々が自立を取り戻せるよう支援する12ステップのプログラムを設計しています。会員は、不必要な医療介入を拒否し、真の健康の主体性を受け入れるための知識と自信の両方を得ることができます。
アマンダの活動は医学の枠を超え、主権と法にも触れ、健康を取り戻すことは自由を取り戻すことと切り離せないことを強調しています。彼女は人々が偽りの権威に疑問を抱き、自らの権利を理解し、自然法則に沿って生きるよう力づけています。健康、法、そして自己所有権のこの統合こそが、彼女の使命の礎であり、人々が制度的な支配から解放され、活力、明晰さ、そして自律性をもって生きるよう促すことなのです。
母親として、アマンダは自らが教えることを体現している。彼女の娘は自宅で水中出産(ロータスバース)で生まれ、医療介入、医薬品、ワクチン接種を一切受けずに育てられた。医師の診察を受けたことは一度もなく、自然療法のみでケアされている。彼女たちの生き様は、自然な健康と自立が抽象的な理想ではなく、実践的で実現可能な現実であることを示している。
アマンダ・ドーン・ヴォルマー博士は、人々が自ら健康管理を行い、恐怖に基づく誤った認識を払拭し、自然の知恵こそが真の健康の基盤であることを思い出すよう支援するという使命を果たすため、教育、執筆、創作活動を続けています。
DMSO.store
は、ADVが開発した高品質のジメチルスルホキシド製品と、痛みの緩和、迅速な治癒、炎症の調節、血行促進などをサポートする特殊な外用ブレンドを提供しています。
YumNaturals.store
は、解毒、栄養補給、そして全体的な体の健康をサポートする、厳選された天然サプリメント、ハーブ療法、およびADVが開発した手作りのウェルネス製品を提供しています。
HealingwithDMSO.store
は、書籍『Healing with DMSO』の公式ウェブサイトです。DMSOの科学、歴史、そして実践的な応用について解説した本文、教育リソース、資料にアクセスできます。本書は、主要書店で多言語版をご購入いただけます。
Yummy.Doctor
は、アマンダ・ドーン・ヴォルマー博士(ADV)が、地形に基づいた健康原則を、コース、プロトコル、増え続けるライブラリなどのコミュニティリソース、ライブイベント、マスタークラス、ウェビナー、そして人々が自ら健康管理を行うための12ステップコーチングプログラムを通して教える教育プラットフォームです。数千人の会員がおり、さらに増え続けています!ぜひご参加ください!
