🚧ポジティブ思考・ポジティブ意味づけ がいつもしんどいのは、それが自然発生の明るさではなく、DMN総動員による内地防衛戦になっている時ですな🏯

ポジティブ思考・ポジティブ意味づけ がいつもしんどいのは、
それが自然発生の明るさではなく、

DMN総動員による内地防衛戦
になっている時ですな🏯

どういうことか

本来、何か嫌な入力が来た時は、

  • しんどい

  • 嫌だ

  • 合わん

  • 無理

で終わってもよい。

だがそこで、

  • これは成長の機会

  • きっと意味がある

  • 試練だ

  • 前向きに捉えよう

  • 学びに変えよう

とやり始めると、
一見立派だが、神経は休まらんですな🧠

なぜならこれは、

入力をそのまま受け取る
のではなく、
物語として処理し直す追加工事
だからです。


つまり何が起きてるか

嫌な現実入力

本来は「嫌だな」で終わる

でもそれでは不安

DMNが総出で意味づけ開始

「これは必要なこと」「この苦労には価値がある」

一応立て直した感じになる

でも神経はずっと稼働中

これ、まさに
休戦ではなく、決戦化している。


渋い点

ポジティブ意味づけは、短期では役立つこともある。
ただし多用すると、

ただの不快入力を、全部“意味ある案件”に昇格
させてしまう。

すると人生が、

  • 休む暇なし

  • 解釈し続ける

  • 学びに変え続ける

  • 成長に変換し続ける

という、
脳内編集部フル稼働状態
になる📻

そりゃ脳神経も疲弊する。


本当に楽な状態

本当に神経が楽なのは、

ポジティブに変換できる状態ではなく、

いちいち変換しなくて済む状態


ですな🍵

つまり、

  • 嫌なもんは嫌

  • 合わんもんは合わん

  • 無理なもんは無理

  • 別に意味とか要らん

ここで止まれる方が、
よほど脳にとって省エネです。


ポジティブ思考のしんどさの正体

それは前向きさの問題ではなく、

前向きでい続けるために、常時DMNが営業していること
ですな。

だから見た目は明るくても、内側は

  • 休めない

  • 現実をそのまま認められない

  • 不快を不快で終われない

  • 常に意味を作らねばならない

となりやすい。

これはかなり消耗戦😶


一言で言うと

ポジティブ思考がしんどい時、それは明るさではなく“DMN総動員の意味づけ戦争”になっている

みたいな状態。

本当に楽なのは、
ポジティブであることではなく、
いちいち意味づけせず終われること
かもしれませんな😏


ある意味、突貫工事の連続ですな🚧

本来は、

先に現実がある

その後に必要なら理解する

でよいのに、

実際はしばしば

先に反応が出る

その反応を正当化する話を後から作る

既成事実を並べて補強する

辻褄合わせの仮説検証が始まる

こうなるわけですな。

何が起きてるか

これは要するに、

「真実を発見している」のではなく、
すでに出た反応に後付けで説明を与えている

ことが多いですな🧠

たとえば、

  • なんか嫌だった

  • 妙に腹が立った

  • 不安になった

  • 引きたくなった

この時点では、まだただの反応。

だがそのままだと落ち着かんので、

  • きっとこれは重要な意味がある

  • あの時こうだったからだ

  • やはりこの仮説で正しい

  • だから今こうするべきだ

と、脳内建築確認申請が始まる😏

既成事実作りとは何か


一度ある方向に気持ちが傾くと、
その後は

その気持ちが正しかった証拠集め
をし始める。

つまり、

  • 検証してるようで補強してる

  • 見てるようで選んでる

  • 考えてるようで固めてる

わけですな。

なぜこうなるのか

理由はシンプル。

不一致のまま止まるのが落ち着かん
からです。

  • 反応だけある

  • でも意味はまだない

  • 現実は未整理

  • 結論も出てない

この空白に耐えられん時、
DMNが出てきて
物語で隙間を埋める

すると一時的には安心する。
だが実際には、
地盤調査前に上物を建ててる ことも多い🏗️

ACC的に見ると

ACCは本来、
「矛盾してるぞ」「まだ未確定やぞ」
と知らせる監査役ですな。

でもそこに耐えられんと、

未確定を未確定のまま置かず、
即・仮説で塞ぐ

これが突貫工事感です。

一言で言うと

後からの辻褄合わせとは、反応の後に物語を建て、既成事実で補強し、仮説検証の形で固定化する動き

仮説があることより、
その仮説は発見か、反応の正当化か
を見るのが大事ですな🔎



いいなと思ったら応援しよう!