【CustomGPT】英語解説を日本語で読む【2023年6月16日｜@InnoLead】
このエピソードでは、CustomGPTというツールを紹介しています。ChatbaseやLet's Ask AIといった他のツールとは異なり、CustomGPTはGPT-4を使用し、回答をソースにリンクする機能を提供しています。この有料ツールを使用すると、ウェブサイト、PDF、ワード文書、音声やビデオの録音など、さまざまなコンテンツ形式で会話をすることができます。スコットは異なる形式のドキュメントをアップロードし、正確な質問をすることができて正確な回答を得る経験を共有しています。ツールは共有用のリンクを提供し、またはチャットインターフェースをウェブサイトに埋め込むこともできます。公開日：2023年6月16日
※動画を再生してから読むのがオススメです。
Hey, I'm Scott Kirchner with another episode of the Gen AI toolbox today.
こんにちは、スコット・カーチナーです。今日もGen AI toolboxのエピソードをお届けします。
We're looking at a really interesting tool called CustomGPT .
今回はCustomGPTという面白いツールを紹介します。
There are other tools out there similar to this, one's called Chatbase, one's called Let's Ask AI.
これと似たようなツールは他にもあって、ひとつはChatbaseと呼ばれるもの、もうひとつはLet's Ask AIと呼ばれるものです。
But what we liked about CustomGPT and one of the reasons we decided to use it for a test of our Inno lead content and a beta launch on our inner lead website was that it uses GPT-4 rather than GPT-3.5 and also it has some features around linking to sources of its answers so you understand where the information is coming from.
しかし、私たちがCustomGPTを気に入り、Innoリードコンテンツのテストとインナーリードのウェブサイトでのベータ版立ち上げに使用することに決めた理由の一つは、GPT-3.5ではなくGPT-4を使用していること、また、情報の出所を理解できるように、回答の出所にリンクする機能があることです。
You'll see from the pricing page there is no way to use this for free.
料金のページを見ていただければわかりますが、これを無料で使う方法はありません。
This and many others really are tools that you have to pay for and the whole value proposition here is that you can take a bunch of content, maybe it's your website, maybe it's PDFs or word docs or audio or video recordings that you've made and basically enable people to have a conversation similar to ChatGPT with that content and get answers.
CustomGPTは、あなたのウェブサイト、PDFやワード文書、オーディオやビデオ録画など、たくさんのコンテンツを利用することができ、基本的に、そのコンテンツを使ってChatGPTのような会話をすることができ、回答を得ることができます。
CustomGPT makes that really easy.
CustomGPTはそれを本当に簡単にしてくれます。
I haven't tried using an XML site map to have it crawl a website and pull in data that way, but I have uploaded lots of different formats of documents, whether they are spreadsheets or PDFs or word docs just as a test.
XMLサイトマップを使ってウェブサイトをクロールしてデータを取り込むことはまだ試していませんが、試しにスプレッドシートやPDF、ワード文書など様々な形式の文書をアップロードしてみました。
I uploaded the manuscript of a book I wrote about the movie industry a few years ago and a minute or two later, I was able to start asking questions and get accurate answers from it.
数年前に映画業界について書いた本の原稿をアップロードしたら、1、2分後には質問を始め、そこから正確な答えを得ることができた。
What you get at the end of the process is either a link that you can share with people, maybe this is something you want to use internally with your team, or there are different kinds of embed codes so that you can put the chat interface on a publicly facing website.
プロセスの最後に得られるものは、人々と共有できるリンクかもしれません。これは、内部でチームと使いたいものかもしれません。また、異なる種類の埋め込みコードもありますので、チャットインターフェースを公開されるウェブサイトに配置することもできます。
Here's an example of what it looks like embedded into the inner lead website.
これは、インナーリードのウェブサイトに埋め込まれた場合の例です。
There are lots of limitations.
多くの制限があります。
It can be very hard for a non-technical person to fine-tune chat Bots answers and obviously if you played with Bard or you've played with CustomGPT , you know you don't always get perfect answers from them.
技術者でない人がチャットボットの答えを微調整するのは非常に難しいでしょうし、Bardで遊んだり、CustomGPTで遊んだことがある人なら、常に完璧な答えが返ってくるわけではないことはご存知でしょう。
In my experience, you're getting a B, maybe a C plus kind of product.
私の経験では、Bか、Cプラスといったところです。
It's going to stumble at times, it's gonna get confused, there's going to be information that you know you gave it, you uploaded and somehow it just can't recapitulate or present that information.
時折つまづくこともありますし、混乱することもあります。提供した情報やアップロードした情報が何らかの理由で再現または提示できないこともあります。
I also think with all these chat Bots being able to fine-tune them and tell them, you know, go to the most recent document on a topic, not the oldest document on a topic or this type of document should always get precedence when you're giving an answer over another type of document.
また、チャットボットを微調整して、トピックに関する最も古い文書ではなく最新の文書にアクセスするように指示したり、別の種類の文書よりもこの種類の文書を常に優先して回答するように指示したりすることもできると思います。
And also the other thing that I'd love to see with CustomGPT are ways to see data about what kinds of questions people are asking.
また、CustomGPTでぜひ実現したいのが、人々がどのような質問をしているのかというデータを見る方法です。
Every week on the Gen AI toolbox, we rate tools according to five criteria.
Gen AI toolboxでは毎週、5つの基準でツールを評価しています。
They are ease of learning, time saved, quality of the end product, overall value, and practicality.
学習のしやすさ、時間の節約、最終製品の品質、総合的な価値、そして実用性だ。
I thought the practicality, the ease of learning, the time saved in building something like this were amazing with CustomGPT .
私は、CustomGPTの実用性、学習のしやすさ、このようなものを構築する際の時間の節約は素晴らしいと思いました。
I just still have issues with chat bots in general and their ability to give great answers for questions.
ただ、一般的なチャットボットや、質問に対して素晴らしい回答をする能力については、まだ問題があります。
So I'm going to give CustomGPT right now 3.5 Stars.
なので、CustomGPTの評価は☆3.5とさせていただきます。
This is a relatively new product.
これは比較的新しい製品です。
I think it's going to get a lot better.
これからもっと良くなると思います。
But thanks for watching and I'd love to hear what you think of CustomGPT or other similar tools.
CustomGPTや他の似たようなツールについてどう思うか、ぜひお聞かせください。