採用の役割分担が曖昧だと、なぜ現場のマネジャーは疲れやすくなるのか|第3回
人事は制度、現場は実務、育成は成長。誰も手を抜いていないのに、なぜ責任だけが宙に浮くのか。
うまくいかなかった時だけ現場に責任が偏る、採用現場の「押し付け合い構造」を解き明かします。
疲弊を根性論で片付けず、各者の境界線をシンプルに整理する役割設計の知恵。
静かな採用デザイン ─ ラインマネジャーのための10の知恵

第3回|役割分担の線が曖昧だと、採用はなぜ疲れやすくなるのか
採用の場では、誰も手を抜いていないのに、責任だけが宙に浮くことがあります。
人事は制度を守り、現場は実務を見て、育成は入社後の成長を支える。
それぞれが役割を果たしているのに、うまくいかなかったときだけ、
「誰の判断だったのか」が曖昧なまま責任が偏ることがあります。
今回は、この “押し付け合い構造” を、できるだけシンプルに整理します。
1|採用は「責任の押し付け合い」が起きやすい場
採用の現場では、次のようなすれ違いが起きやすくなります。
• 人事:「最終判断は現場でお願いします」
• 現場:「人事が連れてきた人だから…」
• 育成:「採用の段階で見てほしかった」
誰も間違っていないのに、
“どこまで誰が判断したのか” が曖昧なまま進むと、
うまくいかなかったときだけ責任が偏ります。
これは個人の問題ではなく、
役割と判断の線が曖昧な構造の問題です。
2|線が曖昧だと、現場のマネジャーが苦しくなる
現場のマネジャーが疲れやすくなるのは、
次のような状態が重なるときです。
① まわりに人はいるのに、決めるのは自分だけになる
② うまくいかなかったとき、自分のせいだと言われやすい
③ 助けてほしい場面でも、誰に相談すればいいのか分からない
④ 仕事の重さが、自分のところにだけ集まってくる
これは、マネジャーの力量の問題ではありません。
判断の線が曖昧な組織で自然に起きる現象です。
3|役割分担は「仕事」ではなく「判断の線引き」
採用で重要なのは、
“誰がどの観点で判断するのか” を明確にすることです。
• 人事:公平性・制度・母集団
• 現場:実務判断・働くイメージ
• 育成:入社後の成長の見立て
これは「仕事の分担」ではなく、
判断の領域を分ける話です。
4|「誰がどこまで判断するか」を決める
判断の線引きは、次のように整理できます。
• 人事が判断すること:プロセスの適正、組織方針との整合性
• 現場が判断すること:実務スキル、チームで働くイメージ
• 育成が関与すること:入社後の成長の見立て、補える範囲
判断の観点ごとに担当を分けると、
①〜④のような状態が起きにくくなります。
5|分断が起きる理由と、その修復
分断が起きる背景には、次のような要因があります。
• 情報の偏り
• 期待のズレ
• 役割の誤解
• 判断の線が曖昧なまま進むこと
修復には、
「もっと話し合いましょう」ではなく、
判断の線を具体的に共有することが必要です。
まとめ
採用は、個人の力量だけで支えるには負荷が大きい仕事です。
判断の線を引き直すことで、
責任の偏りが小さくなり、採用が続けやすくなります。
静かな書斎へ
より詳しい構造や背景は、静かな書斎(Wix HP)にまとめています。
深く読みたい方は、そちらもどうぞ。
「静かな書斎」▼ ブログページ
次回予告
次回は、この線引きを前提に、
人事・現場・育成の関係性をどうつくり直すか を扱います。
「静かな採用デザイン ─ ラインマネジャーのための10の知恵」
シリーズの目的
このシリーズは、
忙しさと責任の板挟みで疲れやすいラインマネジャーが、
“本来の仕事に戻るための採用設計” を扱います。
採用が崩れると、
1on1が「育成」ではなく「後始末のような対応」になり、
マネジャーの時間が奪われていきます。
だから採用は、
人を増やす仕事ではなく、
後工程を軽くするための “入口設計”
として捉え直す必要があります。

第1回は、こちら▼
第2回は、こちら▼
参考記事 ▼ 傾聴の基礎知識とスキル
1on1ミーテイングの道具箱シリーズ
第10.5回:質問力UP【続】(思い込み解消・コーピング・リフレーミング)
著者プロフィール ▼
