【解体白書】"Plan ₡"の全貌 ― Amazon以来の"沈黙の革命"が始まる
世界的な金融・技術情勢は現在、信頼の崩壊という重大な局面を迎えている。中央集権的な機関に対する信頼の揺らぎと、初期の分散型代替手段が露呈した技術的限界の中で、Ockert Loubser率いるCore Decentralized Technologies (CoDeTech) は、独自の
哲学的かつ技術的なロードマップを提示している。
本稿は、現在のブロックチェーン技術の軌跡が、接続性と包括性という当初の約束を果たせていないという前提に立つ。この見解はLoubser自身によって明確に表明されている 。伝統的な金融システムを崩壊しつつある「プランA」、ビットコインを必要不可欠だが不十分な「プランB」と位置づけ、Core Blockchainはその双方の欠陥を補完し、接続性を「人権」として扱う包括的で環境持続可能なデジタルインフラ「プランC」(Plan ₡)として提示されている 。本稿では、技術アーキテクチャ（Proof of Distributed Efficiency、ED448暗号）、コンプライアンスのエコシステム（CorePass、Ping Exchange）、そしてLoubserが提唱する「Web4」ビジョンの地政学的含意を探求する 。
1. 哲学的トライアド：プランA、プランB、プランC(Plan₡)の定義と構造
「プランA、プランB、Plan ₡(以下プランC)」というフレームワークは、価値移転の進化と第三世代分散型台帳システムの必要性を理解するためのヒューリスティック（発見的枠組み）として機能する。このトライアドは、単なるマーケティング用語ではなく、既存の金融システムおよび第一世代の暗号資産に対するCoDeTechの批判的分析を反映したものである。
1.1 プランA：中央集権的システムの脆弱性と排除
Core Blockchainを支える哲学的枠組みにおいて、「プランA」は現状（ステータス・クオ）を象徴する。すなわち、伝統的な法定通貨（フィアット）に基づく銀行システムと、中央集権的なインターネット（Web2）である。Ockert LoubserおよびCoDeTechがプランAに対して向ける批判は、主に「排除」と「脆弱性」の二点に集約される。
排除の構造: 既存の金融システムは許可制（パーミッションド）のアクセスに依存しており、世界人口の大部分を占める「アンバンクト（銀行口座を持たない人々）」を経済活動から排除している。Loubserの哲学は「接続性は人権である（Connectivity is a human right）」と明確に主張しており 、グローバル経済へのアクセスが中央集権的な仲介者によって門前払いされるべきではないという信念に基づいている。
構造的な脆弱性: 中央集権的なサーバーへの依存は、単一障害点（SPOF）を生み出す。ポッドキャストでの議論において、Loubserは、サービスプロバイダーがダウンすればネットワーク全体が崩壊するというWeb2の構造的欠陥を強調している 。この批判は、分散化を謳いながらも、ノードやフロントエンドのホスティングをAWSなどの中央集権的クラウドインフラに依存している多くの「Web3」プロジェクトにも及ぶ。プランAの失敗は、単なる技術的なダウンタイムではなく、検閲耐性の欠如や資産凍結のリスクを含むシステミックなものである。
1.2 プランB：ビットコインの実験とその限界
「プランB」は、暗号資産の文脈において広くビットコインとして理解されている。それは中央銀行によるインフレーションに対するヘッジであり、主権的な価値の保存手段である。しかし、Core Blockchainの哲学は、いわゆる「ビットコイン・マキシマリスト」の見解とは一線を画す。CoDeTechは、ビットコインを不変の台帳技術の先駆者として認めつつも、グローバルで相互接続された経済圏のインフラとしては技術的に不十分であると見なしている。
ユーティリティのギャップ: ビットコインは主に「デジタル・ゴールド」として機能している。これは受動的な資産であり、日々の接続性やマイクロトランザクションを支える能動的なユーティリティではない。
環境負荷と効率性の問題: Loubserは、従来のProof of Work (PoW) に伴うエネルギー消費を批判的に捉えている。Coreの哲学では、真のグローバルインフラ（プランC）となるブロックチェーンは、環境的に持続可能であり、かつ低消費電力デバイスで稼働可能でなければならないとされる。ASIC（特定用途向け集積回路）によるマイニングが支配的なビットコインでは、一般市民がネットワーク維持に参加することは困難であり、これは「分散化」の理念に逆行する 。
ネイティブ・コンプライアンスの欠如: 「プランB」は規制の枠外で動作することを是とする傾向があるが、これは機関投資家や国家レベルの採用を妨げる障壁となる。Coreの哲学は、主権と規制の間の架け橋となるために、エコシステム自体にコンプライアンス（CorePassを通じた本人確認等）を統合するアプローチを取る 。
1.3 プランC：Core Blockchain (Web4) という解決策
「プランC」は、先行する二つのプランの統合（シンセシス）である。ブロックチェーンの不変性と信頼性を維持しつつ、マスアダプション（大衆への普及）に必要な効率性とユーザビリティを兼ね備えたシステムである。CoDeTechはこれを「Web4」と定義している。Web4とは、価値とコミュニケーションのインターネットであり、完全に分散化されていながらも、法的に準拠した状態を指す。
プランCの核心的教義:
真の分散化: ブロックチェーンノードの中央集権的クラウドホスティングの拒絶。ネットワークは、ユーザーが所有するデバイス上で分散的に稼働しなければならない。
環境的スチュワードシップ: 無駄を最小限に抑えるための「Proof of Distributed Efficiency (PoDE)」の実装。
主権的アイデンティティ: プロトコルまたはアプリケーション層（CorePass）でのKYC/AMLの統合。これにより、ユーザーのデータ主権を犠牲にすることなく、現実世界との相互作用が可能になる 。
極限状態での接続性: 従来のインターネットインフラが存在しない、あるいは遮断された状況下でも通信を可能にする「Luna Mesh」技術の採用 。
この「プランC」のナラティブは、単なるバックアッププランではない。それは、国家安全保障の担当者が「プランAが機能しない場合」を想定するように 、既存システムが機能不全に陥った際の社会経済的な「シェルター」としての役割を担うことを意図している。
2. 哲学的表現としての技術アーキテクチャ
Core Blockchain (XCB) の技術仕様は、単なる工学的な決定事項ではなく、「プランC」の哲学を具現化したものである。すべてのアーキテクチャ上の選択は、短期的な投機的関心よりも、セキュリティ、効率性、そして長期的な存続可能性を優先している。
2.1 暗号学的独立主権：ED448-Goldilocks
Core Blockchainは、ED448-Goldilocks 楕円曲線暗号を採用している点で特異である 。この選択は極めて重要であり、同プロジェクトの「セキュリティ第一」の哲学を象徴している。
標準 vs 例外: ビットコインやイーサリアムを含む大多数のブロックチェーンは、secp256k1曲線やNIST（米国国立標準技術研究所）が推奨する曲線を使用している。しかし、暗号学のコミュニティでは長年、NIST推奨曲線にNSA（アメリカ国家安全保障局）によるバックドアが含まれている可能性について議論されてきた。
「ゴルディロックス」の選択: ED448は、その高いセキュリティマージンと効率性で知られる。業界のデフォルトではない曲線を選択することで、Coreは「プランC」にふさわしいパラノイアックなまでのセキュリティアプローチを示している。これは、高度な攻撃、あるいは国家主体の攻撃や、過渡期の量子脅威に対しても耐えうるシステムを構築するという意思表示である。
戦略的含意: この選択は、デジタル資産のための「バンカー（核シェルター）」を構築するというナラティブと整合する。プランAの暗号基盤が危殆化した場合でも、生存可能な代替手段を提供するためである。
2.2 Proof of Distributed Efficiency (PoDE)
コンセンサスメカニズムは、ブロックチェーンの哲学の心臓部である。Coreは、エネルギー集約的なProof of Work（ビットコイン型）と、中央集権化の傾向があるProof of Stake（イーサリアム型）の双方を拒絶し、独自のPoDEを採用した。
メカニズム: PoDEは、ユビキタスなハードウェアを活用するように設計されている。高価なASICを必要とせず、ルーターやIoTデバイス、低電力PCなど、既存のインフラ上でマイニングを行うことが可能である。
哲学的整合性: これは「分散（Distribution）」という目標を支持する。巨大なマイニングファームによって支配されるネットワークではなく、標準的なデバイスを持つ誰もが参加できるネットワークこそが、真に分散化されたものである。これは、プランCの「包括性（Inclusivity）」の義務を満たすものである。
パフォーマンス指標: ネットワークは7秒のブロックタイムを誇り、約42秒（6ブロック承認）でトランザクションが確定する 。この速度は、「プランC」が単なる価値の保存手段（Store of Value）にとどまらず、日常的な交換媒体（Medium of Exchange）として機能するために不可欠な要件である。
2.3 Ylem スマートコントラクト・プラットフォーム
CoDeTechは、独自のスマートコントラクト言語 Ylem を開発した。これは機能的にはイーサリアムのSolidityに類似しているが、Coreエコシステム向けに最適化されている 。
相互運用性と吸収戦略: イーサリアムベースのスマートコントラクトをCoreに移植するのに要する時間は「約20分」であるとLoubserは主張している 。これは、プランCが孤立を目指しているのではなく、既存のWeb3アプリケーションが現在のプラットフォームの限界（Web3の失敗テーゼ）を悟った際に、それらを吸収するための優れたインフラを提供しようとしていることを示唆している。
セキュリティの強化: Ylemは、従来のスマートコントラクト言語に見られる脆弱性を軽減するように設計されており、金融機関が求めるレベルの信頼性を提供することを目指している。
2.4 Luna Mesh：モノと価値のインターネット
「プランC」のビジョンの中で最も未来的かつ重要な要素の一つが Luna Mesh である。
概念: メッシュネットワークは、デバイス同士が中央集権的なISP（インターネットサービスプロバイダー）を経由せずに直接接続することを可能にする。
レジリエンス（回復力）: 「プランA」のインフラ（海底ケーブル、携帯電話の基地局など）が物理的に破壊されたり、政府によって遮断されたりした場合でも、エピデミックルーティング(コアではOnion Looting)によるバケツリレー形式のメッシュネットワークがあればブロックチェーンは機能し続けることができる。これは、「接続性は人権である」という主張の究極の具現化であり 、物理的インフラの障害を超えて経済活動が存続することを保証する。
IoTとの統合: Core Blockchainは、IoT（モノのインターネット）のマイクロペイメントへの利用も想定しており 、Luna Meshはその通信基盤となる。
3. 信頼とコンプライアンスのエコシステム：世界を繋ぐ架け橋
Ockert Loubserの哲学における決定的な差別化要因は、初期の暗号資産界隈に見られた無政府主義的な「ワイルド・ウエスト（西部開拓時代）」的メンタリティの拒絶である。「プランC」は、新しいシステムが古いシステムを代替、あるいはバックアップするためには、法的な現実とインターフェース（接続）を持たなければならないことを認識している。
3.1 CorePass：デジタル・アイデンティティ層
CorePass は、Coreエコシステムへのゲートウェイとして機能する分散型デジタルIDアプリケーションである 。
機能: 個人の属性情報や公的文書をデジタル化し、ブロックチェーン上で検証可能な状態にする。従来のOAuth 2.0や2要素認証に代わる、安全なブロックチェーンベースのログインプロセスを提供する 。フルKYC（本人確認）機能を備えたブロックチェーンベースのデジタルIDプラットフォームとして位置づけられている 。
哲学的関連性: 「プランB」（ビットコイン）において、アイデンティティは存在しない（匿名/偽名）。これは政府や規制当局との摩擦を生む。「プランC」（Core）では、アイデンティティはユーザーによって所有されるが、機関によって検証可能である。この「自己主権型アイデンティティ（SSI）」モデルにより、ユーザーは個人データを中央集権的なデータベース（ハッキングのリスクがあるプランAの象徴）に引き渡すことなく、自身がコンプライアンス（KYC/AML）に準拠していることを証明できる。
「Ping」との接続: CorePassは、Ping Exchange にアクセスするための前提条件であり 、この新しい経済圏への参加には検証されたデジタル・イグジスタンス（存在）が必要であることを強調している。
PayTo機能の統合: CorePassには「PayTo」リンク機能が統合されており 、QRコードやリンクを介したシームレスな支払いやデータ共有が可能となっている。これは、オーストラリアのNPP（New Payments Platform）における同名の「PayTo」プロトコルとしばしば混同されるが、Coreエコシステム内においては、CorePassを起点としたピアツーピアあるいは対店舗決済のUX（ユーザー体験）を指していると解釈される。しかし、Arax Holdingsが「エンタープライズ決済の協力に関するLOI」を受け取ったという情報 と合わせると、将来的には既存の銀行決済レールとの相互運用を目指している可能性が高い。
3.2 Ping Exchange：ハイブリッド・ハブ
Ping Exchange は、暗号資産、法定通貨、外国為替（Forex）、コモディティ（商品）、証券（Securities）をサポートするハイブリッド・プラットフォームとして設計されている 。
「プランC」のハブ: 暗号資産同士の交換に限定され、規制当局の取り締まりに直面することが多い「プランB」の取引所とは異なり、Pingは完全にコンプライアンスに準拠した「金融スーパーマーケット」を目指している。株式、債券、暗号資産など、あらゆる資産クラスを単一の分散型インフラ上で取引できる世界を描いている。
実資産（RWA）のトークン化: 証券やコモディティの包含 は、現実世界の価値（Real World Assets - RWA）がブロックチェーン上に移行するビジョンを示している。プランCは単なるデジタルマネーの話ではなく、グローバル経済全体のデジタル化に関するものである。
現状: Ping Exchangeの市場データは一部のアグリゲーターで確認可能であり 、トークン（PING）の取引が行われていることが示唆されているが、プラットフォーム自体の完全な展開はCorePassの普及と連動している。
4. 戦略的実装とロードマップ：「垂直立ち上げ」戦略
「プランC」の実行は極めて方法的であり、Web3の「動きながら壊す（move fast and break things）」という精神とは対照的に、公開リリース前に長い開発サイクルを経ている。これは13年間の開発期間に及ぶとされる 。
4.1 「垂直立ち上げ（Vertical Launch）」戦略
スニペット に記述されている戦略は、垂直統合型のスタック構築に他ならない。
レイヤー1（基盤）： まずCore Blockchainネットワークを構築する。メインネットが安定するまでは、いかなるトークンや資産もリリースしないという徹底ぶりである。これにより、不安定な基盤上での投機を防ぐ。
レイヤー2（ツール）： Coreスマートコントラクトプラットフォームを展開する。
レイヤー3（アクセス）： CorePass（アイデンティティ）とPing Exchange（流動性）をリリースする。これらは相互に依存しており、IDなしに取引所は機能しない。
レイヤー4（ユーティリティ）： TiNG（分散型動画ストリーミング）や MeeTiNG（セキュアな通信）といったdAppsを立ち上げる 。
この「ボトムアップ」かつ「垂直統合」のアプローチは、ユーティリティ層（レイヤー4）が砂上の楼閣にならないことを保証するものである。トークンのリリースをプラットフォームの準備完了まで遅らせたこと は、「投機よりもプロダクト」を優先する哲学の表れである。
4.2 Arax Holdings の役割と上場企業の関与
Arax Holdings Corp. (ARAT) は、このエコシステムを促進する企業的な乗り物（ビークル）として機能している 。
公開市場とのインターフェース: 公開市場にプレゼンスを持つ（Arax）ことで、エコシステムは伝統的な株式投資家（「プランA」の参加者）と分散型経済の間のギャップを埋める。
コンプライアンスの盾: Araxは、規制当局とのインターフェースを持ち、ライセンスを取得し、Ping Exchangeの世界的展開に必要な「スーツとネクタイ」の正当性を提供する主体として機能する。Araxのステークホルダーの成功は「金銭的利益」で測定されると明記されており 、CoDeTechの技術的理想主義と、Araxの商業的現実主義が両輪となっていることがわかる。
4.3 グローバルな流通とマーケティング
Loubserは、「Core BlockchainネットワークとCorepassを世界に紹介するためのグローバルなソーシャルメディア配信計画」と言及している 。メッセージングは「接続性は人権である」というスローガンに焦点を当てており 、これは「プランA」が最も機能していないグローバルサウス（南半球の発展途上国）やアンバンクト地域に訴求するために計算されたものである。
5. 市場ポジショニングと競争分析
5.1 「Web3失敗」テーゼ
「プランC」の哲学は、Web3の失敗という前提に基づいている。Loubserは、Web3がインフラの中央集権化（AWS依存など）を解決できなかったために失敗したと主張している 。
競合他社: イーサリアム、ソラナ、バイナンススマートチェーンなどは、ここでは「Web3」として分類される。これらは強力ではあるが、最終的には中央集権的なクラウドプロバイダーに依存しており、投機的なトケノミクスに焦点を当てていると見なされる。
Coreの優位性: メッシュネットワーキングと真のピアツーピアインフラに焦点を当てることで、Coreは中央集権的なインターネットの壊滅的な障害（Catastrophic Failure）において唯一生存可能な「サバイバー」として自らを位置づけている。
5.2 ビットコインとの共存
Coreはビットコイン（「プランB」）を破壊しようとしているわけではない。むしろ、ビットコインが提供できないユーティリティを提供する。ビットコインは準備資産（Reserve Asset）として残り、Coreは取引のレールおよびアイデンティティ層となる。Ping ExchangeがBTCの取引をサポートすることからも、共存共栄の戦略が見て取れる。
6. 「プランC」の地政学的およびマクロ的含意
現在の地政学的気候において、「プランC」のナラティブは強力な意味を持つ。
6.1 制裁と検閲への対抗
「プランA」のシステムが武器化される中（例：SWIFTによる制裁）、国家や個人は中立的なインフラを求めている。Core Blockchainは、特定の国家に依存しないインフラとして、この需要に応える可能性がある。
6.2 データ主権とGDPR
ヨーロッパのGDPR（一般データ保護規則）や世界各国の同様の法律は、コンプライアンスに準拠したデータ処理を求めている。ユーザーがデータを保持するCorePassのアーキテクチャは、法的問題に対する技術的な解決策を提供する。これは、企業が個人データを管理するリスク（漏洩リスク）から解放されることを意味し、採用のインセンティブとなる。
6.3 デジタル人権とNGO
「接続性を人権として」定義することで、CoDeTechは国連の目標や人道的ニーズと連携し、破綻国家やインフラが未整備な地域において活動するNGOや超国家的な組織による採用の道を開く可能性がある。
7. アプリケーション層の詳細分析：Web4の実践
「プランC」が単なる理論ではなく、実用的なエコシステムであることを示すため、具体的なアプリケーション群が展開されている。これらは現在、稼働中のものからパイロット運用の段階にあるものまで多岐にわたる。
7.1 分散型メディア・通信・Eコマース構想
Web2.0（中央集権型）の問題点を解消し、検閲耐性とプライバシー、および自由な商取引を確保するためのアプリケーションコンセプト。
TiNG：分散型メディア配信
概要: YouTubeのWeb4版として構築された分散型ビデオストリーミングプラットフォーム。
特徴: 特定の管理者によるデプラットフォーム（追放）や検閲を排除。Core Coin (XCB) を用いたマイクロペイメントにより、クリエイターは仲介者を介さず直接収益化が可能。
MeeTiNG：セキュア通信
概要: プライバシーとセキュリティを最優先したメッセージング、通話、ビデオチャットプラットフォーム。通信の秘密をブロックチェーン技術で保護する。
TokToKey (TTK)：分散型Eコマース
概要: CoDeTechの決済ゲートウェイと取引所機能を活用し、物販と暗号資産経済を直結させるプラットフォーム構想。
状態: [開発状況および統合の可能性]
具体的な稼働ステータスは未詳。現在、Eコマース領域の実装は後述の「Ark Shopify Plugin」による既存プラットフォームとの連携が先行して実稼働している。TTKのコンセプトがこれに統合・発展した可能性も含め、独立したアプリとしての開発状況は現時点で流動的である。
7.2 エコシステム基盤とアクセス【稼働中】
ユーザーがCoreエコシステムに参加するための入り口であり、現在すでに一般公開（ライブ）され、利用可能なインフラ群。
CorePass（コアパス）
状態: [ライブ] iOS / Android版が公開済み。
概要: エコシステムの「デジタルキー」。分散型ID（DID）の作成、Ping ExchangeへのQRコードログイン、XCB/CTNのウォレット機能を備える。
今後の展開: 企業向け認証機能（KYB: Know Your Business）の実装が進行中。
Core Blockchain（コア・ブロックチェーン）
状態: [メインネット稼働中]
概要: 全てのアプリケーションの基盤となるレイヤー1ブロックチェーン。トランザクション処理、マイニング、スマートコントラクトの実行が正常に稼働している。
Ping Exchange（ピング・エクスチェンジ）
状態: [ライブ（アルファ版）] ハイブリッド取引所として稼働中。
概要: XCB、CTNおよび主要暗号資産（BTC, ETH等）の取引が可能。
注記: コモディティ取引やRWA機能はバックエンドで実装済みだが、一般ユーザーへの開放はデモ段階。
7.3 次世代金融・RWAインフラ【パイロット・実装段階】
「プランC」の核心である「実体経済のトークン化」を担うツール群。技術的にはメインネット上で稼働しているが、現在はパートナー企業によるパイロット運用やスニークプレビューの段階にある。
Core Tokenizer（トークナイザー）
状態: [パイロット運用中]
概要: あらゆる現実資産（RWA）をノーコードでトークン化するプラットフォーム。
状況: Pullman Global等のパートナー企業がコモディティ（穀物等）のトークン化に既に使用中。一般公開は近日中（Soon）とされる。
Ark Shopify Plugin（Arkプラグイン）
状態: [パイロット運用中]
概要: 既存のEコマース（Shopify）と連動し、商品購入時に自動で真正性を証明するNFTを発行するプラグイン。
状況: ニューヨークの高級店「Reflesi」にて実稼働中。一般マーチャントへの提供準備が進められている。（※TokToKeyの機能がここに集約されている可能性あり）
次世代決済インフラ（Pay2 / PayPass / Wall Money）
状態: [開発完了・最終テスト段階]
概要: 42秒で完了する即時決済、法定通貨と暗号資産のシームレスな変換、ネオバンク機能を提供する金融レイヤー。
状況: 機能の全貌は公開されたが、アプリとしての一般リリースおよびApple/Googleウォレットへの完全統合は最終調整中。
MoneyX（マネーエックス）
状態: [インフラ稼働中]
概要: 法定通貨と1:1で厳格に裏付けられたステーブルトークンを発行・管理するエンジン。
状況: 銀行レガシーシステムとの連携基盤は完成済み。Pay2等の裏側で動く決済・交換エンジンとしての役割を担う。
7.4 Core Coin (XCB) と Core Token (CTN) のトケノミクス
XCB: PoDEによってマイニングされるネイティブ通貨であり、ネットワークの「ガス（燃料）」として機能する。その価値はネットワークのユーティリティ（接続性、トランザクション）に由来する。
CTN: エコシステム内での報酬や特定のユーティリティに使用されるトークン 。Ping Exchangeのウォレット等を通じて配布される。
経済モデル: インフラストラクチャのコイン（XCB）とアプリケーション層のトークン（CTN）を分離することで、イーサリアムで見られるような、特定のアプリの人気によるガス代の高騰（混雑価格）がネットワーク全体の使いやすさを損なう事態を防ぐ設計となっている可能性がある。
8. 総論：「プランC」の実行可能性と展望
Ockert Loubserの「プランC」は、デジタル経済を再起動するための野心的な試みである。それはビットコインの「デジタル・ゴールド」のナラティブや、イーサリアムの「分散型アプリカジノ」の現状を超えようとしている。
主要な洞察と結論:
統合の哲学: プランCは革命（Revolution）というよりは統合（Integration）の哲学である。コンプライアンス、環境配慮、接続性を単一のスタックに統合している。
差別化: ED448やPoDEといった、あえて業界標準とは異なる高セキュリティ・高効率な技術選択を行うことで、レジリエンス（回復力）と長期的な存続性に焦点を当てていることを示している。
リスク要因: プランCの成功は、採用（Adoption）にかかっている。メッシュネットワークが機能するにはクリティカルマス（十分なユーザー数）が必要であり、コンプライアンス準拠のIDシステムには、KYCを受ける意志のあるユーザーが必要である。また、Arax HoldingsやWall it s.r.o.といった関連企業の実行力も問われる。
最終評価: 「プランC」は、Web4（次世代インターネット）に対する成熟した、しかし極めて複雑なビジョンである。「プランA」の金融システムが信頼の崩壊を続け、「プランB」が受動的な資産にとどまるならば、機能的で、コンプライアンスに準拠し、かつ強靭なデジタル社会基盤としての「プランC」への需要は、今後確実に高まるであろう。
Ockert Loubserは、デジタル資産のための「ノアの方舟」を建造したと言える。それは、ED448で守られ、PoDEとメッシュネットワークで自給自足し、CorePassで秩序立てられた方舟である。洪水が来るか、そして世界がこの特定の方舟を選ぶかどうかは、Core Blockchainの今後の展開における最大の注目点である。
〈👇AI音声解説〉