御船町（熊本県）でいま何が起きているのか？―巨大産廃施設計画をわかりやすく解説します―

はじめに

最近、御船町で「とても大きな廃棄物処理施設の建設計画」が進んでいます。

けれど、この話は専門用語が多く、
「よく分からないまま心配だけが増えている」
という方がほとんどではないでしょうか。

本記事では、この計画の内容と、なぜ今こんなに議論になっているのかを
専門知識がなくても理解できるように
丁寧に説明していきます。

御船町に住む人も、上益城地域の人も、
そして他地域の方にも気軽に読んでいただけるように書いています。

■１　この計画は「普通のごみ処理場」ではない

行政の説明では「地域のごみ処理のために必要」という言葉がよく使われます。

しかし、計画書をよく読むと実際は違います。

結論から言うと──

理由は単純で、
御船町の家庭ごみは 1日40〜50トン程度なのに対し、

• 焼却：400トン/日

• 破砕：900トン/日

という、とても大きな処理能力を持つ施設だからです。

つまり地域のごみより、
地域外のごみ（特に産廃） のほうが圧倒的に多く流れ込む構造になっています。

計画が突然「一般ごみ施設」から「巨大産廃複合施設」に変わったことで、
多くの住民が「話が違う」と驚いているのが現状です。

■２　どこに建つの？ → “水源のすぐ上”という重大問題

建設予定地は御船町 上野地区。

周辺地域の人にはよく知られた、
天君水源や御船川の近い、きれいな水が育まれる場所です。

じつはこの地点、

にあります。

熊本県の知事意見書でも
「地下水調査が不十分」「天君水源を含めた評価が必要」
と明確に指摘されており、これは非常に重い意味を持ちます。

地下水は一度汚れると、
元に戻るまで数十年〜百年以上かかる とされます。

熊本県は全国でも珍しい“地下水100％の県”。
だからこそ多くの住民が「まずはここを徹底的に調べてほしい」と考えています。

■３　PFAS（ピーファス）ってなに？ → もっとも重要なのに、準備書に「記載がほぼゼロ」

PFASとは、環境中に残り続ける人工化学物質で
今、全国で大問題になっています。

健康影響が疑われており、アメリカではすでに規制が強化されています。

ところが、この御船町の計画では──

• 雨水からPFASが流れ出す可能性

• 産廃に混じっている可能性

• 焼却時の挙動

• 排水処理で除去できない問題

• 施設周辺の測定計画

など、どれも準備書にはほとんど書かれていません。

しかも住民説明会では、企業側が

と回答した記録まであります
（住民説明会での質疑より：資料要旨）。

これは、全国の環境専門家から見ても「最大級の懸念点」です。

■４　1日に660台の大型トラックが生活道路を走る

施設の稼働が始まると、

これは…

• 子どもの通学路

• 高齢者の生活道路

• 農作業車が出入りする農地の側

を絶えず通る、という意味です。

660台という数字は、
全国の同規模施設と比較してもトップクラスの交通負荷です。

「子どもの安全が守れない」
という声が広がるのは自然なことです。

■５　上野地区の“地形が最悪の相性”

環境影響評価でも重要になるのが「地形と風」です。

御船町の上野地区は盆地状になっており、
風が抜けにくい地形です。

これはつまり──

ということです。

冬の早朝には “逆転層” という現象が起こり、
煙や微粒子が地表近くに溜まりやすい状態になります。

この地域特性は、“大規模焼却炉にもっとも向かない地形” だと言われています。

■６　地震・豪雨・土砂災害の「複合リスク」

御船町は地震・豪雨災害の常襲地帯でもあります。

災害が起きると、

• 施設の貯留槽が破損

• 汚水が河川に流出

• 産廃残渣が周辺に漏れ出す

• 焼却炉が急停止し高濃度煙が発生

など、複合的なリスクが一気に増大します。

熊本地震の経験を思い出す方も多いでしょう。

■７　もっとも決定的な問題：用地がまだ確保できていない

これまであまり語られてきませんが、
実はこの計画の本質的な弱点は

という点にあります。

大規模施設は、
地権者が「NO」と言えば絶対に建ちません。

これは法律でも、行政手続きでも変わりません。

現在、上野地区には
はっきりと反対の意思を示している地権者が複数存在 しています。

どれだけ環境アセスメントが進んでも、
用地が確保できなければ、計画は実現しません。

これは住民にとって最大の希望でもあり、
行政にとっては最大の壁です。

■８　では、どうすればこの計画は止められるのか？

全国の類似事例を調べると、
この手の巨大産廃施設が止まるとき、
必ず以下のポイントがカギになっています。

●１　地権者が土地を貸さない・売らない

（→ 計画は即そこで止まる）

●２　PFAS・水源への影響を県が重視する

（→ 知事意見が厳しくなり、計画修正または後退）

●３　住民の意見書が大量に集まる

（→ 行政も政治家も無視できなくなる）

●４　議会で慎重派が増える

（→ 広域連合の承認が得られない）

●５　交通安全問題が表面化する

（→ 子どもを守るための議論は強い説得力がある）

御船町の現在の状況を見ると、
この５つの条件がすべて揃いつつあります。

これが、専門家が「この計画は止められる可能性が高い」と語る理由です。

■９　まとめ：御船町の未来のために必要なのは「情報」

この問題は、賛成か反対か以前に、
まず 正しい情報が届いていない ことが、最大の問題だと思います。

どれほど立派な説明資料を並べても、
地下水・PFAS・交通・地形・災害という
“地域固有の現実” は変わりません。

御船町の自然は、私たちが守らなければ誰も守れません。

そして、その未来を決める力は、
特別な専門家ではなく、
普通の住民ひとりひとり が持っています。

■１０　この記事は自由に共有して構いません

この記事は、
できるだけ多くの方が「まずは知る」ために書いたものです。

URLを送っても、
コピーしても、
印刷してもかまいません。

より詳しい資料が必要であれば、
「A4配布チラシ版」
「保護者向けの文章」
「議会向け説明資料」
など、用途に合わせて作成することも可能です。

最後に

この計画は「町の未来をどうしたいのか」という問いでもあります。
安全を守るのか、産廃を受け入れるのか、
その選択は私たちに委ねられています。

この記事が、
あなた自身の“考えるきっかけ”になれば幸いです。