マーク・カーニー氏、フリーダム・コンボイを「扇動」と非難した2022年の発言についての説明を拒否

元記事はこちらから/Click here to read the original article.

2022年、マーク・カーニー氏はフリーダム・コンボイを「扇動行為」と表現し、政府がその非暴力的な抗議運動を鎮圧するために権力を行使すべきだと主張した。

(LifeSiteNews) –– カナダのマーク・カーニー首相は、2022年に反ワクチン義務化デモ「フリーダム・コンボイ」を「扇動行為」と呼び、政府がこの運動を終息させるべきだと主張した自身の発言について説明することを拒否した。

ウィンザー（オンタリオ州）で記者から「当時、自由党政権への信頼を失ったカナダ国民、そして今もあなたを信用していない人々に何を伝えますか？」と問われたカーニー氏は、次のように答えた。

「まあ、私はこれまで政治家ではありませんでした」と述べた後、「私は政治家になってからまだ2ヶ月ちょっと、2ヶ月半ほどです。私はこの国に大きな変革が必要だと考えたからこそ、政治に関わることを決意しました。我々には経済の大きな変革が必要です」と語った。

この発言は、カーニー氏が2022年2月7日にGlobe & Mailに寄稿したコラム「オタワでの扇動を終わらせる時だ」と題した記事の内容とは大きく対照的に映る。

当時、カーニー氏はこのコラムでフリーダム・コンボイを「扇動行為」と断定し、「カナダでこの言葉を使うことになるとは思わなかった。しかし、これは合法的権威への抵抗や反乱を扇動することを意味する」と記していた。

さらに、彼は「政府がこの運動を放置すれば、フリーダム・コンボイは民主主義を弱体化させるという目的を達成するだろう」と主張した。

カーニー氏は、デモへの資金提供者にも言及し、「コンボイに資金を送る者は誰であれ、扇動行為を支援している」と非難した。

しかし、その後公開されたカナダ王立騎馬警察（RCMP）の内部メールによると、カーニー氏の「扇動」の定義はカナダの刑法の定義と一致していなかったことが明らかになった。カナダの刑法では、「扇動」には**「武力の行使」**が不可欠な要素として明記されている。

あるRCMPの警官はメールの中で、「重要なのは『武力の行使』という部分だ」と指摘し、「私はこの問題を解決し、強硬な対応で勝利することを望んでいるが、現状を踏まえると、それが必要な状況かどうかは疑問だ。ごく一部の事例を除いては」と述べている。

別の警官も「同意する」と応じ、「道路を封鎖するトラックや、何日も続く大音量のクラクションが『武力の行使』に当たると主張するのは無理がある」と指摘した。

実際のところ、フリーダム・コンボイはCOVID-19規制に対する平和的な公共抗議活動であり、扇動罪で起訴されたデモ参加者は一人もいなかった。しかし、当時の自由党政権（ジャスティン・トルドー首相の下）は、カーニー氏が提唱した方法と同様のアプローチを取り、緊急事態法（Emergencies Act）を発動して抗議者を排除した。

その後、連邦判事はこの対応が「正当化されなかった」と判断している。

それにもかかわらず、フリーダム・コンボイの最も著名な指導者であるタマラ・リッチ氏とクリス・バーバー氏は、非暴力的な集会を主導したとして、最大10年の懲役刑に直面している。

LifeSiteNewsは彼らの裁判について詳細な報道を続けている。