英国最高裁、「女性」は生物学的女性を意味するとの判決を下す

元記事はこちらから/Click here to read the original article.

この判決では、裁判所がトランスジェンダーの法的地位を否定しており、生物学的現実と常識を法律に反映させるよう求めてきた活動家たちにとっての勝利となった。

イングランド・ウェストミンスター（LifeSiteNews） — 英国最高裁判所は、「法律上の『女性』とは生物学的な女性を指す」とする判決を下し、トランスジェンダーの「女性」は法律上の女性ではないと明確に示しました。

英国最高裁は全会一致で、法的にトランスジェンダーの「女性」は女性ではないとの判断を下し、「女性」という言葉は生物学的性別によって定義されるとしました。

この判決は、2025年4月16日に公表された88ページに及ぶもので、「Women Scotland Ltd（控訴人）対スコットランド政府（被控訴人）」という裁判の結果です。この裁判は、スコットランド政府と、トランスジェンダー思想の推進に反対してきた女性の権利擁護団体との長年にわたる争いに終止符を打つものとなりました。

2018年、スコットランド政府は、「女性」の定義に、自らの性自認を女性とする男性を含める決定を下しました。これにより、いわゆる「トランスジェンダー」の人々が女性として認識される道が開かれました。

このガイダンスは、女性の定義は生物学的性別に基づくべきだと主張する女性の権利擁護団体により異議を唱えられました。2022年、裁判所はその定義変更が政府の「立法権限」を超えていると判断し、政府は定義の変更を余儀なくされました。

その後、政府は新たなガイダンスを出し、「生物学的な女性は女性である」としつつ、「性別認定証（GRC）を持つ男性」も女性と見なすとしました。GRCは、性別を変更したいと望み、医療的または外科的措置を受けた人に発行されるものです。

Women Scotland Ltdはこの新ガイダンスに対し控訴しましたが、最初は下級裁判所で退けられました。その後、2024年3月に最高裁へ上告し、ついに英国最高裁がこの件を取り上げました。

本日の判決により、トランスジェンダー思想に対する司法の拒否が示され、女性の権利擁護団体はこれを「女性の安全にとっての勝利」と歓迎しています。

「なんて美しい判決なの」と、法律支援団体『アライアンス・ディフェンディング・フリーダム』のロイス・マクラッチー・ミラー氏は称賛しました。

「ただ誰がどのトイレに入るか、トランス女性がどうか、という議論にとどまらず、全体の議論を見てくれた。これは組織、雇用主、サービス提供者すべてに影響を与えるでしょう」と、性別に関する権利擁護団体「Sex Matters」の代表、マヤ・フォーステイター氏は英紙『テレグラフ』に語りました。「これは国内最高裁判所の判断です。平等法における『性』は『生物学的性別』を指すということ。自己認定（セルフID）は終わりです。」

「勝利だ」と語ったのは、若い頃に自らも性別適合手術を受ける寸前まで行った経験を持ち、トランスジェンダー運動に反対して“生物学的現実”を訴えてきた著名な活動家チャーリー・ベントリー＝アスター氏。

「15年間の狂気の末、英国最高裁は『トランス女性』を自称する男性は女性ではないと判断した」と、キリスト教系の政治運動の指導者デイヴィッド・カーテン氏は述べました。

現在の労働党政権に対する野党・保守党の党首であるケミ・バデノック氏もこの判決を歓迎し、「『トランス女性は女性である』というのは、事実としても正しくなかったし、今や法的にも正しくなくなった」と述べました。

一方で、「こんな議論が行われていること自体、ましてや最高裁まで持ち込まれたこと自体が嘆かわしい」と感じる声もあった。

「我々が生きているのは、まるでパロディだ」と語ったのは、リフォーム党の候補者ジョセフ・ロバートソン氏。

最近、移民問題や性的暴行を行うギャングの危機に対する率直な批判で注目を集めているルパート・ロウ下院議員は、「女性とは何かということを議論している時点で完全に狂っている。これは生物学的な事実だ。どれだけ“目覚めた”連中が叫ぼうが、それを変えることはできない」と書いた。

ただし、最高裁としては、判決が特定の主張に与するものではないことを強調しており、裁判所のホッジ卿は「この判決を、ある社会集団が他の集団を犠牲にして勝利したと読むことには警告を発します。そうではありません」と述べた。

この議論は、ここ数年のイギリス社会の中心的な問題のひとつとなっており、その一因には現職の労働党首相、キア・スターマーの関与もある。スターマー氏は、トランスジェンダー運動への支持から「女性にペニスがある可能性がある」と発言したり撤回したりと、矛盾と曖昧さで国民から批判を浴びている。

本稿執筆時点では、スターマー首相も、アンジェラ・レイナー副党首も、この最高裁判決について公式声明を出していない。スコットランド政府や首相府からの声明もまだ出されていない。

予想通り、トランスジェンダー活動家たちはこの判決を「トランスの権利に対する忌まわしい攻撃だ」と非難している。ある著名なトランスジェンダー擁護者はスカイニュースに対し、「性別認定証（GRC）を持つトランスジェンダーが20年間にわたって事実上法的に“本来の性”として認められてきた理解が、今回の判決によって終わったのは本当にショックだ」と語った。