トルドー政権、緊急事態法の使用に対する判決を不服として再び法廷へ

元記事はこちらから/Click here to read the original article.

ジャスティン・トルドー首相は、昨年、連邦裁判所がフリーダム・コンボイの行動を違法とする判決を下した後、今日、フリーダム・コンボイに対する緊急事態法の使用を法廷で再び擁護している。

(LifeSiteNews)--ジャスティン・トルドー首相は、2022年のフリーダム・コンボイを阻止するための緊急事態法の使用は正当であったと主張するため、同法の使用は不当であったとした昨年の判決を不服として、再び裁判所に出廷している。

カナダ自由人権協会（CCLA）は本日、プレスリリースの中で、「法の支配に対する歴史的勝利を守るために」連邦控訴裁判所に出廷していると述べた。

CCLAで基本的自由プログラムのディレクターを務めるAnaïs Bussières McNicoll氏は、「緊急事態法を通じて連邦政府に与えられた特別な権限は、極端な状況では必要ですが、法の支配と私たちの民主主義を脅かすものでもあります」と述べた。

マクニコル氏によれば、CCLAは「連邦控訴裁判所」に対し、「連邦政府が法の特別な権限を発動するために必要な閾値を緩和しようとする試みを却下するよう」求める予定だという。

「法的な閾値は、緊急事態において曲げられるものでも、ましてや破られるものでもない。たとえ危機的状況であっても、法の上に立つ政府は存在しないのです」とマクニコルは締めくくった。

2024年1月、カナダの連邦裁判所は、2022年初頭にトルドー政権がEAを使用して、COVIDの義務付けの中止を求めていたフリーダム・コンボイを閉鎖したことは、国の権利と自由憲章に直接違反するものであり、したがって「正当化されず」、抗議者の権利を「侵害した」と発表した。

リチャード・モズレー連邦裁判所判事による2024年1月の判決では、「憲章第2条(b)および第8条の侵害が最小限の障害にとどまらないと判断した以上、第1条のもとでは正当化されないと判断する」と記されている。

この判決の直後、トルドー政府はモズレー判事の判決を不服として控訴すると発表し、連邦裁判所は 「規則がカナダ権利自由憲章第2条b項を侵害していると宣言したことは事実上も法律上も誤りである 」と主張した。

注目すべきは、この裁判が審理されている連邦控訴裁判所において、15人の裁判官のうち10人がトルドーによって任命されたことである。    

CCLAは、「カナダではこれまで一度も発動されたことのない」EAを政府が使用したことで、連邦政府は「通常の民主的プロセスを経ることなく、厳格な法的基準を満たした場合に限り、広範囲に及ぶ命令を制定することができる」と述べた。

2022年初頭、フリーダム・コンボイは、数千人のカナダ人がオタワに集まり、あらゆる形態のCOVID指令の廃止を要求した。抗議行動は平和的なものであったが、トルドー政権は2022年2月14日にEAを施行した。

EAが施行された後の抗議者の一掃の際、抗議者の一人の老婦人が警察の馬に踏まれ、一人の保守派の女性記者が警察に殴られ、催涙ガス弾で撃たれた。

トルドーは2月23日にEAを撤回した。

この抗議デモに至るまで、トルドーはワクチン接種を受けていないカナダ人を中傷し、彼の措置に反対する人々は「容認できない意見」を持つ「少数派」であり、「互いに助け合ってきたカナダ人の意見を代表するものではない」と述べていた。     

もうひとつのフリーダム・コンボイの法廷闘争では、抗議行動のリーダーであるタマラ・リッチとクリス・バーバーが1年にわたる刑事裁判を受け、9月に結審した。

LifeSiteNewsが報じたように、リヒとバーバーの両名は3月12日に判決を言い渡される。

リヒとバーバーは、非暴力犯罪の数々により10年の実刑判決を受ける可能性があり、その詳細についてはライフサイトニュースが大々的に報じている。