日本の研究で、mRNA注射は膵臓がん患者の予後不良と関連することが示される
元記事はこちらから/Click here to read the original article.
日本の研究では、繰り返しのCOVID mRNAワクチン接種が膵臓癌患者の全体的な生存率の低下と関連していることが明らかになりました。このプレプリント研究は4月15日に発表されました。
その翌日、世界保健機関（WHO）は、mRNAワクチンの共有を促進することを含む国際的なパンデミック協定の草案を最終化しました。この草案は、来月の世界保健総会でWHO加盟国の「代表者」によって採択される予定です。
深刻な副作用やmRNAワクチン接種後の死亡率の増加に関する証拠がますます増えている中で、WHOはその議題を進めていることは、驚くべき動きであるべきですが、もはや驚くべきことではなくなっています。
画期的な研究が繰り返しのmRNAワクチン接種が癌の進行に対する脆弱性を高めることを発見
著者: ガイ・ハッチャード博士、2025年4月19日
この記事では、生命を支配する自然の法則の原則に深く踏み込み、最近発表された科学論文に基づく根本的な問題を提示し、その解決策を提案します。
幸いなことに、世界中の責任ある科学者たちは、世界的なmRNA COVID-19ワクチン接種プログラムがもたらした影響を引き続き調査しています。このプログラムは合計で130億回分の接種を実施しました。
日本の科学者たちは、COVID-19ワクチンが膵臓癌（PC）患者に与える影響に関する研究を完成させ、「Repeated Covid-19 Vaccination as a Poor Prognostic Factor in Pancreatic Cancer: A Retrospective, Single-Centre Cohort Study」というタイトルの研究を発表しました。この研究は世界的な影響を与えており、発表から1日で4,000回以上ダウンロードされています。
研究は、mRNA技術を「重要な技術的進歩」として礼賛し、その評価を少し控えめにしながら始まりますが、これは論文が出版されるために必要な表現（はい、ジャーナルはまだその幻想にしがみついています）です。
その後、癌の脆弱性に関する詳細な話に進みます。研究は、2018年1月から2023年11月までに同病院に入院した272人の膵臓癌患者の生存率に対するCOVID-19ワクチン接種の影響を調査しました。
膵臓癌は進行が早く、生存率が低い（5年後で約10-12%）癌です。多くの場合、既に周囲の構造に浸潤しており、最終的には他の部分に転移します。この日本の研究では、繰り返しのCOVID-19ブースター接種が膵臓癌患者の全体的な生存率の低下と関連していることが発見されました。
患者の転帰は2020年までは改善していましたが、2021年からは悪化し、2022年から2023年の転帰は2018年から2021年の転帰よりも大幅に悪化していました。
研究の著者たちは、可能なメカニズムを調査し、以下のように結論しました（強調追加）：
「注目すべきは、ワクチン接種によって誘発されたIgG4（免疫抑制因子）が、これらの患者の予後に悪影響を与えることが相関しているという分析結果です。これらの知見は、ワクチン接種と癌進行との相互作用について重要な情報を提供し、患者管理戦略に大きな影響を与える可能性があります。私たちの研究は、mRNAワクチンが癌の予後に与える長期的な影響に関する継続的な研究の必要性を強調しており、これは公衆衛生や癌治療の進展において重要な課題です。」
統計分析は、年齢、性別、併存疾患、治療歴、ワクチン接種歴などを考慮し、グループを調整しました。全体的に、COVID-19ワクチンを2回接種した人は、3回接種した人よりも長く生存しました（p=0.006）。微生物学的テストでは、3回接種したグループは2回接種したグループに比べて免疫反応が低下していることが確認されました。この研究は他の癌タイプの転帰を調べていません。この省略については、皆さん自身で考慮していただければと思います。
未解決の謎は、なぜ私たちの健康システムが依然としてmRNA COVID-19ワクチン接種を推奨し続けているのかということです。この研究の発表は、以前に報告した多くの研究の発表に続くもので、深刻な副作用やmRNAワクチン接種後の死亡率の増加を文書化しています。しかし、同じ4月16日に、世界保健機関（WHO）は、将来のパンデミックへの対応方法について、加盟国（ニュージーランドを含む）間で法的拘束力のある合意を発表しました。この合意の中心には、富裕国と貧困国の間で薬やワクチンを「共有」することが含まれています。おそらく、「共有」よりも「拡散」という言葉が適切かもしれません。
命の本質は成長すること
なぜ、世界のいわゆる医学の専門家たちが、がんの進行を促進するワクチン接種方法を今でも推奨しているのでしょうか？その答えは、生命の本質についての根本的な誤解にあります。1953年にDNAが発見されたことによって、生命の鍵が発見され、これ以上生命の抽象的な基盤について言うことはほとんどないという神話が確立されました。このことが、医学研究の焦点をDNAの編集とその結果の測定に向けさせることになりましたが、これは本質的に生命に対して破壊的なアプローチです。
DNAの発見の深い意味は、なぜかバイオテクノロジーの分野では見逃されています。DNAは生命が自らを永続させる生理学的なメカニズムです。簡単に言うと、生命の本質は成長することです。DNAの編集は、自己永続を試みることになり、それはほぼ癌の定義とも言えます。
免疫システムは、個々のDNAの独自の特徴を守るために専念しています。それは、24時間の間に何兆回もの偶発的な変異を修正しています。このような状況の中で、DNAを研究している人々は「編集したDNAが免疫システムによって拒絶されないようにする方法」という「問題」を解決しようとしています。言い換えれば、編集されたDNAが成長する機会を与える方法を探しているのです。そのため、免疫反応を回避または停止させる手段が試されています（詳細についてはここで議論されています）。再び、私たちは癌の問題に行き着きます。
『Journal of Clinical Neuroscience』に発表された研究「Expression of SARS-CoV-2 spike protein in cerebral Arteries: Implications for haemorrhagic stroke post-mRNA vaccination」は、いかに彼らが遺伝子編集を永続させることに成功したかを確認しています。
この研究は、mRNAワクチン接種後17か月以内に女性の脳卒中患者のほぼ半数に脳動脈にCOVID-19スパイクタンパク質が存在していたことを発見しました。これには、炎症細胞の浸潤が伴っていました。この発見は、スパイクタンパク質が体内の他の部位に長期間存在していることを示す他の研究結果を強化しています。これが意味するところは明白です：COVID-19ワクチンの遺伝子配列は、受けた者の遺伝的機能に長期的に干渉している可能性があるということです。これは望ましくも容認すべき結果でもありません。
私たちの細胞遺伝子システムは驚異的です。すべての細胞には全ゲノムが含まれており、その全体があらゆる部分に含まれています。しかし、その全体は部分の合計以上のものです。この創造的知性の科学（SCI）の原則は、単一の生物にだけ適用されるのではなく、すべての種の基盤に細胞DNAがあるという意味で、すべての種に適用されます。何百万種類もの生物が共存する世界は、1つの「全体的なネットワーク」を形成しています。
この広大なネットワークでは、影響、情報、栄養が常に相互に交換されており、すべてが細胞遺伝学に含まれた構造的かつ動的な知性に基づいています。システム全体には秩序が存在し、それはランダムではありません。システム全体は物理学によって調査された自然の法則に基づいていますが、重要なのは、それが意識という最高の知性の表現でもあるということです。したがって、生命は意識の基盤の上に層として築かれているのです。外側は内側に依存しています。
ここで理解しなければならない重要なことは、現在進行中の自然法則の秩序に対する全面的な攻撃です。私たちが報告したように、私たちの食料源（穀物や野菜）、食品加工（遺伝子組み換え微生物を使用）、生物（動物や昆虫）、医療介入、化粧品の遺伝子工学は、自然界や私たちの生活におけるホリスティックな秩序を脅かしています。これらの改変された要素は、遺伝子システムの性質に従い、お互いに生き残り、成長し、既存の自然プロセスを乗っ取ろうとしています。それらは、何百万年にわたる相互に有益な進化に基づく全体的なものではなく、何百万回にも及ぶ人為的でコンピュータ生成のDNA編集に基づく、不調和で破壊的なものです。これが示唆するのは1つの方向です：遺伝子実験は停止するべきだということです。それは社会全体で急速に成長している癌となっています。
パンデミックの初期に、ロバート・マローンのような著名な科学者たちは、この明白な可能性、いやむしろ避けられない結果について警告しましたが、その警告は無視されました。さらに悪いことに、彼らの信頼性を損なうための努力がなされ、彼らの公的な発言の場が取消されました。この時点で、膨大なパンデミック利益が見込まれていました。お金と影響力は、それらが実現されるように使われました。今、WHOの合意は、この見通しを確立しようとしています。これに反対しなければなりません。幸いにも、米国はWHOへの資金提供を撤回しました。これはニュージーランドが慎重に学ぶべき例です。私たちの科学政策は、科学的な発見を無視するのではなく、それを考慮するべきです。
なぜ上記のような研究がメディアで警鐘を鳴らすことにならないのか？
今年のAUT（オークランド工科大学）の年次「メディアへの信頼調査」によると、ニュージーランド人のうちメディアを「ほとんど信頼する」と答えた人は32％で、2020年初頭の53％から大きく減少しています。
AUTのジャーナリズム、メディア、民主主義研究センター（JMAD）の共同ディレクターであるマーヤ・ミルリヤヒティ博士は、今週、TVNZのジャック・テイムのインタビューを受けました。彼女は、パンデミック中のメディア報道に対する批判は不公平だと述べ、メディアが政府のメッセージをそのまま伝えていなかったからだと説明しました。ミルリヤヒティ博士は、メディア組織が現在、彼らが行っていることをより透明に説明し、誤りを訂正していると考えているようです。
この自己反省の欠如は驚くべきものであり、衝撃的でした。全く混乱したインタビューの中で、ミルリヤヒティ博士はアメリカのメディアの公開討論を「混乱」と表現しました。しかし、私たちは、SubstackやXのようなオープンアクセスのプラットフォームこそが、政府や利害関係者が隠してきた科学的調査の結果を公に共有し議論するための情報転送の場であることを知っています。
驚くべきことに、ミルリヤヒティ博士はなぜニュージーランド人がメディアを信頼しないのか全く理解していないと言いました（笑）。さらに、客観性が存在しないと否定し、ほとんど真実を拒否し、科学的発見を無視する許可を与えるかのようでした。このすべてをジャック・テイムは指摘しませんでしたが、彼が目の前で何が起きているのかに気づいていないようでした。
真実を試すためには3つの要素が必要です：
個人的経験 – 人々に起こること。
科学的調査 – 論理と実験を用いること。
伝統的な使用 – 時間を超えて続くか？
当初、政府のアドバイザーたちは製薬業界やバイオテクノロジー業界からのアドバイスを無批判に受け入れ、集団ワクチン接種は安全で効果的であると信じていました。その後、彼らは致命的な誤りを犯しました。彼らは意図的に、または故意に、何百万件にも及ぶ副作用の報告を無視したのです。これにより、知識の基盤となる原則の1つである「個人的経験」を拒否したことになりました。また、遺伝子治療には長期的な影響があることが知られていたにもかかわらず、長期的な安全性は確立されていませんでしたが、それが軽視されました。これも致命的な結果をもたらし、その影響は今も続いています。
パンデミック政策は、知識として成立するために必要な証拠の広がりを欠いていました。私たちは「科学を信頼せよ」と言われましたが、提供されたのは科学ではありませんでした。パンデミック政策は、公共の健康を害する形で、イデオロギー、権威、宣伝、利益のための行動となったのです。そして、それは今も続いています。今後も、WHO、政府、医療当局、メディア、そしてその他の利害関係者が推進している誤った政策に対して疑問を持ち続けることが重要です。だからこそ、ハッチャード報告書では、発表された科学を引用し、論理を分析し、伝統的な知識を引用する方針を採用しています。私たちは生き残りをかけた戦いをしています。声を上げるべき時です。