ホワイトハウス発表、新型コロナウィルスについて
元記事はこちらから/Click here to read the original article.
起源
「SARS-CoV-2の近位起源（The Proximal Origin of SARS-CoV-2）」という論文は、公衆衛生当局やメディアによって繰り返し使用され、実験室からの漏洩説を否定するために利用されました。この論文は、COVID-19が自然由来であるという望ましい見解を推進するために、ファウチ博士の働きかけによって作成されたものでした。
そのウイルスは、自然界には存在しない生物学的特徴を持っている。
データによると、すべてのCOVID-19の感染例は、人間への単一のウイルス侵入に由来していることが示されています。これは、複数回の動物からの感染（スピルオーバー）があった過去のパンデミックとは異なります。
武漢には、中国で最も権威のあるSARS研究所があり、そこでは不十分なバイオセーフティレベルで、機能獲得研究（遺伝子の改変や生物の強化）を行ってきた経緯があります。
武漢ウイルス研究所（WIV）の研究者たちは、COVID-19がウェットマーケットで発見される数か月前の2019年秋に、COVIDに似た症状で体調を崩していました。
ほとんどすべての科学的な観点から見て、もし自然起源を示す証拠があるのであれば、すでに明らかになっているはずです。しかし、いまだにそのような証拠は現れていません。
『Proximal Origin』論文について：
「SARS-CoV-2の近位起源（The Proximal Origin of SARS-CoV-2）」という論文は、公衆衛生当局やメディアによって、実験室漏洩説（ラボリーク説）を否定するために繰り返し利用されました。この論文は、COVID-19が自然由来であるという望ましい見解を推進するために、ファウチ博士の働きかけによって執筆されました。
機能獲得研究（Gain-of-Function Research）について：
COVID-19の起源として最も可能性が高いのは、機能獲得研究に関連する実験室での事故です。現在の政府によるこの危険な機能獲得研究の監督体制は不完全で、非常に複雑であり、かつ国際的な適用性にも欠けています。
ECOHEALTH ALLIANCE INC.（エコヘルス）：
エコヘルスは、ピーター・ダサック博士の指導のもと、米国の納税者のお金を使って、中国・武漢で危険な機能獲得研究を推進しました。選定小委員会がエコヘルスが米国国立衛生研究所（NIH）の助成金の条件に違反している証拠を公開した後、米国保健福祉省（HHS）は公式に除外手続きを開始し、エコヘルスへの全ての資金提供を停止しました。
新たな証拠によると、米国司法省（DOJ）はエコヘルスのパンデミック時の活動について調査を開始したことが示されています。
NIHの失敗：
NIH（米国立衛生研究所）の研究資金提供および監視手続きは不十分で信頼性に欠け、公共の健康や国家の安全に深刻な脅威をもたらしています。さらに、NIHは連邦の記録保持法を回避する環境を助長しており、これはデビッド・モーレンズ博士や「FOIAレディ」マージ・ムーアの行動からも明らかです。
HHSの妨害：
バイデン政権下のHHS（米国保健福祉省）は、選定小委員会の調査を妨害し、上級の公衆衛生関係者を有罪にしたり恥をかかせる可能性のある証拠を隠すために、数年にわたる遅延、混乱、無回答のキャンペーンを展開しました。HHSは、立法監視要求に対応する部門のリソースを故意に不足させていた可能性もあります。
エコヘルスの妨害：
エコヘルスの社長ピーター・ダサック博士は、選定小委員会の調査を妨害し、公開されている情報を提供し、自身のスタッフに資料の範囲とペースを縮小するよう指示し、公開前に文書を改ざんしました。さらに、ダサック博士は議会に対して虚偽の証言を行いました。
デビッド・モレンズ博士：
ファウチ博士の上級アドバイザーであるデビッド・モレンズ博士は、選定小委員会の調査を故意に妨害し、複数回にわたって議会に虚偽の証言をした可能性があり、連邦のCOVID-19記録を違法に削除し、エコヘルスの社長ピーター・ダサック博士とNIHの助成金プロセスに関する非公開情報を共有しました。
ニューヨーク州の妨害：
現在、キャシー・ホクル知事が率いるニューヨーク州の執行室は、文書を黒塗りにし、数多くの不正な特権主張を行い、元知事クオモのパンデミック時の失敗に関する選定小委員会の調査を妨害するために、法的根拠が不明なまま何千件もの文書を withheld（保留）しました。
世界保健機関（WHO）：
WHOのCOVID-19パンデミックへの対応は完全な失敗でした。なぜなら、中国共産党からの圧力に屈し、中国の政治的利益を国際的な義務よりも優先したからです。さらに、WHOがCOVID-19パンデミックによって悪化した問題を解決しようとする新たな試み — 「パンデミック条約」を通じて — は、アメリカ合衆国にとって害を及ぼす可能性があります。
ソーシャルディスタンシング：
「6フィート離れる」というソーシャルディスタンシングの推奨は、全国の学校や小規模なビジネスを閉鎖させたものの、科学的根拠に基づかない恣意的なものでした。閉会中の証言で、ファウチ博士はそのガイダンスが「なんとなく現れた」と証言しました。
マスク着用義務：
マスクがCOVID-19からアメリカ人を効果的に守るという決定的な証拠はありませんでした。公衆衛生当局は、マスクの有効性について科学的データを提供することなく、見解を二転三転させ — これが大規模な公衆の不信を引き起こしました。
ロックダウン：
長期間のロックダウンは、アメリカ経済だけでなく、アメリカ人の精神的および身体的健康にも計り知れない損害を与え、特に若年層の市民に対して否定的な影響を及ぼしました。最も脆弱な人々の保護を優先するのではなく、連邦および州政府の政策は、何百万ものアメリカ人が健康で経済的に安定した生活のために必要な要素を犠牲にすることを強制しました。
ニューヨーク州のパンデミック失敗：
元ニューヨーク州知事アンドリュー・クオモの3月25日の命令 — これは高齢者施設にCOVID-19陽性の患者を受け入れさせるもので — は「医療過誤」でした。証拠によると、クオモ氏とその行政は、自らの政策決定による悲劇的な結果を隠蔽しようとし、責任から逃れるための明らかな努力を行っていたことが示されています。
COVID-19の誤情報：
公衆衛生当局は、矛盾したメッセージ、反射的な反応、透明性の欠如を通じてしばしばアメリカ国民を誤導してきました。最もひどかったのは、連邦政府が代替治療法や、ラボ漏洩説のような異なる見解を悪魔化し、アメリカ国民の健康に関する意思決定を強制し、支配しようとした恥ずべき試みです。
これらの試みが失敗すると、バイデン政権は「完全な検閲に頼り、世界最大のソーシャルメディア企業と共謀して、COVID-19に関する全ての異論を検閲する」ことに至りました。