トランプ大統領によるUSAID（米国国際開発庁）改革の結果、同庁が検閲と中傷キャンペーンに資金を提供していたことが明らかになった。
元記事はこちらから/Click here to read the original article.
ジャーナリストのセイヤー・ジ、マイケル・シェレンバーガー、アレックス・グテンタグ、リー・ファンによる最近の報道では、USAIDの資金提供は、米国や世界の独立ジャーナリストやメディアプラットフォームに対する中傷や検閲に関係している。
トランプ政権が米国際開発庁（USAID）の再編成と大幅な資金削減を始めるなか、同庁が一部のメディアを含む団体に資金を提供し、反体制派の声に対する中傷キャンペーンや検閲を行っていたことが明らかになった。
アメリカの諜報活動の隠れ蓑として知られる同機関は、政権交代やその他のアメリカの利益を世界中で資金援助してきた。また、アメリカの外交政策目的に沿った報道機関にも資金を提供している。
これには大規模な国際組織も含まれ、BBCメディア・アクションや、ニューヨーク・タイムズの元代表が会長を務める公益メディア国際基金のような小規模なメディア組織にも資金を提供している。
USAIDはまた、小規模なメディア組織にも直接資金を提供し、米国が問題視する体制を弱体化させるための独自のメディア・イニシアティブも運営している。
トランプ大統領のUSAID削減を嘆いた『国境なき記者団』は、2023年にUSAIDが6,200人のジャーナリスト、707の非国営報道機関に資金を提供し、「独立メディアの強化に尽力する279のメディアセクターの市民社会組織を支援した 」と報告している。
GreenMedInfoのSayer Ji、Lee Fang、Public NewsのMichael ShellenbergerとAlex Gutentagのようなジャーナリストによる最近の報道は、米国内および国際的に独立したジャーナリストとプラットフォームの中傷と検閲にその資金をリンクさせている。
「USAIDは長い間、地政学的な道具として機能し、西側の政府や企業の利益に有利な物語を形成するためにメディアへの資金提供を利用してきた。
「USAIDは自らを開発機関として見せているが、諜報活動や国家主導の影響力キャンペーンとの深い結びつきはよく知られている。「USAIDから資金援助を受けているメディア組織は独立した存在ではなく、国家権力の延長であり、ジャーナリズムを装って政府公認の物語をロンダリングしているのだ。
BBCの国際的な慈善団体であるBBCメディア・アクションは、USAIDから多額の資金援助を受けている。
BBCメディアアクションは、「誤った情報との闘い 」という名目で検閲を行っているという非難に直面しており、BBCのブランドを利用して、公衆衛生、ワクチン、医薬品を含むメディアの物語を形成しているという。
ジ氏は、BBCがTrusted News Initiative（TNI）のようなプロジェクトを通じて影響力を拡大してきたことを考えると、これは懸念すべきことだと述べた。TNIは自称 「業界パートナーシップ 」であり、ビッグテックのプラットフォーム上の 「誤報 」や 「偽情報 」を特定するために協力した。
COVID-19に関する誤報と闘うと主張するTNIの活動は、GreenMedInfoやChildren's Health Defense（CHD）のような、公衆衛生に関する主流の製薬会社や政府の姿勢に反する視点を抑圧することに結びついている。
「USAIDによるBBC Media Actionへの資金提供や、Trusted News Initiative（TNI）におけるUSAIDの役割に関する暴露は、私たちの多くが長い間疑ってきたことをさらに強固なものにしている： 検閲はもはや秘密工作ではなく、異論を抑圧し、物語を独占するために設計された、完全に統合された多国籍企業なのです」と、ジは『ディフェンダー』に語った。
HDはTNIを提訴した原告の一人であり、TNIのメンバーが集団でテック大手と結託してオンラインニュースを検閲した際、反トラスト法と合衆国憲法に違反したと主張している。
ファング氏は、アメリカのジャーナリストや政治家を標的にした 「広大な 」USAIDから資金提供を受けている他の 「反情報 」グループについてSubstackで報告した。その中には、記者のマックス・ブルメンタール、政治家のビベック・ラマスワミ、アリゾナ州選出のアンディ・ビッグス議員を標的にしたジンク・ネットワークも含まれているという。
ファングによれば、USAIDは農薬業界の広報コンサルタントであるv-Fluenceにも資金を提供し、工業的農業を批判するマイケル・ポーランやマーク・ビットマンを含むアメリカのフード・ジャーナリストたちに泥を塗ったという。
v-Fluenceはまた、「農薬の危険性を軽視し、反対派の信用を失墜させ、農薬産業に有害な国際的な政策立案を弱体化させる」という広範な取り組みの一環として、環境保護活動家のヴァンダナ・シヴァとニンモ・バッシー、そして記者のキャリー・ギラムを標的に、有毒農薬の批判者を脅迫するキャンペーンを展開した、とニューレデーは報じている。
USAIDはまた、ウクライナの『ニュー・ボイス・オブ・ウクライナ』、『ヴォックス・ウクライナ』、『ディテクター・メディア』、『インスティチュート・オブ・マス・インフォメーション』などの報道機関にも資金を提供し、ロシアとの和平交渉に賛成するアメリカ人はクレムリンの手先であるという噂を流した、とファング氏は書いている。これらのメディアは、ジェフリー・サックス、タッカー・カールソン、グレン・グリーンウォルド、ジョン・ミアシャイマーを標的にしたという。
これらのグループの影響力は、ウクライナの「はるか彼方まで」及んでいるという。VoxUkraineはMetaの公式ファクトチェック・パートナーであり、Detector Mediaは西側メディアで広く流通する偽情報レポートを作成している。
「独立した報道機関というブランドにもかかわらず、これらの組織はUSAIDに大きく依存している」とファング氏は書いている。
USAIDはまた、組織犯罪・汚職報告プロジェクト（OCCRP）にも資金を提供している。OCCRPは、ほとんど知られていないが、主要な調査記事を掲載するために数十の主要新聞と協力している主要な組織である。
ドロップ・サイト・ニュースは2024年12月に発表した調査報告書で、「世界で最も影響力のあるグローバルな調査報道機関のひとつ」と呼ぶOCCRPが、その資金の半分以上を米国政府から、主にUSAIDを通じて得ていることを明らかにした。
この調査によって、米国政府はこの報道機関の編集や人事の決定に直接的な影響力を与えていることがわかった。
Fangはまた、USAIDの姉妹非営利団体であるNational Endowment for Democracyが、ニューヨークの反情報ディスインフォメーション・ニュース・アウトレットであるCoda Storyに資金を提供していることも報告した。
シェレンバーガーはXに投稿されたビデオで、USAIDの仕事は、米国の利益に有利な考えを促進するために通信社に資金を提供することだけにとどまらないと述べた。USAIDの活動は、米国の利益に有利な思想を広めるために通信社に資金を提供するだけではなく、海外で情報戦術を開発し、それを国内で使って誤情報に対抗することも含まれていた。
シェレンバーガーは言う：
「誤報に対抗するために、検閲産業複合体は海外で開発されたテロ対策や諜報戦術（心理作戦を含む）を使い、国内の意見や思想を形成するために再利用した。...
「USAIDは近年、選挙と政治プロセス強化のためのコンソーシアムの一部である、偽情報対策プログラムを通じて、世界中の検閲に資金を提供している。この活動には、いわゆるファクトチェック組織への資金提供も含まれている。」
ポリティコに関する主張は大げさかもしれないが、USAIDは調査されなければならない
USAIDのジャーナリズムへの資金提供に関する暴露が広まるなか、元Foxニュースのプロデューサー、カイル・ベッカーがXで、ポリティコはUSAIDから810万ドルを受け取っており、USAIDの資金凍結が同誌の給与問題につながったと報じた。
彼の主張は拡散され、主要メディアによる事実確認の拒否を引き起こした。
ファング氏によると、USAIDとの契約記録によると、USAIDはニュースサービスの購読料として44,000ドルを支払っていたという。ポリティコは、ブルームバーグやレクシスネクシスを含む他のアウトレットと同様、数万ドルの高額データ産業ニュース購読を提供している。
この810万ドルという数字は、USAIDからだけでなく、ポリティコへのすべての政府からの購読料支払いによるものであり、USAIDの資金凍結がポリティコの給与問題と関連していたことを示す証拠はない。
しかし、この810万ドルという数字は、ニューヨーク・タイムズ、ロイター通信、AP通信を含むほとんどの主要報道機関が、購読料やその他の資金を通じて様々な政府機関から多額の収入を得ているという事実を浮き彫りにした。
そして、USAIDは多くの 「疑わしい報道活動 」に資金を提供している：
「ポリティコとは違って、USAIDの支出の凍結が、アメリカ政府が世界中で行っている準影のような報道活動に影響を及ぼしているという実際の証拠がある。
ボイス・オブ・アメリカは、オーストリア、ウクライナ、ミャンマーを含む30カ国以上の 「独立系報道機関 」が、USAIDの凍結をめぐって削減に直面しているか、閉鎖の危機に瀕していると報じた。皮肉なことに、もちろんボイス・オブ・アメリカもアメリカの税金で運営されている。
ジは、これらの組織を精査の対象とし、資金援助を打ち切ることは重要な一歩だが、「しかし、それが広く一般市民の認識と組織的抵抗につながる場合に限る 」と述べた。
BBCメディアなどの組織は、「その権威に対する大衆の拒絶がない限り」、新たな資金源を見つけることができる。
「重要なのは分散化であり、オルタナティブ・プラットフォームを構築し、独立したジャーナリズムを支援し、法的・政治的行動を通じて検閲に挑むことである。言論の自由は四面楚歌であり、それを取り戻すことができるのは、警戒心を持ち、情報を持つ大衆だけなのです。