トランプ政権、国務省に対する大幅な予算削減を提案、国連およびNATOへの資金削減
元記事はこちらから/Click here to read the original article.
トランプ政権、国務省の予算を50％削減提案、国連およびNATOへの資金削減も含む
トランプ政権は、国務省の予算を50％削減する提案を行い、その中で国連（UN）および北大西洋条約機構（NATO）への資金提供の削減も含まれています。
この予算案は、海外援助、グローバルヘルスへの資金、外交スタッフの削減も求めています。
これらの削減は、同時にペンタゴンの予算を1兆ドルに増額しようとする政府の動きと重なります。
批評家たちは、これらの削減がアメリカの外交努力や世界的影響力を弱体化させるだろうと主張しています。一方で、支持者たちは、これが国内の優先事項に焦点を当て、無駄な支出を減らすことと一致していると述べています。
NATOおよび国連、主な資金源を失う
トランプ政権が国務省の予算を50％削減するという提案を行い、その中で国連（UN）および北大西洋条約機構（NATO）への資金提供を削減する計画を発表しました。この予算案は、内部メモに詳細が記され、ニューヨーク・タイムズが報じています。また、海外援助、グローバルヘルスへの資金、外交スタッフの大幅な削減も求めています。これに加え、政権は同時にペンタゴンの予算を1兆ドルに増額しようとしており、支配層の優先事項やこれらの財政的操作の背後にある真意について疑問を呼んでいます。
この提案はまだ初期段階にあり、国務省内や議会から激しい反発を受けています。国務省の報道官タミー・ブルースは、アメリカはNATOにコミットしているが、主に戦争を行うためではなく抑止力として見ていると強調しました。「私たちはNATOの使命を実行できる国々がNATOに参加できるようにしたいのです。それは戦争を助けるためではなく、戦争に巻き込むためではありません…NATOは悪い行動を抑制するための集まりであったべきです」と述べました。
しかし、批評家たちは、この予算削減がアメリカの外交努力や世界的影響力を著しく弱体化させるだろうと主張しています。ニューハンプシャー州の民主党上院議員ジーン・シャヒーンは、この提案について深い懸念を表明しました。「アメリカ・ファーストがアメリカ・アローンに変わると、私たちの経済、安全、繁栄は、トランプ政権が空白を残す中で敵対者がその空白を埋めることになります」とシャヒーンは述べました。「平和と安定を促進し、アメリカの国家安全保障利益を進展させる外交プログラムへの投資は常識的な優先事項であり、国務省の予算要求に反映されるべきです。」この予算案が実施されれば、アメリカの外交政策や国際関係に広範な影響を与えることになりますが、それと同時に挑発的で腐敗した多国籍のagendaに関与する略奪的なグローバル機関からアメリカを切り離すことにもなるでしょう。
主なポイント：
海外援助の半減: 提案は、国務省と米国国際開発庁（USAID）が管理する海外援助の予算を50％削減することを求めており、2024年の予算は520億ドルです。
グローバルヘルスの資金削減: HIV、結核、マラリア向けのわずかな資金を除き、グローバルヘルスイニシアチブへの資金は削減されます。また、提案では、グローバルヘルスのパートナーに対して、より多くの資金を提供することを求めています。
外交スタッフの削減: 提案では、米国の外交サービス職員の給与を凍結し、旅行や手当を削減することで、海外の外交機関の数が大幅に減少する可能性があります。
国連およびNATOへの資金削減: 提案は、国連やNATOをはじめとする主要な非政府組織への資金提供の完全な削減を求めています。NATOは1949年に設立されて以来、米国の外交政策の柱となっていました。
難民および移民プログラムの削減: いくつかの難民および移民プログラムが削減され、アフガニスタンでの米国プログラムにおける無駄や非効率を監視する独立した政府の監査機関が廃止されることになります。
国内の利益を優先し、グローバリズム追求を抑制
トランプ政権のこの予算削減の推進は、不必要な支出を削減し、国内の利益を優先させるという広範な努力の一環です。しかし、この動きには、国連やNATOが不完全であるものの、世界の安定を維持し、アメリカの利益を促進する上で重要な役割を果たしていると考える人々からの懐疑的な反応が寄せられています。政権はNATO加盟国に対して防衛費の増加を求め続けており、アメリカがその負担を過度に負っていると主張しています。トランプ大統領は、防衛費の目標を達成しないNATO加盟国を守らない可能性があると警告したこともあり、これが主要な同盟国との関係にひびを入れています。
提案された予算削減は、国際組織である国連やNATOが、ヒューマン・インタレスト（人道的関心）を推進するよりも、グローバリズムや統制システムに関心を持っているという支配層の中で高まっている感情を反映しています。批評家たちは、これらの組織がしばしばアメリカの主権や個人の自由を侵害し、アメリカはその共和制の政府形態に合致した団体にのみ資金を提供すべきだと主張しています。
この提案が審査過程を進む中で、アメリカ合衆国議会の民主党員および共和党員双方から大きな反対を受ける可能性が高いです。最終的な予算案は、今後数ヶ月内に投票される際、現在の提案とは大きく異なる可能性があります。しかし、このような大幅な予算削減の提案そのものが、政権の優先事項やアメリカの世界における役割についてのビジョンを明確に示していると言えます。