スタチンは心臓病を減らさない——しかも副作用の発現率が高い。
元記事はこちらから/Click here to read the original article.
アメリカだけでも毎年およそ250億ドルがスタチン使用に費やされてきたにもかかわらず、心疾患は依然として死因の首位であり、スタチン処方を推進するコレステロール仮説が根本的に誤っていることを示唆している。
研究では、スタチンでコレステロールを下げても心疾患は減らないことが示されている。それにもかかわらず、こうした知見は無視され、製薬メーカーから報酬を受け取っている専門家によってスタチンのガイドラインが作られている。
マルコム・ケンドリックの「凝固モデル」は、心疾患についてより優れた説明を与える。すなわち、動脈硬化プラークは、血管内皮の繰り返される損傷に対し、身体が血栓の層で修復を行うことで生じるというものである。
医療界は、広く報告されているスタチンの有害事象を「ノセボ効果」として退けており、豊富な証拠が傷害を裏付けているにもかかわらず、コロナワクチンの有害事象が「不安」として退けられた状況と並行している。
心疾患の実際の原因――大気汚染や喫煙による微小粒子状物質、鉛曝露、慢性的ストレス、内皮損傷――は、特許化して高価な医薬品として販売できるスタチンのような介入ができないため、研究資金がほとんど割り当てられていない。
スタチン、コレステロール、そして心臓病の本当の原因
ミッドウェスタンの医師 著、2026年2月13日 Mercola.com 掲載
科学の世界ではしばしば、基本的な事実が利益を生む産業を作るために改変されます。最近私は、これが血圧でどのように起きているかを示しました。動脈を損傷するのではなく、高血圧は動脈の損傷に対する反応であり、損傷した動脈でも組織に血液を届けられるようにするためのものだということです。
その結果、患者を助けるどころか、血圧を積極的に下げることは非常に有害になり得ます。この記事では、コインのもう半分、すなわちスタチン、コレステロール、心臓病について考察します——多くのアメリカ人を苦しめている問題であり、コメディアンのジミー・ドアが的確に取り上げたテーマでもあります。
First, they scammed you on skin cancer when the sun is good for you.
— A Midwestern Doctor (@MidwesternDoc) September 11, 2024
Now, they're scamming you again on cholesterol to sell you a lifetime medication.
This entire narrative of cholesterol being the villain in heart disease was built on a lie.
What doctors fail to tell you is… pic.twitter.com/bhhkFBBDbb
コレステロールと心臓病
多くの人々に害を及ぼす産業があると、しばしば責任転嫁のためのスケープゴートが作られます。一度それが起こると、さまざまな他の分野が便乗し、揺るぎない社会的ドグマを作り上げます。
例えば、集団の健康状態(あるいは環境毒によって中毒されているかどうか)が、感染症がどれだけ容易に集団に広がり、誰がそれにかかりやすいかを決定します。しかし、感染症を「ワクチン不足」として言い換えることで、社会を浄化するという(高くつく)責任を産業から外し、同時に各流行を「管理」する医薬品や、それらのワクチンが引き起こすさらに大規模な慢性疾患の大流行(詳細はここで論じています)を促進して金儲けすることが可能になります。
注:ワクチンの功績だとされた感染症の大幅な減少は、実際には公衆衛生(衛生状態)の改善の結果でした。データを検証すると(例:天然痘)、初期のワクチン接種キャンペーンは成績を改善どころか悪化させていました。
1960~70年代、心臓病の原因をめぐって議論が起きました。一方では、ジョン・ユドキンが、加工食品業界によって私たちの食べ物に加えられている砂糖こそが主犯だと効果的に主張しました。1 他方では、(ユドキンの研究を攻撃した)アンセル・キーズが、原因は飽和脂肪とコレステロールだと主張しました。2
注:自然医療の分野の指導者たちは、この急増は種子油の大量採用により生じたと強く主張しています。3(前例のない政治状況のおかげで、ついに大手メディアでも議論され始めています。4)同様に、この増加を水道水の塩素消毒の開始に帰する人もいます。5
アンセル・キーズが勝ちました。ユドキンの研究は大部分が退けられ、キーズの主張が栄養のドグマとなりました。キーズの勝利の大きな部分は、7か国(イタリア、ギリシャ、旧ユーゴスラビア、オランダ、フィンランド、アメリカ、日本)を対象にした研究に基づいており、飽和脂肪の摂取量が増えるにつれて心臓病が直線的に増加することを示していました。
しかし、この結果はキーズが選んだ国々の産物にすぎませんでした(例えば、フィンランド、イスラエル、オランダ、ドイツ、スイス、フランス、スウェーデンを選べば、逆の相関が見つかったでしょう)。
幸いにも、キーズがデータを正確に報告していなかったことが徐々に認識されるようになりました。例えば最近、州立精神病院や老人ホームに住む9,423人の成人を対象に、56か月間にわたって(食事を厳密に管理することが可能だった)無作為化研究をキーズが主導していたことが発掘されました。6
その研究では、動物由来(飽和)脂肪の半分を種子油(例:コーン油)に置き換えるとコレステロールは低下するものの、30ポイント低下するごとに死亡リスクが22%増加する(概ねコレステロールが1%下がるごとに死亡リスクが1%上がる)ことが判明しました。
注:1970年代の別の(未公表の)研究(オーストラリア人458名)でも、食事中の飽和脂肪を部分的に種子油で置き換えると、死亡リスクが17.6%増加することが示されました。7
同様に、最近、世界で最も権威ある医学誌の一つが砂糖業界の内部文書を公表しました。8 それによると、砂糖業界は賄賂を使って科学者に心臓病の罪を脂肪に着せさせ、ユドキンの研究が砂糖業界を脅かさないようにしていました。9 驚くべきことに、今では一般的にユドキンが正しかったと認められているにもかかわらず、私たちの医療ガイドラインは依然として主にキーズの研究に基づいています。
同様に、心臓病を防ぐためにコレステロールを下げる必要があるという考えも、心臓病学の中では依然としてドグマです。10,11,12,13,14,15 例えばランセットのこの研究16は1986年に次のように示しました。「1986年12月1日から1996年10月1日までの10年間の追跡の間に、合計642名が死亡した。総コレステロールが1 mmol/L増加するごとに死亡率は15%低下した(リスク比0.85[95%CI 0.79–0.91])。」
スタチンのマーケティング
ある数値を「望ましい方向に」変えられる薬が見つかると、医療の実践ガイドラインは必然的に、その数値をより多くの人に対して優先的に是正する方向へとシフトします。たとえば、これは血圧で起きたことです。

スタチンが登場する前は、コレステロール値を確実に下げるのは難しかったのですが、導入後は、より一層コレステロールを下げる必要性(そしてより多くの人にスタチンを処方すること)を主張する研究が次々と現れました。

注記:2008〜2009年には、40歳以上のアメリカ人の12%がスタチンを服用していると報告していましたが、2018〜2019年にはその割合が35%に増加し、現在アメリカ人はスタチンに年間約250億ドルを費やしています。
同時に(新型コロナワクチンで見られた状況を想起させる)キャンセル・カルチャーが生まれ、スタチンの使用に異議を唱える者は即座に「スタチン否定論者」とレッテルを貼られ、大量殺人者だと非難され、事実上、排除されるようになりました。ここで、異端児の心臓専門医アシーム・マルホトラが、これら二つの業界の汚い共通点についてジョー・ローガンと語り合っています。
そのため、医師がこれらのガイドラインに従うことを強制されるだけでなく、しばしば患者も従わざるを得ません。イデオロギー的な医師は、スタチンを服用しない患者に報復することがあり(新型コロナウイルス流行時にワクチン未接種の患者が本来受けるべき医療を非難すべき形で拒否されたのと同様に)、雇用主が採用要件として一定のコレステロール値を求めることもあり、生命保険では「危険」なコレステロール値の人に不利な扱いをすることがよくあります。
スタチンによる障害
この現状は弁解の余地がありません。スタチンは非常に高い有害事象率を持つからです。例えば、既存の研究では5%〜30%の障害発生率が示されており、19 マルホトラ医師は既存の証拠をすべて検討した上で、スタチン使用者の20%がスタチンで障害を受けていると推定しています。
同様に、スタチンは副作用のために高い割合の患者が服用を中止することでもよく知られています(例えば、大規模研究の1つでは、高齢者の44.7%が開始から1年以内に中止したとされ、20 もう1つの全年齢を対象とした大規模研究では47%が1年以内に中止したと報告されています)。21
その結果、スタチンは、多数の合併症と関連しており、それらは(機序的にも)十分に特徴づけられ、医学文献全体で記述されています。22,23,24,25,26,27,28 副作用の一群は患者が自覚するもので(それがしばしば服用中止の動機になります)、以下が含まれます。
・高頻度の筋痛29,30,31,32,33,34,35
・疲労36,37(特に負荷や運動時)38
・筋炎(原因は「不明」のまま)39,40
・自己免疫性の筋障害41,42,43,44
・うつ、混乱、攻撃性、記憶障害などの精神・神経症状45,46,47,48,49,50,51,52,53
・強い易刺激性54
・睡眠障害55
・筋骨格系の障害や外傷56,57
・突発性(感音性)難聴58
・消化器の不調59
もう一群は患者が明確には自覚しないものです。以下が含まれます。
・2型糖尿病60,61,62,63,64(特に女性で)65,66,67
・がん68,69,70,71
・肝機能障害および肝不全72,73
・白内障74,75
・ALS様病態やその他の中枢性運動障害(例:パーキンソン病や小脳失調)76,77,78,79,80
・ループス様症候群81
・帯状疱疹(ヘルペス・ゾスタ)への罹患リスク増加82,83,84
・間質性膀胱炎85
・多発性筋痛リウマチ86
・腎障害87,88
・腎不全89
当初から、私はスタチン患者がこれらの薬を開始した後にしびれ、筋肉痛、または認知機能の問題をしばしば訴え、それが中止すると改善することに気づいていました。これを主治医に伝えると、反応はしばしば敵対的で、医師はスタチンが原因であるはずがない(自分は患者でそのような事例を見たことがないと主張)とか、心筋梗塞を避けるためにとにかく内服を続ける必要があると主張することがよくありました。
その後、年月が経つにつれ、スタチンの危険性に対する認識の高まりからスタチンを守るために、ますます巧妙な言い訳が作られていくのを目にしました。よくあるものは「ノセボ効果」でした—否定的な期待が報告された症状を引き起こすという考え方です。例えば、患者が自分は障害を受けたと述べた際に、この2016年の研究90を引き合いに出す医師の数は数え切れません。
ノセボ効果はプラセボ効果の反対です。プラセボ効果が「効くと信じることによって治療から良い結果を得る」時に起こるのに対し、ノセボ効果は「治療自体が無害または無効であっても、害が及ぶと期待するだけで悪い結果が生じる」時に起こります。
この理論は、実際には多くの患者が副作用の可能性を事前には知らず、発現してから調べたという事実にもかかわらず、患者の体験を退けるために用いられました。
この話で「スタチン」を新型コロナウイルス感染症のワクチンに置き換えると、過去4年間に実質的に誰もが経験してきたことと同じであることが分かるでしょう(例えば、ワクチン起因性心筋炎が「不安」と診断された回数は数え切れません)。
注:医薬品の有害反応を報告する制度として、MedWatch91 と FAERS92 の2つが存在します。VAERS と同様に、これらは深刻な過少報告に悩まされており(有害事象の報告は1%〜10%にすぎないと推定されています)、それでもなお、スタチンにより生じる一般的な障害についての(無視されている)報告が何千件もそこに見つかります。93
「コレステロール」プラーク
多くの医療上の通念は、製薬企業のマーケティング部門から生まれます。たとえば、うつ病は「化学的不均衡」によって起こるという広く信じられている説は、実は誤りであり、それを裏づける証拠はこれまで一度もありませんでした。
同様に、彼らは心臓病が配水管のように脂肪が動脈を詰まらせることで起こると私たちに信じ込ませました。この比喩は誰にでもイメージしやすく、たちまち嫌悪感を呼び起こすからです。

しかし、コレステロールと心臓病の間に関連がないとすれば、それは本当に正しいと言えるのでしょうか。マルコム・ケンドリック医師は、心臓病のよく知られた危険因子が標準モデルを裏づけていないことを発見しました。94 たとえば、心臓病リスクを算出するにあたり、イングランドでは心臓病の調整可能なリスク(例:年齢)と、一般に心臓病の原因と関連づけられる状態を組み合わせています。95

同様に、2017年の研究では、今後10年間に心血管イベントを起こすリスクが最も高くなる要因を特定するため、AIシステムが英国内の378,256人の患者記録を分析しました。最大のリスク要因トップ10(順不同)は次のとおりです。96

このことから、ケンドリックは、共通点は多くのもの(例:ループスやコルチゾール)がコレステロールではなく、血管の損傷と、その結果としての微小循環の障害に関連していることだと結論づけました。97
現在の循環器学では、コレステロールが何らかの形で血管内に入り、それを損傷して(動脈硬化プラークを残して)しまうと考えられています。ケンドリックは、医学界がほぼ葬り去ってしまった忘れられたモデルの方が、心臓病の原因をはるかにうまく説明できることに気づきました。
・血管は損傷を受ける。
・体は、その損傷をコレステロールを含む血栓で修復する。
・血栓が治癒する過程で、それらは血管壁の内側に引き込まれ、その上に新たな内皮(血管内膜)が成長する。
・これが同じ部位で何度も起こると、血管の下にある損傷(プラーク)はより異常なものになっていく。

彼がこの主張を裏づけるために用いる主な証拠の要点のいくつかは次のとおりです:98
・心疾患のリスク因子の多くは、血管の内張り(内皮)を損傷すると考えられる事柄と重なっています。
・プラークは動脈の分岐(接合)部に生じやすく、そこは動脈の中で最も大きなせん断応力を受ける部分です。99
・プラークの構成要素を調べると、血栓内に見られるのと同じ残骸が含まれていることがわかります。100,101,102
・血中のコレステロールがどのようにして内皮の下に入り込むのかについての確立した機序はありません。しかし、赤血球(血栓形成で重要な役割を担う103)には大量のコレステロール(血中総量の50%104)が含まれており、そのため形成される血栓の中にそれを持ち込むことになります。
・プラークにはコレステロール結晶が含まれています。これらの結晶は遊離コレステロール105からのみ形成され得ますが、遊離コレステロールは赤血球には存在する一方、血流中を循環する「悪玉」コレステロール(リポタンパク質内に含まれる)には存在しません。同様に、動脈硬化性プラークで見つかるコレステロールの多くは遊離コレステロールです。106
・プラークで見つかるリポタンパク質の残骸はコレステロールを運ぶリポタンパク質ではなく、むしろリポタンパク質(a)であり、これは動脈壁の損傷を修復するために体が用いるものです。107 このことは、血中のリポタンパク質(a)濃度が高いとプラーク中のリポタンパク質残骸の増加と関連する108こと、そしてリポタンパク質(a)の特異的マーカーが動脈硬化性プラークに集積することが見いだされている109ことから支持されます。
一方でリポタンパク質(a)は、動脈の損傷を覆って修復できる一方、血栓をその後の分解に抵抗性にしてしまい、最終的にそれらが内皮下へと引き込まれて動脈硬化性プラークへと変化することを保証してしまうという問題があります(これが、リポタンパク質(a)高値が心筋梗塞や脳卒中のリスクを3倍に高めること110と関連する理由を説明し得るかもしれません)。
要するに、私たちの心疾患モデル全体は、因果関係を示すと誤って仮定された種々の相関関係に依拠している、という強い主張が成り立ちます。残念ながら、「相関は因果を意味しない」という決まり文句は正統派に異議を唱えるものを退けるためにしばしば使われる一方で、医療業界の収益に資するあからさまに誤った相関が、疑う余地のない教義として扱われるのをしばしば目にします。
注: 最もよくある例の一つは、「ワクチンが感染症を一掃した」という広く信じられている考えですが、これは相関関係が存在しない一方で、公衆衛生(衛生環境)は感染症の消滅と直接相関しています。

心臓病の原因と治療
ケンドリックのモデルは本質的に次の点を主張しています。
・多くの心血管疾患は、動脈硬化性病変によって血管内皮が損傷し、循環を保護するための正常な機能(例:一酸化窒素の分泌)を果たせなくなることから生じます。
・炎症や、長期かつ重度のストレス(例:精神疾患、喫煙、極端な社会的抑圧)は内皮をしばしば傷つけ、その結果として心臓病に寄与します。
・心筋梗塞は、(しばしば損傷した内皮に起因する)血栓が心臓への重要な血流を遮断することで起こります。
注目すべきことに、ケンドリックのモデルの大部分は、従来の心血管疾患パラダイムと完全に一致しています。彼は単に、コレステロールではなくストレスと炎症を強調し、血管の機能障害(例:一酸化窒素合成の低下)の治療を優先しているのです。
注:ケンドリックは、スタチンで得られる小さな利益は、これらの薬剤に抗炎症作用があり、一酸化窒素の内皮産生を高めることにも起因している可能性が高いと主張しています。111,112
同様に、喫煙が血管を損傷する(例:プラークを形成し、一酸化窒素を作る能力を損なう113)ために心臓病を引き起こすことはよく知られていますが、なぜそうなるのかを問うことは稀であり、石炭鉱山の微小粒子114、混雑した都市の大気115、薪ストーブでの調理116、山火事の煙への曝露117でも同様の損傷が繰り返し示されている事実にはあまり目が向けられていません。
同様に、鉛は内皮にかなりの損傷を与え、118,119 吸入されると速やかに血流に入ります。120 そしてアメリカでは、自動車用ガソリンにおける鉛の使用と心臓病との間に強い相関が存在します。121
注:アメリカでは毎年およそ40万人の死亡が鉛曝露に起因すると推定されています。122 また、868人の男性を対象とした研究では、(骨中の鉛で評価された)高レベルの鉛曝露が死亡リスクを700%以上増加させることが観察されました。123 特に、加齢に伴う骨の分解で鉛が再び血流へ戻るためです。
悲しいことに、これらの心臓病の原因に対しては薬を売ることができないため、ほとんど取り上げられません。代わりに、心臓病に関する研究や議論のほぼすべてがコレステロールに向けられています。
結論
ケンドリックは先見的に、コレステロール仮説の確立にあまりに多くの資金が投じられてきたため、業界はそれを決して手放さないだろうと主張しました。要するに、これが、利益がほとんど存在しないにもかかわらず(例:偏りのない研究では、スタチンを5年間服用しても平均で寿命はわずか3〜4日しか延びず124、しかも男性に限られる125)、我々がなおもこれらの薬に数十億ドルを投じ続けている理由を説明します。そしてその害は一般的で甚大です。
幸いにも、私たちはついに本当の進展が生まれつつある段階に到達しました。例えば、巨大な制度的反発にもかかわらず、Make America Healthy Again(「MAHA」)は最近、連邦栄養ガイドラインを更新し、ついにキーズの改ざんデータが生み出した50年にわたる誤りを正し、健康的な動物性脂肪を摂取することの重要性を認めました。
不埒な貪欲さが生み出した良心のない新型コロナワクチンとその義務化は、ついに私たちの目を開かせ、生まれたときから製薬業界が私たちに浴びせ続けてきた「マーケティング神話」を見抜かせるに至りました――私たちが彼らの製品を絶えず消費し続けるようにするための神話です。そのおかげで、私たちは今、これら数多くの破滅的な政策を是正する千載一遇の機会を手にしていますし、MAHAによる最近のフードピラミッドの改訂が示すように(そんなことが起こるとは夢にも思いませんでしたが)、実際に変化が起きつつあります。
しかし残念ながら、何十年にもわたる他の壊滅的な健康政策もまた是正が必要であり、そのためには、それぞれに対する認識を高めることが不可欠です。スタチンの真実を皆さまに共有する機会を与えていただいたことに、心から感謝します。私の知る多くの人々がスタチンで傷つけられており、皆さまのご協力があれば、ついにこれに終止符を打つことができるはずです。
著者注:これは、いわゆる「巨大コレステロール詐欺」についての、より長い記事を要約したものです。元の記事では、スタチンの危険性、心臓病の本当の原因、そして動脈系を安全に癒やし心臓病を予防する自然な方法について、さらに詳しく述べています。元記事と追加の参考文献は「こちら」でお読みいただけます。
