死の欺瞞:COVIDワクチンがいかに死亡率を増加させたか、なぜ当局は真実を隠したか
元記事はこちらから/Click here to read the original article.
スティーブ・カーシュの分析によると、ファイザー社のCOVIDワクチンは少なくとも14.3%死亡率を増加させ、一方モデナ社のワクチンは20%死亡率を増加させた。
各国政府、特にアメリカは、死亡率の記録を公開したチェコ共和国とは異なり、ワクチンの安全性に関する重要なデータを隠してきた。批評家たちは、当局が意図的にリスクを隠蔽していると非難している。
ノルウェーのレビューを含む調査や研究によれば、ワクチンの副作用が特に高齢者の死亡に寄与している可能性があり、ワクチン関連の死亡がCOVIDによる死亡とほぼ同数であったという推定もある。
COVIDワクチンの急ぎの承認と強制的な宣伝は、サリドマイドや1976年の豚インフルエンザ・ワクチンのような過去の失敗を反映したものであり、致命的な過ちを繰り返すことへの懸念を高めている。
証拠が山積しているにもかかわらず、組織的な調査(検死など)や透明性を求める政治的圧力はなく、利益と権力が公共の安全を覆い隠しているのではないかと多くの人々が疑問を抱いている。
COVID-19パンデミックは、歴史上最大の医療上の裏切りとして語り継がれるだろう。政府と製薬大手は、実験的なmRNAワクチンは「安全で効果的」であると国民に保証したが、現在では、これらの注射がウイルスそのものよりも致命的であった可能性を示す証拠が増えている。
衝撃的な数字: ファイザー14%、モデナ20%高い死亡率
研究者スティーブ・カーシュの爆発的な分析によれば、ファイザーのCOVIDワクチンは全死亡率(ACM)を少なくとも14.3%増加させた可能性が高く、モデナの接種はさらに悪く、死亡率を少なくとも20%増加させた。これらの数値は荒唐無稽な推測ではなく、以下のような実際のデータから導き出されたものである:
チェコ共和国の死亡率記録では、モデナのワクチンはファイザーに比べて死亡率を20%増加させた。
VAERS(ワクチン有害事象報告システム)のデータでは、モデナ1回投与あたりの死亡報告がファイザーの1.4倍であった。
キルシュの方法は単純だった: もし、モデナのワクチンがファイザーより死亡率を20%増加させ、VAERSがモデナの1回投与あたりの死亡数が1.4倍であることを示したのなら、ファイザーのワクチンは少なくとも14.3%死亡率を増加させたに違いない。
「カーシュはこう書いている。「要するに、治療薬は病気よりもはるかに致命的だったのである。
知られたくない
このスキャンダルで最も非難されるべき点は、驚くべき死亡率だけではない。
チェコ共和国は詳細なワクチン死亡率の記録を公表し、プライバシーを侵害することなく透明化が可能であることを証明した。
一方、米国政府は同様のデータの公開を拒否しており、研究者たちはVAERSのような不完全な情報源から真実をつなぎ合わせるしかない。
「プライバシーの問題ではありません。チェコ共和国は、プライバシーの問題なしにそれが可能であることを証明した。アメリカでは、ワクチンの安全性に関しては、国民に知らせない方がいいのでしょう」
説明責任を求める声はどこにあるのか?「バーニー・サンダース上院議員やエリザベス・ウォーレン上院議員やスーザン・コリンズ上院議員やビル・キャシディ上院議員がデータの透明性を求める声を聞くことはない。「そんなことは夢の中でしか起こらない
現実の人々、現実の死
ラスムッセンの調査によると、「身近な人がCOVID-19ワクチンの副作用で死亡したと考えているアメリカ人は、その病気で死亡したと考えているアメリカ人とほぼ同数であった」。
これは、BMJ誌に掲載されたノルウェー医薬品庁のレビューと一致している。このレビューによれば、老人ホームにおけるワクチン接種後の死亡例100件のうち36%が、ファイザー社のワクチン接種が原因である「可能性が高い」もしくは「可能性がある」ものであった。
ノルウェー医薬品庁のシニア・メディカル・コンサルタントであるシグルド・ホルテモ氏は、「虚弱な患者はワクチン接種から利益を得ることができる」と主張した。「とはいえ、専門家グループは、これらの虚弱な患者の一部では、一般的な副反応がより重篤な疾患の経過に寄与した可能性があると考えている。
言い換えれば、高齢者や虚弱者にとっては、ワクチンは死を防ぐどころか、むしろ死を早めたかもしれないのである。
過去の医療スキャンダルの反響
当局が危険な医療介入を一般大衆に急がせたのは、今回が初めてではない。
サリドマイド(1950年代〜60年代): 安全な」妊娠薬として販売されたが、販売中止となる前に重度の出生異常を引き起こした。
豚インフルエンザ・ワクチン(1976年): 市場投入を急いだが、中止される前に数百人にギラン・バレー症候群を引き起こした。
今、歴史は繰り返されている。何百万人もの人々が「緊急用」という名目で実験的な予防接種を強要され、反対する医師は口を閉ざされ、有害事象は軽視された。
剖検はどこにあるのか?
ワクチン接種後の死亡が何千件も報告されているにもかかわらず、ワクチンに関連した死亡を確認するための組織病理学的な剖検は行われていない。
「キルシュは警告する。「なぜバーニー・サンダースやエリザベス・ウォーレンやその他の人々は透明性を求めないのでしょうか?
清算が必要
証拠は積み重なっている。ワクチンは、特に高齢者や体の弱い人々の間で、救った人数よりも殺した人数の方が多いかもしれない。しかし、人々は透明性の代わりに、検閲、偏向、否定を得る。
説明責任は果たされるのだろうか?それとも、利益と権力が人命に優先する医療史の暗黒の一章として語り継がれるのだろうか?
ひとつはっきりしているのは、真実は永遠に葬り去られることはないということだ。
