英国のコロナ調査委員会は、自分たちの主張に合わない証拠をあからさまに否定しました
元記事はこちらから/Click here to read the original article.
ヘザー・ハレット男爵夫人のコロナ「パンデミック」に関する調査は、「英国のCovid-19調査モジュール4」においてワクチンと治療薬に関する4つのグループに書面による声明を求め、調査の一環として公表することを約束しましたが、結局無視されました。なぜでしょうか?
これらの声明は、調査が事前に決めていた結論については言及していませんでした。
英国のCovid-19調査:透明性を重視するのか?
健康倫理擁護研究チーム(「HART」)より、2926年7月8日
HARTを含む4つの反対グループは、ワクチンと治療薬に関する「UK Covid-19 Inquiry Module 4」のコア参加者資格を求めました。しかしこれは拒否されましたが、各グループはルール9に基づく証人陳述書の提出を求められ、私たちは皆それに従いました。
当初、私たち一人ひとりは声明を公開しないよう求められていました。調査チームは公聴会の進行に合わせて声明を同時に公開したいと望んでいたからです。私たちの発言は質問の方向性に使われると約束されました。しかし、調査公聴会が2024年7月から2025年1月に延期された際、私たちは人民ワクチン調査委員会を設置し、声明を公表しました。これは、これらすべての情報を公にすることをこれ以上遅らせたくなかったからです。
結局、これらの声明の著者はいずれも口頭証言を求められませんでしたが、それでも公聴会の終わりやモジュール4報告書の公開時に公開される可能性が示唆されました。
モジュール4報告書は2026年4月に発表されましたが、私たちの証言はまだ調査のウェブサイトに掲載されていません。なぜ公開されていないのか尋ねたところ、「調査委員会は、公聴会中または議長が報告書を作成する際に正式に提出された証人証言や文書のみをウェブサイトに掲載します」と伝えられました。
ロス・ジョーンズ博士からのさらなる質問に対し、法務チームは快く「CCVAC(子どもコロナワクチン諮問委員会)の証人陳述は正式に提出されたわけではありませんが、提供していただき感謝します。調査委員会は、CCVACが望む場合に証人陳述を公に共有することに異議を唱えていません。」
したがって、私たちはこれら4つの声明すべてをHARTのウェブサイトに再掲載し、これらの製品の安全性や有効性、規制・倫理的失敗について多重の懸念を表明した人々の公開記録として掲載します。
さらに、People's Vaccine Inquiryのウェブサイトには、Doctors for Patients UKによる長文で詳細な複数著者声明が掲載されています。この文書の共著者全員が2020年から2025年にかけて最前線サービスで働いていた臨床医であり、2021年以降の日々の業務で目にしている変化について非常に憂慮すべき証言があります。このテーマについて声を上げることは、彼らのキャリアにとって大きな個人的リスクを伴っています。
これらの声明やその他の声明が掲載されなかったことは、最近『テレグラフ』紙で報じられました。カミラ・ターナーは調査チームの広報担当者から次のように述べました。「調査は、調査の公聴会中または後に証拠として提出される証人の陳述を公開しています。調査は、議長が公聴会や報告に十分に関連すると判断した証拠を公表します。公開に十分な関連性のない資料についてはコメントしません。」
People's Vaccine Inquiryのウェブサイトをご覧ください。そこでは、英国調査に提出されていない他の証人証言や、バロネス・ハレットが無関係と判断したすべての情報を一般の方がアクセスできるようにするために開催した会議やプレゼンテーションへのリンクもご覧いただけます。
私たちは読者の皆様に、私たちの証拠が無関係かどうかをご自身で判断していただきたいと思います。例えば、接種されたワクチンが臨床試験で試験されたものとは異なる製品だったこと、南半球での死亡がワクチン接種開始時に始まったこと、ワクチン接種者で感染率や心血管疾患が高かったこと、医薬品・医療製品規制庁(MHRA)が安全信号を見逃したことは無関係でしょうか?
これらはすべて調査によって無視されました。