大規模な反発にもかかわらず、自由党が同性愛に関する聖書の引用を犯罪化し得る法案を再提出

元記事はこちらから/Click here to read the original article.

保守派は、故意に憎悪を扇動しない宗教活動には適用しないとする自由党の法案C-9への修正案を非難し、これによりキリスト教徒の起訴につながりかねないとした。

（ライフサイトニュース）— 宗教的な言論への保護を撤廃する「ヘイトスピーチ」法案である政府の法案C-9が、本日の司法委員会の会合の議題に再び上がりました。同法案の最も著名な批判者の一人である保守党のアンドリュー・ロートン下院議員は、今月初めに、同法案に反対する何千人ものカナダ人が署名した請願を提出しました。

「私は、政府がC-9法案を通じて行っていることに警鐘を鳴らしているカナダ国民、とりわけ私の選挙区の人々を代表して発言できることを誇りに思います。政府はこの法案がヘイトから地域社会を守ると主張していますが、実際には、信仰を表明し聖典を引用するという大胆な行為に対して、信仰共同体を政府による不利益にさらすものです」と、ロートン氏は下院で述べた。

「請願者たちは、この宗教的自由の侵害を非常に懸念しており、しかもそれは、カナダのアイデンティティーと文化担当大臣による発言――特定の宗教文書を引用することについて訴追されるべきだと主張した発言――によって、当然ながら一層悪化しました」とロートン氏は続けた。「それゆえ請願者たちは、政府に対しC-9法案を撤回し、言論の自由および信教の自由の擁護に注力するよう求めています。」

ロートン氏が言及していたのは、自由党のマーク・ミラー大臣による発言である。同氏は昨年10月、司法委員会での議論の中で、カナダ法の下では「ヘイトスピーチ」の「善意（good faith）」による弁明は擁護不能だと述べた。なかでも示唆的だったのは、彼が例として最初に挙げたのが聖書の一節だった点である。

「レビ記、申命記、ローマ書――他にもありますが――には、例えば同性愛者に対する明白な嫌悪が見られます」とミラー氏は主張した。「この場合、聖書という宗教文書の一節――同様のことを述べる他の宗教文書もあります――を文字通りに持ち出し、これを善意だなどと主張することが、どうして可能なのか理解できません。」

「明らかに、これらの文書の中には、憎悪的な記述が存在する状況があります」とミラー氏は付け加えた。「それらは根拠として持ち出すべきでも、防御として用いるべきでもありませんし、検察官が起訴裁量を行使できる余地があってしかるべきかもしれません。宗教文書に明確に憎悪的な箇所が存在するこの文脈において、あなた方が言う『善意』の概念を理解したいのです。」

ミラー氏は特定の宗教文書を禁じたいわけではないと否定しているが、政府のこれまでの実績を見れば、この問題で自由党を信頼できないことは明らかだ。

ロートン氏は火曜日の司法委員会の会合で、自由党はカナダ国民の懸念に何ら対処しておらず、彼らの提案した修正案は――政府自身の法律顧問によれば――実際には「現状維持を維持する」ものだと指摘した。

修正案は自由党のパトリシア・ラタンツィオ下院議員によって提出されました。理論上は、個人が「故意に憎悪を扇動」しない限り、C-9法案が礼拝、祈り、説教、宗教教育、平和的な討論、宗教文書の善意の読解と議論、あるいは公益に関する発言に適用されたり、それらを犯罪化したりしないことを明確にするものです。

しかし、ロートン氏が指摘するように、政府側の弁護士は、この修正案では懸念に適切に対処できないことを認めました。自由党がカナダ各地の信仰共同体からどれほど強い反発を受けてきたかの表れでもあります。そのため、修正案を提出する必要があると感じたのです。多くの信仰指導者が彼らに直接懸念を伝えました。

最近The Gospel Coalitionに掲載された要約で、ポール・カーターはC-9法案の主要な影響の一つと、それがカナダの宗教の自由にどのように影響するかを指摘しました。

C-9法案における…危険は、いわゆるヘイトクライムに関わる起訴を行う前に、州の司法長官の承認を必要とする要件を廃止しようとする提案にあります。これにより、有罪判決の合理的な見込みがない場合でも、地域の法執行機関が市民に対して行動を起こすことを可能にするかもしれません。また、この法案は民間人からの申立ても認めるため、たとえ重大な罰金や禁錮刑に至る可能性が低くても、教会や牧師が費用のかかる気を散らすような法的手続きに巻き込まれるおそれがあります。

性自認イデオロギーの前提を肯定することを拒否したために、ある教育委員がつい最近75万ドルの罰金を科された国では、これは実に陰鬱な見通しです。