見出し画像

COVIDワクチンの今後の臨床試験をすべてスキップするFDAの計画をWHOが支援

元記事はこちら/Original article here

編集部注:米国食品医薬品局(FDA)は明日6月28日、ファイザー社とモデルナ社が新しいワクチンの臨床試験を行わず、COVID-19 mRNAワクチンを永久に「再製造」できるようにする計画、「未来の枠組み」についての投票を行う予定である。ここをクリックして、FDAに "Future Framework "に反対票を投じるよう伝えてください。

はじめに FDAは常に製薬会社のためにゲームを操作する

金曜日の午後遅く、FDAは、6月28日火曜日にオーウェル的な「将来の枠組み」を投票するワクチンおよび関連生物学的製剤諮問委員会(VRBPAC)会議の議題を発表した。

そして土曜日の朝、FDAは、将来のCOVID-19注射に関連して、我々が知っているような科学を終わらせるこの計画に関連した説明文書を発表した。(これらの文書について私に警告してくれた、優秀なJames Roguskiに大いに感謝する)。

この記事では、説明文書の内容、会議で起こりそうなこと、そしてそれに対して何ができるかを説明する。

FDAの「Future Framework」説明文書

この報告書は、1.5行間隔で18ページのテキストで、わずか19の参考文献があり、そのうち9つはプレプリントかCDCの社内報Morbidity and Mortality Weekly Report(MMWR)のもので、つまり査読を受けていないものである。

The Narrative(TM)の真の信奉者なら、数時間でこれを書き上げることができただろう。COVID-19注射の将来全体を、この見掛け倒しの学部生向け論文に基づかせるのは、狂気の沙汰としか言いようがない。

私が予測したように、4月6日の会議は、何の結論にも達しない探索的な最初の会話として提示されたにもかかわらず、「将来の枠組み」は、今FDAによって、完了した取引、既成事実、適切な安全性試験を主張するのは頭がおかしいとしか思えないものとして提示されているのである。

この説明文書の核となる主張は滑稽である(というより、大量虐殺を永久に制度化し、証拠を隠蔽する計画でなければ、滑稽であろう)。何カ所かでFDAはこう主張している(口語体で表現している)。

  1. このCOVID-19注射は素晴らしい働きをする、本当に奇跡だ、信じられないほど効果的だ、なんとよく効くことか!。ブースターもそうだ、完全にホームランだ、イスラエル人は老人を助けるかもしれないという10週間のデータまで持っている。これ以上の証拠はないだろう?

  2. まあ、「効く」という意味にもよりますが。この注射は感染、伝達、入院、死亡を止めるものではありません、そのために私たちは注射を許可しているのですが。このウイルスは変異が早く、変異が起こるとは誰も言っていない。

  3. だから、これらの注射は再製造されなければならないが、我々は製薬会社に適切な臨床試験を行うよう求めることはできない。なぜなら、これらの注射は素晴らしい働きをすることがすでに分かっているからだ(ポイント1参照)!

説明会資料には文字通りこう書かれている。

「ワクチン株構成の決定を目的とした改変ワクチンの評価は、ワクチン製造や臨床効果評価に関わる時間的制約から、主に比較免疫原性データに依存する必要があります。」

お分かりいただけただろうか?評価は、「時間的制約」のため、実際の健康上の成果以外の指標に「頼る必要がある」(ここでは決定していない)。

ああ、科学だ!

Moderna、Pfizer、NovavaxはすべてCOVID-19の改良型注射を開発しています。しかし、彼らはFDAが健康上の成果を見ようとしないことを知っているので、抗体反応を大きくするために多大な努力を払っている。

ファイザーは、安全性の懸念から、以前はそれ以上の投与量を否定していたにもかかわらず、2倍の強さ(30mcgではなく60mcgのmRNA)をテストした。それで、抗体レベルが一気に上昇したのです。

しかし、VRBPACは4月6日に、防御の相関関係は知られていない(つまり、抗体レベルでは誰が免疫を獲得するかはわからない)ので、これらの抗体測定は医学的に無意味であることを認めたのだ。

まともな人なら、免疫反応を促進させれば、有害事象も促進させることができることを理解している。しかし、「未来の枠組み」は、製薬会社が臨床試験を完全に省略することを可能にします。

さらに、これらの企業はすべて、オリジナルのオミクロン株(BA.1)がすでに他の亜種(BA.4とBA.5)に取って代わられたにもかかわらず、それを標的とする注射を開発している。

FDAやこれらの企業は、BA.1をターゲットにした注射は、それ以降の亜種にも有効であると主張しているが、実際の健康データが全くない以上、どう主張すればよいのかわからない。

FDAの「Future Framework」説明文書にはない言葉。

オリジナル抗原の罪。
抗体依存性増強,
プリオン病,
心筋炎
VAERS
有害事象、または
副作用

つまり、FDAは文字通り、最悪のシナリオの可能性には一切目を向けていないのです。

未来フレームワークは、COVID-19ワクチンプログラム全体を、科学ではなく魔法のような思考に基づかせる計画なのです。

6月28日(火)のVRBPACミーティングで起こりそうなこと

カルテルが予測できるのは、彼らが脚本に従って行動し、同じ人物を何度も何度も使っているからです。

最初のプレゼンテーションは、CDCのスタッフであるHeather Scobieによって行われる予定だ。彼女はおそらく6月7日のVRBPACミーティングのスライドを使い、最初のスライドの日付を変え、オミクロンが米国で主流のSARS-CoV-2亜種になったことを示すために少し更新するだろう。

要旨は、「プロトタイプ」の武漢研究所のリーク型、アルファ型、ベータ型、デルタ型、ガンマ型に対するワクチン接種には意味がない、なぜなら今はすべてオミクロン型だからだ、というものです。

彼女は、モデナとファイザーがBA.1型のオミクロンを標的とした予防接種を設計しており、現在その型は衰退し、BA.4とBA.5に取って代わられているということは教えてくれません。さらに、これらの注射がワクチンによる防御を回避する変異体の進化を促しているという事実には触れない。

Scobie博士に続いて、もう一人のCDCスタッフ、Ruth Link-Gellesが、おそらく今月すでに行われた4つのVRBPACと4つのACIP会議からのスライドデッキの一つをほじくり返して、成人におけるCOVID-19ワクチンの有効性について議論することでしょう。RLGが私を呆れさせるのは、彼女が全く無関心だからだ。

彼女は、これらの価値のない注射の否定的な有効性を次々とスライドで示すが、VRBPACが小瓶にワクチンと書いてあるものは何でも承認することを知っているので、気にしないのだ。RLGのプレゼンは、データをそのまま使おうという形だけの試みですが、彼女のデータはすべて即座に記憶から消え、二度と語られることはありません。

次に、カルテルが選んだスピーカーは、ノースカロライナ大学のジャスティン・レッスラーである。レスラー博士は近年ビル&メリンダ・ゲイツ財団から10件の助成金を得ている(彼の履歴書の26ページから30ページを参照)。

そして、NIHやトニー・ファウチの所属する国立アレルギー・感染症研究所(NIAID)からも10件の助成金を得ている。

そう考えると、レスラー博士が『語り部』(TM)を批判する確率はどのくらいだろうか?ゼロです。

ゲイツとファウチは文字通り、COVID-19の将来の疫学についてどう考えるべきかについて、会議の中で部下にモデリングをさせているのです。

ゲイツは2017年に、モデリングが政策の犬を振り回す尻尾であることを理解し、それ以来、それに多額の投資をしています。

レスラー博士は頭のてっぺんからつま先まで利益相反に浸かっている--彼はこの委員会の100マイル以内に入れないはずだ--にもかかわらず、FDAはこの男から利益相反の放棄を要求することさえないだろう。

カルテルはカルテルだ。

短い休憩の後、モデナ社のスティーブン・ホーグ社長、ファイザー社のデーナ・スワンソン副社長、ノババックス社のグレッグ・グレン社長が、彼らの改良型COVID-19注射がいかに素晴らしいかを説明するが、彼らはもう適切な臨床試験を行う時間がないと主張するだろう。

彼らのデータはどれも専門家による審査を受けていないため、すべて架空の作り話、つまり95%から100%の有効性が完全に信念に基づいている。

そして、FDAは2人のクローサーを連れてくる(ここが本当に面白いところだ)。

オーストラリア・メルボルンの世界保健機関(WHO)共同センターのディレクターであるKanta Subbaraoが、「WHOからのワクチン株構成の考察」を発表します。TAG CO-VAC "です。

私はつい昨日まで(この記事を書き始めるまで)、この「未来の枠組み」全体が、実はWHOから発信されていることを理解していませんでした。ビル&メリンダ・ゲイツ財団は、WHOへの最大のボランタリー拠出者である。つまり、ゲイツがこの芝居を演出しているのだろう。

ゲイツはWHOにマッキンゼーのコンサルティング会社を使うように要求しているので、これはおそらくマッキンゼーの作戦でしょう(マッキンゼーは製薬会社とも仕事をしているので、これは大きな利益相反になります)。Naomi Wolfが指摘するように、WHOの関与は、このプロセスに対する中国共産党の影響力についても厄介な問題を提起している。

1月の時点で、WHO/ゲイツ/マッキンゼー政権は、この注射がひどいものであることに気づいており、これを機会にさらに権力と支配力を手に入れようと考えたのだ。

WHOはCOVID-19ワクチン組成に関する技術諮問グループ(TAG-CO-VAC)を立ち上げ、製薬会社の製造コストを下げ、利益を損なうかもしれない厄介な健康データを避けるために、先進国全体でこれらのオーウェル的「未来の枠組み」を実施することにしたのである。

私たちがFDAから目にし、マスコミにリークされたメッセージは、すべてTAG-CO-VACが最初に開発し、発表したものです。

WHOに入る前、Kanta Subbaraoは14年間NIAIDにいたので、彼女はFauciの忠実な部下です。

彼女は4月6日のVRBPAC会議のスライドを磨き上げ、COVID-19はインフルエンザに似ており、菌株の選択は世界的に調整されなければならず、多価のNew & Improved(TM) COVID-19 Shots Now with Omicron!(TM)がその日を救いパンデミックを終わらせると主張するであろう。

彼女の主張はどれも真実ではないだろうが、カルテルが言わせたいことであり、これは何よりも資金力のある人質ビデオに近いので、その通りになるのだろう。

最後にFDAは、ヨセミテ・サムとサム・エリオットを掛け合わせたようなジェリー・ウィアーを登場させる予定です。彼は、4月のスライドを少し更新し、インフルエンザ株の選択プロセス(失敗)について、そしてそれがいかにモデルであるべきかについて、委員会がめまいを起こして何にでも同意するようになるまで、おどけた観察を繰り返し行うだろう。

公式に投票される質問は、以下の通りです。

「委員会は、米国におけるCOVID-19ブースターワクチンにSARS-CoV-2オミクロン成分を含めることを推奨するか?」

この言葉は多くを曖昧にする。ブースターが今の市場です。改質された注射ではなく、ブースターと呼ぶことで、新たな臨床試験が行われなくなる。

夏の間に、以前のバージョンの注射は静かに市場から撤退し、臨床試験をスキップした改良型注射が唯一の選択肢となる。つまり、これはFDAのイタチごっこであり、COVID-19注射の臨床試験を二度と行わないという滑り台を滑り降りる方法なのだ。

もし、FDAが自分たちがやろうとしていることをはっきり言えば、暴動が起こるだろう。

何をすべきか

私たちは約24時間しか行動できないので、現場にすべてを委ねましょう

FDAが「未来の枠組み」を拒否し、すべての改質されたCOVID-19ショットが適切なヒト臨床試験を経なければならないことを示す正式なコメントをregulations.govのウェブサイトに提出してください。訴訟事件番号はFDA-2022-N-0905です。

この訴訟記録は、6月27日(月)夜、東部時間11:59に終了します。ここをクリックしてregulations.govのウェブサイトの関連ページに移動し、左上隅にある青いコメントボタンを探します。

FDAは提出されたコメントの数について嘘をつきますが、私たちはそれについて訴訟を起こしているので、より多くのコメントを提出できれば(彼らはその後隠しますが)、私たちのケースにとってより良いものです。

さらに、以下にFDA/VRBPACでこの件に関して発言権を持つ全員のメールアドレスを掲載します。このプロセスに関する私たちの考えや懸念を彼らと共有することは、私たちの権利です。ご自身の体験談や、以下のメッセージをコピー&ペーストしてください。

いいなと思ったら応援しよう!