内部告発者は連邦保健機関がCOVIDワクチンによる損傷を隠蔽していることを暴露
元記事はこちらから/Click here to read the original article.
ロン・ジョンソン上院議員は、連邦保健機関がCOVID-19ワクチンの損傷データを隠蔽したと主張しており、これは彼の生涯で「最大の政府スキャンダル」であると述べている。
VAERSのデータによると、コロナワクチンに関連して報告された死亡は21,000人であったのに対し、他のすべてのワクチンを合わせた年間平均は280人であった。
米国食品医薬品局のアナリストは、心臓突然死およびベル麻痺を含む25の安全シグナルを特定したが、当局は調査を中止したとされている。
Johnson氏によると、NIHの研究者らは2021年にワクチンで負傷した患者を治療したが、一般の人々には結果を公表しなかった。
CDCとFDAは、COVIDワクチンの有効性を示す研究の発表を阻止しており、批評家はこれを検閲と妨害行為と呼んでいる。
長年にわたる議会の調査と情報自由法の要請により、連邦保健当局がCOVID-19ワクチンの損傷データを米国民から故意に隠していた証拠が明らかになり、インフォームド・コンセントと政府の透明性に対する懸念が高まっている。ロン・ジョンソン上院議員は、連邦保健機関が新型コロナ流行時に米国民に対して「驚くほど」不透明性を示し、「インフォームド・コンセントの恩恵」を奪ったと非難している。
VAERSの不一致:280人の死亡から21,000人へ
ワクチン有害事象報告システムは、ワクチンによる潜在的な損傷を追跡するための主要なメカニズムとして長い間機能してきました。過去のデータによると、2021年以前の全ワクチンで年間平均280人の死亡が報告されています。COVID-19の注射が導入された後、その数は世界中で21,000人の死亡が報告されました。
ロン・ジョンソン上院議員は、連邦当局が安全上の問題を知っていながら、それを隠蔽しようとした証拠として、この食い違いを指摘している。最新の分析方法を独自に適用した米国食品医薬品局のアナリストは、心臓突然死、肺梗塞、ベル麻痺など25の安全シグナルを特定した。当局はこのアナリストに調査を中止するよう指示し、安全シグナルを隠すために設計された欠陥のあるアルゴリズムを使い続けたとされている。
ワクチンで負傷した患者に対するNIHの秘密の治療
ワクチンの導入から数か月以内に、NIHの研究者らはCOVID-19注射で負傷した患者の診断と治療を開始しました。ジョンソン氏の調査結果によると、これらの研究者らは患者に対し、医学界と情報を共有する前に研究を完了する必要があると主張し、研究について沈黙を守るよう指示しました。
NIHは2022年までこの研究を発表しなかったが、それでも公表されることなくプレプリントサーバーに置かれた。ジョンソンは、これが情報に基づいた医学的決定に必要な情報をアメリカ人から奪ったと主張した。
「これらの注射に関してインフォームド・コンセントはなかった」とジョンソン氏は述べ、NIHはワクチンで負傷した患者を治療しているが、FDAは安全性シグナルの存在を否定していると指摘した。
CDCがワクチンの有効性データの公表を阻止
2026年4月、CDCは、COVID-19ワクチンが冬季の救急科受診および入院を半減させたことを示す科学的報告の公表を中止しました。この報告書は、CDCの科学的審査プロセスを通過した後、CDCのジェイ・バタチャリヤ所長代理が方法論上の懸念を理由に審査を延期しました。
元CDC職員のDemetre Daskalakisは、この動きは前例のないものであるとし、レビューをクリアし、CDCの主要なジャーナルに掲載される予定であった報告書が、指導部によってブロックされたことを知らなかったと指摘した。
同じ方法論は、わずか1か月前に発表されたインフルエンザワクチンの研究を含め、呼吸器系ウイルスに対するワクチンの有効性を評価するために数十年にわたって使用されてきました。
米食品医薬品局、ワクチンの安全性を裏付ける研究を阻止
米ニューヨーク・タイムズ紙は、米食品医薬品局がCOVID-19と帯状疱疹ワクチンの安全性を裏付ける複数の研究の公表を阻止したと報じました。これらの研究は数百万ドルの公的資金を費やし、数百万人の患者記録を分析し、重篤な副作用は非常にまれであることを明らかにしました。
アメリカ食品医薬品局の規制を研究しているハーヴァードの医学教授であるアーロン・S・ケッセルハイム博士は、論文の撤回要求を検閲行為と呼びました。
「歴史の他のいかなる時期においても、これは議会の公聴会と指導部の辞任につながる大きなスキャンダルとなるだろう」とケッセルハイム氏は述べました。
NIHの元高官であるJeanne Marrazzo博士は、論文の発表中止は「かなり積極的な妨害行為」であると述べた。
主流メディアの沈黙と透明性のための戦い
ジョンソン氏は、大手製薬会社の広告費がメディア報道に影響を与えていると主張し、これらの調査結果を主要なニュースネットワークに伝えるのに苦労しています。彼は、製薬会社が処方薬の広告に数十億ドルを費やし、効果的にメディアの物語を購入していると指摘しました。
リチャード・ブルメンソール上院議員(民主党、コネティカット州選出)は、公聴会の前に記者会見を開き、一般の人々に見ないよう促した。
ジョンソン氏は、COVID-19への対応を支持したのと同じ当局者が、害を及ぼした可能性のある決定を再検討することに消極的だと主張しました。
「あなたは、あなたが承認した何か、あなたが人々に押し付けた何か、彼らを殺した、または彼らを永久に無力にしたことを認めたいですか?」とジョンソンは尋ねた。
信頼の危機は説明責任を要求する。
長年の監視活動を通じて明らかになった証拠は、連邦政府の保健機関が透明性よりも物語を優先しているという厄介な状況を示している。抑制された安全性シグナルから、阻止された有効性研究、ワクチンで負傷した患者の秘密治療に至るまで、このパターンは、米国民が公衆衛生を守るために信頼している機関の体系的な失敗を示唆している。
インフォームド・コンセントと政府の説明責任を重視する人々にとって、これらの暴露は継続的な精査を必要とします。議会、裁判所、国民が、あまりにも長い間否定されてきた透明性を要求するかどうかという問題は残っています。ジョンソン氏が指摘したように、COVID-19への対応を支持したのと同じ当局者は、死亡または永続的な障害を引き起こした可能性のある誤りを認める動機がほとんどありません。
透明性を求める戦いは続いており、FOIAの要請、議会の公聴会、独立した調査が、連邦政府機関が隠蔽しようとしたとされる真実を明らかにするための主要な手段となっている。