「コレステロール詐欺」とスタチン剤の危険性 (心臓病の真の原因と治療法を探る)
ストーリーの概要：
コレステロール値の上昇が心血管疾患の「原因」であるという考え方が広く浸透しています。しかし、多くの証拠は、両者の間に関連性はなく、
コレステロール値が低い方が死亡リスクが大幅に高まることを示しています医療業界が隠蔽した別のモデルでは、
動脈の損傷を修復するために体内で生成される血栓が、修復されると、
心臓病に関連する特徴的な動脈硬化性病変を形成すると提唱しています。
このモデルの証拠は、コレステロール仮説よりもはるかに強力であり、
心臓病の治療に多くの重要な洞察を与えています。
心臓病の治療の主なアプローチは、
コレステロールを下げるスタチン系薬剤を処方することです
（これまでに1兆ドル以上が費やされています）。
残念ながら、これらの毒性の高い薬剤の利点はごくわずかであり
（例えば、何年も服用しても寿命が数日延びる程度）、害は甚大です
（スタチンは、患者に深刻な害を与える最も一般的な医薬品の1つです）。
この記事では、スタチン系薬剤によって引き起こされる具体的な障害、
見過ごされがちな心血管疾患の原因、そして心臓および血管疾患に対する
私たちが推奨する治療法について探っていきます。
科学を深く研究すればするほど、利益を生む産業を創出するために、
いかに頻繁に根本的な事実が改変されてきたかを痛感するようになった。
心臓病に関しては、まさにその通りだと確信しており、本書では、
この分野における私たちの理解を支配している誤った情報を
明らかにしようと試みました⇩
（例えば、以前に心臓が体内に血液を送り出す仕組みに関する
私たちのモデルがなぜ間違っているのかを論じ、
数週間後に公開予定の記事では、
血圧管理に関する主な誤解について詳しく解説します）。
心臓病学の分野において、最も有害な誤解の一つは、
コレステロールが心臓病の原因であり、
コレステロールを下げるスタチン（またはその新しい同等薬）を
服用することが心臓病予防の鍵であるというものだと私は考えています。
なぜなら、これらの「事実」が間違っているだけでなく、スタチンは市場で最も危険で広く使用されている医薬品の一つでもあるからです。
コレステロールと心臓病
多くの場合、ある業界が多くの人々に害を及ぼすと、
責任逃れのためにスケープゴートを作り出す。
そうなると、そのスケープゴートの存在から利益を得ている
他の様々な業界も、こぞって便乗する。
やがて、社会に害を及ぼす誤った信念が疑う余地のない教義となり、
多くの腐敗した関係者がその嘘を維持することに
既得権益を持っているため、覆すことが非常に困難になる。
例えば、社会が直面する慢性疾患や感染症への脆弱性
（例えば、肥満者や糖尿病患者はCOVID-19に感染する可能性が
はるかに高かった）は、容易に対処できる様々な要因
（多くの場合、そもそも業界に利益をもたらすために存在している）
によって引き起こされています。
しかし、すべての病気はワクチン接種不足が原因だと言うことで、
こうした破壊的な産業はすべて責任を免れ、これらの病気に対するワクチンや治療薬を販売する巨大な市場が生まれます。このように、ワクチンパラダイムの背後には非常に多くの既得権益が存在するため、
既存の証拠がワクチン接種が我が国を席巻している
慢性疾患の大規模な流行の原因であることを示しているにもかかわらず、
それを覆すことは非常に困難です。
1960年代から1970年代にかけて、
心臓病の原因をめぐる議論が巻き起こった。
一方では、ジョン・ユドキンが、
加工食品業界によって食品に添加される砂糖が主な原因であると主張した。
他方では、ユドキンの研究を批判したアンセル・キーズが、
飽和脂肪とコレステロールが原因だと主張した。
注：植物油の普及が心臓病の増加につながったという説もある。同様に、
水道水の塩素消毒の導入がこの増加の原因だと考える人もいる。
アンセル・キーズが勝利し、ユドキンの研究はほぼ無視され、
キーズは栄養学の教義となった。キーズの勝利の大部分は、
飽和脂肪の摂取量が増えるにつれて心臓病が直線的に増加することを示した7か国（イタリア、ギリシャ、旧ユーゴスラビア、オランダ、フィンランド、アメリカ、日本）の研究に基づいていた。
しかし、この研究は今でも頻繁に引用されているため、
多くの人が知らないのは、この結果はキーズが選んだ国による単なる結果に過ぎないということである
（例えば、ある著者は、フィンランド、イスラエル、オランダ、ドイツ、
スイス、フランス、スウェーデンが選ばれていたら、
逆の結果が得られただろうと指摘している）。
幸いなことに、アンセル・キーズが自分の主張を裏付けるために使用した
データを正確に報告していなかったことが徐々に認識されるようになった。例えば、最近、キーズが主任研究者であった、州立精神病院や老人ホームに住む9,423人の成人を対象とした56か月間の無作為化研究
（食事を厳密に管理することが可能だった）が未発表のまま発掘された。
この研究では、（都合の悪いことに）動物性（飽和）脂肪の半分を植物油（例えばコーン油）に置き換えるとコレステロール値が低下し、
コレステロール値が30ポイント低下するごとに死亡リスクが22%増加する
ことが判明しました。（これはおおよそ、コレステロール値が1%低下するごとに死亡リスクが1% 上昇することを意味します）。そのため、
ご想像のとおり、この研究は公表されることはありませんでした。
注：この研究を発見した著者は、
1970年代に行われたオーストラリア人458人を対象とした別の
（未発表の）研究も発見しており、
その研究では飽和脂肪酸の一部を植物油に置き換えると、
死亡リスクが17.6%増加することが判明した。同様に、最近、
世界で最も権威のある医学誌の一つが、砂糖業界の内部文書を公開した。
それによると、砂糖業界は賄賂を使って科学者たちに心臓病の原因を脂肪に押し付けさせ、ユドキンの研究が砂糖業界にとって脅威とならないように
していたことが明らかになった。その結果、現在ではユドキンの主張が
正しかったことが広く認められているが、それでもなお、
私たちの医療ガイドラインは依然としてキーの研究に大きく基づいている。しかし、コレステロールを下げることは心臓病の減少とは関連しないことを示すデータが多数存在するにもかかわらず
（例えば
1986年12月1日から1996年10月1日までの10年間の追跡調査期間中に、合計642人の参加者が死亡した。総コレステロール値が1mmol/L増加するごとに、死亡率は15%減少した（リスク比0～85 [95%信頼区間0.79～0.91]）。注：糖尿病患者
（肝臓が過剰な糖分を処理しなければならない状態）の場合、
肝臓は糖分を脂肪に変換し、その脂肪の一部を運搬するために
コレステロールをさらに生成します。このような場合、実際の問題は、
糖分の過剰摂取によるコレステロール値の上昇ではなく、
糖分の過剰摂取にあると私は考えます。
スタチン製剤のマーケティング
医学界で私が観察してきた一貫したパターンの一つは、
ある数値を「有益に」変化させることができる薬が発見されると、
医療ガイドラインは徐々にその数値の治療を優先する方向にシフトし、
やがて、より多くの人々がその治療法に従う必要があるという根拠が
作り出されるということです。スタチンの場合、
発見される前はコレステロールを確実に下げることは困難でしたが、
市場に出回ると、コレステロールはますます危険なものであり、
したがって、より多くの人がスタチンを服用する必要があるという
研究結果が急速に現れました。ました。
予想通り、米国でも同様の増加が見られました。
例えば、2008年から2009年には40歳以上のアメリカ人の12%がスタチンを服用していると報告していましたが、2018年から2019年にはその割合が35%に増加しました。これらの薬がこれほど多く使用されていることを
考えると、単純な疑問が生じる。
それらはどれほどの効果をもたらしているのだろうか？
実際には、これは答えるのが非常に難しい質問であることが判明しました。発表された研究では、データを曖昧にするためにさまざまな紛らわしい指標が使用されているため（つまり、発表されたスタチン試験では、
スタチン療法のメリットがほぼ確実に誇張されている）、
さらに重要なことに、スタチン療法に関するデータのほぼすべてが、
スタチンを絶賛するレビューを一貫して発表し（そして、そうでないと主張する者を攻撃する）、同時に外部の研究者にデータを公開することを拒否する民間の研究協力者によって保持されているため、研究者たちは医薬品規制当局からこの欠落したデータを入手しようと試みています。
注：ご想像のとおり、
この協力者は製薬業界から多額の資金を受け取っています。
それにもかかわらず、独立した研究者が発表された試験
（ほぼ確実にスタチン療法のメリットを誇張している）を調べたところ、
約5年間毎日スタチンを服用すると、
平均して3～4日長く生きられることが判りました。さらに残念なことに、
大規模な試験では、このわずかな「メリット」は男性にしか見られないことがわかりました。要するに、スタチンによる利益のほとんどは、実際の利益ではなく、データや死因を巧妙に並べ替えることによるものです。
注：これは、ファイザー社のCOVIDワクチン治験と非常によく似ています。ファイザー社はCOVID-19に対して「95%有効」であると謳っていましたが、実際にはCOVIDの軽症（例えば、喉の痛み）を0.8%、重症（ファイザー社は「重症」を定義していません）を0.037%しか減らしませんでした。
つまり、軽症（取るに足らない）のCOVID-19を予防するには119人、
重症のCOVID-19を予防するには2711人にワクチンを接種する必要があるということです。さらに、臨床試験の内部告発者が後に、ワクチン接種群でCOVID-19のような症状を発症した多くの人がCOVID-19の検査を受けなかったため、これらの数字は大幅に水増しされていたことを明らかにしました。同様に、これらの効果も一時的なものであり、ワクチンの「有効性」は
急速に低下する（接種後数か月で消失する）ことが示されました。
さらに悪いことに、ファイザーとモデルナの両社の治験において、
6か月間の追跡調査では、ワクチン接種を受けた人の方がワクチン未接種の人よりも死亡者数が多く、同様に、ファイザーとモデルナの治験データを査読済みの再分析で再評価したところ、ワクチン接種による重篤な副作用は、COVID-19による入院よりも起こりやすいことが示されました。
このような、安全性が低く効果もないが莫大な利益を生む薬を販売しなければならない状況では、通常、次のステップは、その薬を宣伝するために
関係者全員に金銭を支払うことである。
例えば、『データの改ざん』第7章を引用すると次のようになる。
国立コレステロール教育プログラム（NCEP）は、
国立衛生研究所からコレステロール値の治療に関するガイドライン
（誰もが使用するもの）を作成するよう指示を受けている。
議長（法律により金銭的な利益相反を持つことが禁じられていた）を除く
他の8人のメンバーは、平均して6社のスタチン製造業者から給与を受け取っていた。
2004年、NCEPは5つの大規模なスタチン試験をレビューし、
「生活習慣の改善とスタチンによる高リスク患者に対する
積極的なLDLコレステロール低下（一次予防）」を推奨した。
2005年、コクラン共同計画のカナダ支部（報酬を受け取っていない）は、
5つの大規模なスタチン試験（うち3つはNCEPと同じ試験で、
残りの2つもスタチン療法に肯定的な結論を出していた）をレビューした。その評価では、「スタチンは一次予防試験において、全体的な健康上の利益をもたらすとは証明されていない」と結論づけられた。は、
COVID-19治療ガイドライン策定委員会がファウチ氏によって選任され、
レムデシビルの製造元から資金提供を受けている学者で構成されていたため当然のことながら、この委員会は、どれほど多くの証拠があろうとも、
特許取得不可能なCOVID-19治療法の推奨には常に反対票を投じていた。
同様に、米国心臓病学会は、年齢、血圧、コレステロール値、
喫煙状況に基づいて、今後10年間に心臓発作や脳卒中を発症するリスクを
判定する計算ツールを作成しました。
その結果、医師が誇らしげに患者の数値をこのツールに入力し、
脳卒中や心臓発作のリスクが高いのでスタチンをすぐに服用する必要があると患者に告げる場面を、私は数えきれないほど見てきました。
ほとんど全員が「高リスク」と判定されたことを考えると、
2016年にカイザーが行った大規模な調査で、
この計算ツールがこれらの事象の発生率を600%も過大評価していたことが判明したと聞いても、私は驚きませんでした。
残念ながら、この結果にもかかわらず、この計算ツールの使用は依然として続いています（例えば、医学生は今でも医師国家試験でこのツールを使って試験を受けています）。
注：スタチンに関する最も不公平な点の1つは、
医療制度がスタチンを健康に「不可欠」と判断したため、
スタチンを推奨しない医師は経済的に不利益を被り、
同様にスタチンを服用しない患者も不利益を被る
（例えば、生命保険料を通じて）。
そのため、スタチンの使用に反対する圧倒的な証拠があるにもかかわらず、多くの医師はスタチンの「計り知れない」効果を深く信じており、定期的に飲料水にスタチンを添加することを提唱するなどの行動をとっている。
同時に、スタチン使用に異議を唱える者は誰でも即座に
「スタチン否定論者」のレッテルを貼られ、大量殺人犯だと非難され、
事実上抹殺されるというキャンセルカルチャーが生み出された。
最近、そうした反対者の一人であるイギリスの心臓専門医で、
COVIDワクチンにも反対を表明しているアセム・マルホトラ博士が
ジョー・ローガンの番組に出演し、その汚い業界と、スタチンとCOVID
ワクチンが世界に押し付けられた方法の驚くべき類似点について語った。注：アセムが共有した最も注目すべき事実の1つは、
前述のスタチン関連の共同研究
（スタチン使用者の1％未満しか副作用を経験しないと強く主張している）が、遺伝的にスタチンによる障害のリスクがあるかどうかを判定できる
検査も開発したが、その検査の宣伝では、
スタチン使用者の29％が 副作用を経験する可能性が高いと述べていた
（その後、注目が集まると、その記述は削除された）。
医師がこれらのガイドラインに従うことを強いられるだけでなく、
患者も同様に強いられることが多い。
医師はスタチンを服用しない患者に報復することが多く（ COVID-19流行時にワクチン未接種の患者が必須医療を受けられなかったのと同様）、
雇用主は雇用条件としてコレステロール値が一定の基準を満たすことを
求める場合がある（ただし、全米の労働者に課せられたCOVID-19ワクチン接種義務化のような規模の措置は取られていない）。同様に、生命保険も「安全でない」コレステロール値を持つ人にペナルティを課すことが多い。
スタチンによる副作用
私がスタチンに関して最も問題視しているのは、
毎年何十億ドルもの税金が無駄な治療に費やされているという事実
（アメリカだけでも年間約250億ドル）ではありません。
むしろ、スタチンによる副作用の発生率が非常に高いことです。
例えば、既存の研究では5～30%の副作用が報告されており、
マルホトラ博士は既存の証拠をすべて精査した結果、
スタチン使用者の20%が副作用で負傷していると推定しています。
同様に、スタチンは副作用のために服用を中止する患者の割合が高いことでも知られています（例えば、ある大規模研究では高齢者の44.7%が服用開始から1年以内に服用を中止しており、別の大規模研究では全年齢層の成人の47%が1年以内に服用を中止していることが判明しています）。
スタチンは、多くの合併症と関連しており、それらは
（例えば、メカニズム的に）十分に特徴づけられ、
医学文献全体で記述されている。1、2、3、4、5、6副作用の1つは、
患者が認識するものであり
（多くの場合、患者は薬の使用を中止したくなる）、
これには以下が含まれる。
筋肉痛の発生率が高い1、2、3、4、5、6、7
疲労1、2、特に運動や活動時3
筋肉炎（原因は「不明」のまま）1、2
自己免疫性筋損傷1、2、3、4
うつ病、錯乱、攻撃性、記憶喪失などの精神医学的および神経学的問題1、2、3、4、5、6、7、8、9
重度の易怒性1
睡眠に関する問題2
筋骨格系の疾患および損傷1、2
突発性（感音性）難聴1
胃腸障害1
もう一方のグループは、患者自身が特に気づかない症状です。
これには以下が含まれます。
2型糖尿病1,2,3,4,5、特に女性6,7,8
がん1、2、3、4
肝機能障害および肝不全1、2
白内障1、2
ALS様症状およびその他の中心性運動障害
（例：パーキンソン病および小脳性運動失調症）1、2、3、4、5
ループス様症候群1
帯状疱疹（ヘルペスゾスター）に対する感受性1、2、3
間質性膀胱炎1
リウマチ性多発筋痛症1
腎臓損傷1、2
腎不全1
スタチンを服用している患者さんと初めて接した時から、
私はすぐに、患者さんがスタチン服用開始後に体のしびれ、
筋力低下や痛み、あるいは認知機能障害を訴え、
服用を中止すると症状が改善するということに気づきました。
驚くべきことに、患者さん（あるいは私たち）が医師にこのことを
指摘すると、医師は極めて敵対的な態度を取り、
スタチンが症状の原因であるはずがない（例えば、「長年の診療経験の中で、スタチンで健康被害を受けた患者は一人もいない」など）と主張し、
たとえスタチンが患者さんに害を及ぼしていたとしても、
服用を続けなければ心臓発作を起こして死んでしまうと断言するのです。
そして年月が経つにつれ、
スタチン系薬剤の危険性に対する認識の高まりから、
それらを守るための言い訳がますます巧妙に作られるようになったのを
私は目の当たりにした。例えば、患者が健康被害を訴えた際に、
2016年のこの研究を引用した医師を私は数えきれないほど知っている。
プラセボ効果の逆であるノーセボ効果は、心血管医学において過小評価されているものの、よく知られた現象です。これは、薬剤、プラセボ、
その他の治療介入、または非医療的な状況による害を期待することによって生じる、通常は純粋に主観的な有害事象を指します。
こうした期待は、臨床試験におけるインフォームド・コンセントの同意書、薬剤処方時に医師から伝えられる副作用に関する警告、
特定の治療の危険性に関するメディアの情報など、
多くの要因によって引き起こされる可能性があります。ノーセボ効果は、
観察研究や臨床現場でスタチンに起因するとされる筋肉症状や
その他の症状の発生率が高いことに対する最良の説明ですが、
ランダム化比較試験では、筋肉症状やあらゆる有害事象による中止率は、
スタチン群とプラセボ群で概ね同程度であるため、
ノーセボ効果は当てはまりません。スタチン不耐性の患者は通常、
二重盲検条件下ではスタチンを耐容できることから、
不耐性には薬理学的な根拠がほとんど、
あるいは全くないことが示唆されます。
ノーセボ効果を最小限に抑えるための既知の手法は、
スタチン不耐性の予防と管理に応用できる。これを平易な英語に翻訳すると、人々がスタチンによって害を受けたと信じている唯一の理由は、
彼らが騙されてその害を想像させられたからであり、最善の解決策は、
症状は彼らの気のせいだと伝えることだということになります。
この研究で私が驚いたのは、それを引用した医師たちが、患者が筋肉痛などの症状がスタチンと関連していることを実際に経験するまで
（そして何が起こっているのかを調べるまで）知らなかったため、
ノーシーボ効果は適用できない可能性があること、
また、観察された有害事象の発生率の不一致は、
ランダム化比較試験は常に製薬業界によって資金提供されており、
そのためそこで発生した傷害を常に隠蔽しているという事実によっても
説明できる可能性があることを全く考慮しなかったことです。
同様に、これらの薬のマーケティングがいかに効果的だったかを
最終的に理解させてくれたのは、親戚との間で繰り返された論争でした。
毎回、私は彼らにスタチン剤の服用をやめさせ、なぜその薬を服用すべきでないのかをデータに基づいて力強く説明しました。
すると後日、彼らは医師のところへ行き、医師である親戚（私）が
スタチン剤の服用をやめさせたことを伝えるのでした。
担当医（多くの場合、心臓専門医）は、私の親戚に対し、
私が信じられないほど無知だと言い、自分の方が私よりはるかにデータに精通していると主張し、私が親戚の健康を危険にさらしていると言い、すぐにスタチン剤の服用を再開させました。親戚はそれに従いました。
多くの場合、私は自分の主張を裏付ける文献を心臓専門医に提示しました。しかし、その都度、彼らはそれを読まない言い訳をしながら、
同時に自分はすべてのデータを把握しており、私は心臓専門医ではないのでこの件について意見を述べる資格はないと主張しました。
この経験を通して、
私は（親戚が持っていたような医療資源にアクセスできない）
患者がいかに困難な状況に置かれているかを痛感しました。
この話の「スタチン」をCOVID-19ワクチンに置き換えてみると、
過去3年間、ワクチン接種に関して誰もが経験してきたことと
本質的に同じであることがわかるでしょう。
これはおそらく、COVID-19ワクチンが登場する以前は、
スタチンが最も収益性の高い医薬品の一つであり、
そのため患者に最も積極的に処方されていた薬の一つだったからでしょう。注：医薬品の副作用に関する有害事象報告システムは、
MedWatchとFAERSの2つが存在します。
VAERSと同様に、これらのシステムも報告漏れが深刻です
（報告される有害事象は全体の1～10%程度と推定されています）。
次のセクションの著者は、MedWatchにおいて、自身が観察した症状と
一致するスタチン系薬剤による多くの副作用について、
数百件から数千件の報告を見つけることができました。
しかし、これらの報告が存在するにもかかわらず、
それらに対して何ら対策が講じられておらず、
医療界ではこれらの有害事象の存在がほとんど知られていません。
スタチンによる被害危機
本書を通して、私は毒素に対する反応は、重篤なものよりも
軽度なものの方がはるかに多いという点を強調しようと努めてきました。
そのため、重篤な反応が集中して発生している場合、
実際にはもっと多くの軽度の反応も発生していることを示しています
（私の身近な数人が新型コロナウイルスワクチン接種後に
突然亡くなったことを知った後、アメリカで発生するであろう非致死性の健康被害の規模を正確に予測できたのは、まさにこのためです）。
同様に、医薬品に対する軽度の副作用
（例えば、スタチンによる筋肉や神経の損傷）が多数見られる場合、
その背後にははるかに重篤な損傷が潜んでいると予測できます。
私が上で紹介した副作用のリストが示すように、
残念ながらこれはスタチンにも当てはまります。
次の2つのセクションでは、
このテーマに関して私が見つけた最高の書籍の1つを引用します。
「スタチン系薬剤の副作用に苦しむ多くの人々は、まるで瞬きする間に、
突然老人になってしまったと訴えている。」
デュアン・グラベリン医師はスタチン系薬剤の服用を開始したところ、
間もなく全般性健忘症（非常に恐ろしい症状です）を発症しました。
彼はスタチン系薬剤の服用を中止し、その後回復しました。
私が23年間家庭医として働いてきた経験から、
もしかしたら新しい薬が記憶喪失の原因ではないかと示唆したところ、
神経科医はほとんど嘲笑うかのように
「スタチン系薬剤はそんなことは起こらない」と答えた。彼をはじめ、
多くの医師や薬剤師が、そのようなことは起こり得ないと断言していた。
最終的に、彼はもう一度挑戦するよう説得された。
その年は特に何事もなく過ぎ、
まもなく次の宇宙飛行士身体検査の時期がやってきた。
NASAの医師たちは、前年に医師や薬剤師から聞いていた通り、
スタチン系薬剤ではこのような症状は起こらないと言い、
彼らの指示に従って、しぶしぶリピトールを以前の半分の量で再開した。
それから6週間後、私は再び記憶喪失という暗闇に陥った。
今度は12時間、高校時代まで遡る逆行性記憶喪失だった。
後に彼は以下のことを発見した。
おそらく株主の忠誠心こそが、ファイザーの経営陣が10年以上前、
リピトールの最初のヒト用臨床試験の時点で、
リピトールが一般に発売された際に生じる認知機能への影響を
認識していた理由を説明しているのだろう。
リピトールを投与された2,503人の患者のうち、
7人が一過性全健忘発作を経験し、
さらに4人が他の重度の記憶障害を経験した。
合計で2,503人の被験者中11人が同様の症状を示した。これは、この薬を
服用した1,000人の患者につき4.4件の重度の認知機能低下が発生したという割合である。しかし、この薬を間もなく処方することになる
何千人もの医師には、この警告は一切伝えられなかった。
こうしたことや、その他の衰弱させるような長期的な合併症
（例えば、以前は非常に健康だったのに、慢性的な疲労感を発症したなど）のため、グラヴリンはスタチンによる副作用の専門家となり、
2014年に 『スタチンによる副作用危機』を執筆した。
彼がそこで提起した多くの点は、スタチンがなぜこれほど危険なのかを
説明しているが、残念ながら、医療分野ではほとんど知られていない。
スタチンの有害作用機序
スタチンは、コレステロールの生成に必要な、
標的としやすい酵素を阻害することで作用します。
しかし残念ながら、この酵素を阻害すると、
他の様々な重要な生理学的プロセスも阻害されてしまいます。
では、この酵素の働きを改めて見ていきましょう。
これらの化合物は人体にとって不可欠であるため、
スタチン毒性を理解するには、これらの化合物がそれぞれ欠乏した場合に
何が起こるかを理解する必要がある。
コレステロール
コレステロールは体内でいくつかの重要な機能を担っています。
それらには以下が含まれます。
それは多くの異なるホルモンの前駆体である。
脳のシナプス（記憶形成などに関与する）は、
機能するためにコレステロールを必要とします。
コレステロールは大きすぎて脳内に入ることができないため、
グリア細胞（神経系の支持細胞）が脳内でコレステロールを合成します。
残念ながら、スタチンはグリア細胞によるコレステロールの産生を
阻害します。
認知機能は、コレステロール値に大きく左右されます。
例えば、ある研究では、十分な感度の検査を行えば、スタチン服用者の100%に軽度の認知機能障害が認められることが分かりました（これは、
重度の障害よりも軽度の障害の方がはるかに多いことを示しています）。
同様に、健忘症、物忘れ、混乱、見当識障害、老衰の進行など、
認知機能に対するより深刻な悪影響も数多く観察されています。
スタチン系薬剤の服用開始後に患者が急速に認知症に陥った場合、
医師はそれを老人性脳変化やアルツハイマー病の初期症状として片付けて
しまうことがあまりにも多いが、真の原因はスタチン系薬剤にある。
注：新型コロナウイルスワクチン接種で頻繁に見られる悲しい副作用の一つに、高齢者（多くの場合、自らの権利を主張できない）における急速な認知機能低下があります。スタチンによる障害と同様に、このような事態が発生した場合、 常に 「加齢」のせいだとみなされ、無視されてしまいます。
認知機能障害に加え、 多くの研究で 、コレステロール値の低下と
暴力行為との間に有意な関連性が認められている。同様に、
スタチン誘発性認知症は、しばしば攻撃性によって特徴づけられる。
最後に、スタチン系薬剤の最も懸念される副作用の一つは、
ALS（筋萎縮性側索硬化症）を引き起こす傾向があることです
（ALSは非常に恐ろしい稀な疾患であり、
奇妙なことに COVID-19ワクチンとの関連も指摘されています）。
この相関関係は、スタチン系薬剤によるALSがスタチン系薬剤の投与中止後に改善したという多くの報告によってさらに裏付けられています。
残念ながら、スタチンによる認知機能低下は、スタチンの服用を中止すると改善することが多いものの、多くの場合、むしろ持続してしまう。
CoQ10
CoQ10は、ミトコンドリア（人体のエネルギー源）と
細胞壁の安定性の両方に不可欠な栄養素です。
スタチン系薬剤によるCoQ10欠乏は、
一般的にスタチン系薬剤の副作用の最も一般的な原因と考えられています。スタチン系薬剤と一緒にCoQ10を投与していれば、
これらの副作用は防げたはずなので、これは非常に残念なことです。
しかし、スタチン系薬剤が害を及ぼす可能性があることを
認めることになるため、CoQ10を併用することはまずあり得ないでしょう。
注：これに最も近い例は、 小児ワクチン毒性の主な原因 は、
発達途上の小児の循環器系と神経系に対して、
ワクチンをあまりにも短期間に多数接種することである。
ワクチン接種の間隔を空け、小児期の後半に接種すれば、
ほとんどの害は回避できるが、残念ながら、
このアプローチを推奨する医師は日常的に標的にされる
（ワクチンが100％安全ではないことを認めることと同義であるため）。
スタチンCoQ10欠乏症の一般的なエネルギー関連の副作用には、
以下のようなものがある。
・ミトコンドリアの損傷
・エネルギー不足
・慢性疲労症候群
・うっ血性心不全および体液貯留
息切れ
痛風
スタチンによるCoQ10欠乏症の副作用として、
細胞壁の完全性が弱まることが挙げられます。
・肝炎（興味深いことに、グラヴリンは、スタチン使用後に
この問題が一般的に報告されるようになってから、スタチン誘発性肝障害を診断するために必要な酵素閾値が大幅に上昇したと指摘した）。
・膵炎
・横紋筋融解症（骨格筋組織の急速な崩壊）
・腱や靭帯の炎症および断裂。
注：この副作用は、ミトコンドリアを損傷することが知られている
フルオロキノロン系抗生物質でよく報告されています。
靭帯の弛緩はワクチン接種による損傷と密接に関連していることが
多いため、これはミトコンドリアの損傷と関連していると思われます。
スタチンによるCoQ10枯渇の最も一般的な結果のうち2つは、
筋障害（筋肉痛、倦怠感、脱力感、けいれん）と
末梢神経障害（特に手足のしびれ、チクチク感、灼熱感）である。
スタチン使用による副作用として最も多く報告されているのは筋障害が、
その多く（例えば筋炎）は見過ごされています。
これは、症状が筋酵素の上昇を示す血液検査結果を伴わないことが多く、
生検によってのみ検出できるためです
（血液検査に比べて生検はめったに行われません）。
多くの場合、この状態は永続的です（スタチン障害の専門家の一人は、
患者の68%で永続的であったと報告しており、
グラヴリン氏は自身の患者の25%で永続的であったと報告しています）。
残念ながら、スタチン神経障害のように、
スタチンを中止しても筋障害が進行し続ける場合もあります。
スタチンに関する悲しいことの一つは、
糖尿病患者にスタチンが非常に積極的に勧められていることです
（糖尿病患者は心臓病のリスクが高いので、心臓発作を防ぐために
スタチンを服用することが不可欠だという論理に基づいています）。
この論理の不条理さを強調するために、
スタチンは糖尿病のリスクを大幅に高めることがよく知られています
（複数の研究 で確認されています）。
これは、スタチンがミトコンドリア機能を阻害するためではないかと
私は考えています。同様に、末梢神経障害は糖尿病患者が
罹患リスクが高いことがよく知られている疾患です。
ある研究では、スタチンを長期服用している人では、
神経障害（すなわち、手足の灼熱痛とチクチク感またはしびれ）の
リスクが（種類によって）14～26倍に増加することが明らかになりました。さらに、神経変性などの他の神経障害もスタチンによって
引き起こされる可能性があります。
スタチン服用者には、筋障害と神経障害が併発するケースもみられ、
全身に進行性の痛み、筋力低下、協調運動障害が生じるほか、
座った状態から立ち上がるのが困難になったり、
ふらつきや転倒の傾向がみられる。また、筋肉は特徴的な弱化と
軟化を示し、徐々に萎縮していくことも観察されている。
注：CoQ10は、スタチンの副作用を防ぐだけでなく、
心臓病予防にも効果的なサプリメントの一つである。
ドリコール
タンパク質の合成において極めて重要な役割を果たすドリコールについて
知っている医師はごくわずかであり、グラヴリーヌは、
ドリコールは全身の神経ペプチドの合成にも関与していると主張している。神経ペプチドは思考、感情、感覚において極めて
重要な役割を担っているため、スタチンが神経ペプチドの産生を阻害すると重大な問題を引き起こす可能性がある。
ドリコールの異常はアルツハイマー病とも関連付けられている。
さらに、パーキンソン病が発症する脳の部位には、
ドリコールが非常に高濃度で存在している。
グラヴリン氏は、ドリコール産生、ひいては神経ペプチド産生の阻害が、
スタチン使用に伴う攻撃性、敵意、易怒性、ロードレイジ、殺人念慮、
アルコールや薬物依存の悪化、うつ病、自殺の原因であると主張した。
これらの副作用は、スタチンの影響を受けた家族で私が目にする、
スタチンによる悲しい合併症の一つである。
注：ドリコールと神経ペプチドの関連性は確認できていない。
私が知る限り、ドリコールは生理学の分野の中でも十分に研究されていないため、多くの未知数がある。
タウタンパク質
パーキンソン病、アルツハイマー病、ALS、MSなど、多くの神経疾患は、
タンパク質のミスフォールディングが原因と考えられています。
スタチンはメバロン酸合成を阻害するため、グラヴリーヌは
タウタンパク質の産生が変化するという仮説を立て、これがスタチン使用に伴う神経疾患の潜在的な説明となる可能性を示唆しました。
この記事を書くにあたり、この仮説について簡単に調べてみましたが、
前回の仮説と同様に、既存の証拠がこの仮説を裏付けているかどうかは
確信が持てません。
注： 新型コロナウイルスワクチンと体内のタンパク質のミスフォールディングの間には強い関連性があります。
セレノタンパク質
グラヴェリンの言葉を引用すると：
セレノプロテインの欠乏は、これまでこの微量元素が不足している地域に
のみ見られた様々な種類の筋疾患を引き起こすことが証明されている。
さらに、認知機能障害もセレン欠乏と関連していることが知られている。注：セレン欠乏症は、免疫機能障害など、他の疾患とも関連しています。
核因子κB
スタチンによる心血管系へのわずかな効果は、
コレステロール値を下げるためではなく、
むしろ抗炎症作用（炎症は心臓病の原因となる）によるものと考えられる。スタチンは免疫系の重要な構成要素であるNF-κBを阻害するからである。
なお、スタチンはC反応性タンパク質（別の炎症性タンパク質）も
低下させる。
これは免疫系を抑制するため、感染症に対する防御力の低下など、
様々な潜在的な問題を引き起こします。
例えば、多くの一般的な感染性病原体は、
宿主への感染を助けるためにNF-κBを標的としています。
しかし、より深刻な問題は、
NF-κBの阻害が 癌と関連しているように見えることです。
東京の5つの病院で、日本の研究者グループが、がん患者が他の人々と
比べてスタチン系薬剤による治療を受ける頻度が高いかどうかを調査した。そのために、様々な種類のリンパ系がん患者と、同じ病院の同じ期間に
他の診療科に入院した同年齢・同性のがんのない対照群を選定した。
がん患者の13.3％がスタチン系薬剤による治療を受けていた、
あるいは受けていたのに対し、対照群ではわずか7.3％だった。
PROSPER試験（スタチンの大規模臨床試験）では、
70～82歳の男女のみが対象となりました。
対象者は全員、血管疾患を患っているか、
または血管疾患のリスクが高い状態でした。
追跡調査の結果、対照群では4.2%が心臓発作で死亡しましたが、
治療群ではわずか3.3%でした。
このわずかな効果は、癌による死亡リスクの上昇によって相殺されました。実際、プラバスタチン群では心臓病による死亡が28人少なかったものの、
癌による死亡は24人多くなりました。
非致死性の癌も計算に含めると、
両群間の癌による死亡数の差は統計的に有意となり、対照群では199人、
プラバスタチン群では245人となりました。
さらに、両群間の差は年々拡大しました。
スタチンが「心臓発作を予防する」という利点の一部は、
自然な心臓発作を起こす前に致命的な癌を引き起こすことによるものだと
いう主張に加えて、この状況は、（癌を引き起こす） COVIDワクチンで
見られた状況といくらか似ています。
COVIDワクチンでは、COVIDを予防するという「利点」は、心臓発作や
脳卒中などの深刻な状態を引き起こすことによって相殺されましたが、COVIDの予防だけに焦点を当てれば（多くの人がそうしましたが）、
ワクチンは全体としては正反対の結果になったとしても、
命を救うものとして描かれる可能性がありました。
注：スタチンは癌のリスクを高めるように見えますが、私が多くの証拠を目にしてきた数少ない利点の1つは、 致死的な前立腺癌の予防です。私の推測では、これはスタチンが体内のホルモン産生を阻害することによるものであり、その効果がNF-κB阻害効果を上回っているためでしょう。
「コレステロール」プラーク
儲かる医薬品市場を作る秘訣の一つは、
誰もが共感できるような信念を人々に植え付け、
それが製品の販売につながるという考え方です。
例えば、抗うつ剤業界は何年もかけて、
うつ病は「化学物質のバランスの崩れ」が原因だと人々に信じ込ませようとしました。このキャンペーンが非常に成功したため、
それが全くの作り話であるにもかかわらず、
多くの人がそれを真実だと信じているのです。
医療業界で私が目にした最も巧妙なキャンペーンの一つは、心臓病は脂肪が排水管を詰まらせるように動脈を詰まらせることが原因であるという広く信じられている考え方だ。
このマーケティングスローガンは、理解しやすく
（医学の知識がない人でも自信を持って他人に伝えられるほど）、
イメージしやすく、即座に嫌悪感を抱かせる可能性が高いため、
非常に説得力がある。
しかし、コレステロールと心臓病の間には関連性がないことを考えると、
それは必ずしも真実と言えるのだろうか？
この分野で私が最も尊敬する著者の一人であるマルコム・ケンドリック氏がこの問題について考察していた際、彼は心臓病学におけるもう一つの謎、
すなわち、心臓病のよく知られた危険因子の間には共通点がないという
事実に着目しました。
例えば、イギリスでは心臓病のリスクを計算する際に、
心臓病の調整可能な危険因子（年齢など）と、心臓病を引き起こす
一般的な要因を組み合わせた計算ツールを使用しています。
同様に、2017年の研究では、
378,256人のイギリス人患者の記録をAIシステムで分析し、
今後10年間に心血管疾患を発症するリスクが最も高い特徴を特定しました。その結果、最もリスクの高い10の要因（順不同）は以下のとおりであることがわかりました。
マルコム・ケンドリックはこのリストから、これらの多く
（例えば、ループスやコルチゾール）が血管の損傷や微小循環障害（血管損傷の結果）と関連しているという共通点があると結論付けました。
注：これらの要因と心臓病との関連性についてのより詳細な説明は、ケンドリックの著書（この記事の大部分の着想源となった）に記載されています。現在、私たちはコレステロールが何らかの形で血管に入り込み、
血管を損傷して動脈硬化性プラークを残すと考えています。
一方、ケンドリックは、（医療界がほとんど無視してきた）別のモデルが、心臓病の実際の原因についてより優れた説明を提供すると主張しました。
それは次のとおりです。
血管が損傷する。
体は血栓でその損傷を修復する。
血栓が治癒するにつれて、血管壁の内側に引き込まれ、その上に新しい内皮（血管の内壁）の層が成長する。
これが同じ領域で何度も起こると、血管の下の損傷（プラーク）はより異常になる。
彼がこの主張を裏付けるために用いる主な証拠のポイントは
次のとおりです。
•心臓病の危険因子のほとんどは、血管内皮を損傷すると予想されるものと重複しています。
•プラークは動脈の分岐点（接合部）に形成される傾向があり、そこは最大のせん断応力を受ける動脈の部分です。
•プラークの構成要素を調べると、血栓に見られるのと同じ破片が含まれていることがわかります（この研究とこの研究を参照）。•血流中のコレステロールが内皮の下に入り込むメカニズムは確立されていません（既存のモデルは、それが何らかの形でることを前提としていますが）。しかし、赤血球（血栓形成に重要な役割を果たす）は大量のコレステロール（血流中の総量の50% ）を含んでいるため、血栓が形成される際に血栓内にコレステロールを取り込みます。
•プラークにはコレステロール結晶が含まれています。これらの結晶は、赤血球に含まれる遊離コレステロールからのみ形成され、血流中を循環する「悪玉」コレステロール（リポタンパク質に含まれる）からは形成されません。同様に、動脈硬化プラークに見られるコレステロールの大部分は遊離コレステロールです。プラークに見られるリポタンパク質の残骸はコレステロールリポタンパク質ではなく、リポタンパク質Aです。これは、体が動脈壁の損傷を修復するために使用するものです。このことは、血中リポタンパク質Aレベルの上昇がプラーク内のリポタンパク質残骸の増加と関連していること、およびリポタンパク質Aの特異的マーカーが動脈硬化プラークに集中していることが判明していることによって裏付けられています。リポタンパク質Aは、動脈の損傷を修復する一方で、血栓をその後の分解に対して抵抗力のあるものにしてしまうため、問題があります。そのため、血栓は最終的に内皮の下に引き込まれ、動脈硬化性プラークへと変化します（これが、リポタンパク質Aレベルの上昇が心臓発作や脳卒中のリスクを3倍に高める理由を説明するかもしれません）。
注：コレステロール仮説のもう一つの重要な証拠は、健康な血管の内壁に見られる脂肪線条が動脈硬化性プラークの前駆物質であると考えられていることである。しかし、これを徹底的に研究した結果、そのような進行は一度も観察されなかった。
要するに、心臓病モデル全体が、因果関係を示すものとして誤って想定されたさまざまな相関関係に基づいているという主張は十分に成り立つ。
残念ながら、「相関関係は因果関係ではない」という決まり文句は、
正統的な見解に異議を唱えるものを退けるためによく使われるが、
医療業界の利益を支える明らかに誤った相関関係が、
疑う余地のない教義として扱われていることがよくある。
例えば、ワクチンは人類を苦しめてきた感染症を根絶したとされているが、ワクチンがなかった最も致死性の高い病気（例えば猩紅熱）も
消滅したこと、あるいはワクチンが導入される頃には既に病気が消滅しつつあったこと（多くの場合、ほぼ完全に消滅していたこと）、
そしてワクチンが出現したかどうかに関わらず、
それらの病気は根絶されていた可能性が非常に高いことは、
ほとんど言及されていない。逆に、当時の活動家の多くは、
これらの病気の主な原因は劣悪な公衆衛生にあると考えていました
（公衆衛生の悪さが感染症を人々の間で急速に蔓延させたため）。
そのため、公衆衛生の実現に向けて多くの困難な闘いが繰り広げられ、
多くの人（私も含めて）は、ワクチン業界が、公衆衛生の実現という活動家たちの功績を事実上横取りしたと考えています。
心臓病の原因と治療法
ケンドリックのモデルは基本的に以下のことを主張している。
ほとんどの心血管疾患は、血管内皮が（動脈硬化性病変によって）
損傷を受け、循環を保護する正常な機能
（例えば、一酸化窒素の分泌）を失うことによって起こります。
炎症や長期間にわたる深刻なストレス
（例えば、精神疾患、喫煙、極度の社会的抑圧によるもの）は、
しばしば内皮を損傷し、心臓病の一因となります。
心臓発作は、血栓（多くの場合、損傷した内皮の結果）が
心臓への重要な血液供給を遮断することによって起こります。
ケンドリックの主張をこのように提示したのは、彼のモデルの多くが従来の心血管疾患パラダイムと完全に一致していることを強調するためです。
しかし、重要な違いは、彼がコレステロールが血管内皮の損傷の原因であるとは考えておらず、したがって他の損傷要因
（例えば、ストレス）にもっと注目すべきだと考えていることです。同様に、彼はコレステロール値を下げることにのみ焦点を絞るのではなく、
血管の機能障害（例えば、一酸化窒素合成の低下）の治療を優先している。
注：スタチンにはある程度抗炎症作用もあり、
内皮由来の一酸化窒素を増加させる。
したがって、スタチンに起因する（わずかな）多くの利点は、
血中コレステロール値の低下ではなく、
これらの作用によるものである可能性が非常に高い。
さらに、彼の研究はコレステロールに焦点を当てていないため、
心臓病において非常に大きな（しかしほとんど認識されていない）
役割を果たしている可能性のある他の要因を特定することができました。
たとえば、喫煙は血管を損傷する
（たとえば、プラークを形成して一酸化窒素を生成する能力を損なう）
ため、心臓病の原因となることはよく知られていますが、
なぜそうなるのかについてはあまり考えられていません。
しかし、炭鉱や混雑した都市（この研究とこの研究を参照）、
薪ストーブでの調理、山火事の煙への曝露などの汚染粒子を吸い込むことによって同様の損傷が発生するという事実によって証明されているように、
タバコの煙に含まれる微粒子がこれらの変化を直接引き起こすことが繰り返し実証されています。
同様に、鉛は内皮に非常に有害です
（例えば、この研究とこの研究を参照）。
鉛はガソリンに添加されていたため、多くの人が曝露されており、
鉛は吸入されるとすぐに血流に入ります。
一方、鉛は1975年から1996年の間に段階的に廃止されました
（ただし、航空機、レーシングカー、農業機械、ボートなど、特定の用途での使用は依然として許可されており、時折使用されています）。
その結果、米国で鉛の使用を開始した後に心臓病が急増した
（そして、これが他のヨーロッパ諸国でも起こった）という事実など、
さまざまな興味深い傾向が見られました。
現在、米国では毎年約40万人が鉛への曝露が原因で死亡していると
推定されており、 868人の男性を対象とした研究では、
高レベルの鉛曝露（骨中の鉛の存在によって評価）が死亡リスクを
700%以上増加させることが観察されました。
注：若い頃に吸収された鉛は骨から血液中に溶け出す傾向があるため、
鉛が何らかの対策を講じられずに体内に戻ってきたことが、
老化（例えば心臓病）の主な原因の一つであると多くの人が疑っている。
残念ながら、これらの心臓病の原因に対して薬を販売することは
できないため、これらの原因について言及されることはほとんどなく、
その代わりに心臓病に関する研究や議論のほぼすべてが
コレステロールに向けられている。
総じて、ケンドリックのモデルは正確だと思いますし、
いつか医療業界が真剣に検討し始めることを心から願っています
（ただし、コレステロール仮説にどれだけの投資がなされてきたかを
考えると、業界がその市場を手放そうとは考えにくいですが）。
しかし同時に、この説明は不完全だとも考えています。そこで、
記事の最後の部分では、心臓病において重要な役割を果たすと考えられる
その他の要因と、それらが心臓病やCOVID-19ワクチンによる副作用に
対する治療法にどのように関連しているかに焦点を当てたいと思います。
心臓病の実際の原因と治療法を探る
中西部の医師2024年7月1日からの引用は此れにて,
最後まで、御覧下さった方々へ感謝致します。🙇🏼♀️
本記述👇🏼⬇️
英文👉🏼https://www.midwesterndoctor.com/p/the-great-cholesterol-scam-and-the