ひろゆき氏、貴方は日本から遠すぎる。　＜中国のレアアースを失う。ネトウヨの昂揚の為に損する余裕が日本にある？＞

・・・・他人事なんですね。どこまでも。

ひろゆき氏、中国のレアアース輸出制限に私見「日本のデメリットは明確」「一部ネトウヨの気分が昂揚する以外にどんなメリットが」

かわいそう。

まずは氏にこちらをご覧いただきたい。
Ｘ等でネなんたらを乱用する旦那方にも。

だ、そうですよ。
どうお考えになりますか。

採算・利益は貨幣を創れない側の発想

統合政府は金銭利益を考える必要がない。
自力で通貨を創れるから。

1. キーボード叩くだけで日銀当座預金を発生させる

2. それを銀行に振り替える代わりに、銀行に企業への支払いを要求する

3. 銀行は支払いのために銀行預金を企業の口座に書き込む

4. 10兆でも100兆でも、支払能力上は可能。インフレ率等は別の話

これにより企業へ発注し、彼らの所得を増やせる。

同様にして、統合政府が企業の負担を肩代わりすれば、
採算の問題は大きく減らせる。

設備投資減税・補助金などで、投資を促しつつ、
企業の負担を激減させることも可能。

だいたい

• 「儲けの有無に関わらず」全体に不可欠

• 儲けの見込みが無い・不安定

• 採算の目途がつけ辛い

• 利益が出るまで時間がかかりすぎる

こんな役回りを企業に丸投げなんて、無理がありすぎる。
儲からなければ動く動機がないし
儲からなければ存続できないのだから。

だからこそ通貨発行権

物質・知識・経験・人材と違って
貨幣は情報なんだから。
預金はキーボード叩くだけで
一瞬で創れるんだから。

統合政府が、企業の動く動機を創らなくてどうする。
損害だの採算だの、負担を除かなくてどうするんですか。

「採算は気にしなくていい。
貨幣はこちらがキーストロークで創る
儲けはこちらが保証する
負担はこちらが肩代わりする
日本の生存のために、貴方達の力を貸してほしい。」

なぜそれが言えないのか。
政府、日銀、そして何より
財務省。

参考

中国側の被害に触れていない

• 売れる相手が減れば収入が下がる

• 相手がいるとしても足元見られやすくなる

• 中国の寡占が弱まる

  1. 日本は別の取引相手等を探す

  2. 各国にも売り渋りを警戒させる

  3. 日本は採れる場所を探す。各国も同様

  4. 各国にも　少ない消費で賄う技術開発、使用済みのレアアースを回収するリサイクル技術開発　等に進ませる

     1. ２０１０年からの日本のように

     2. 何処かのチンピラ国家が目覚めさせた日本のように

• 日本・各国に

  1. 「中国に依存するのは危険すぎる」

  2. 「いつ止められるかわからない」

  3. 「明日は我が身」ということを気付かせる。

  4. レアアース以外についても

狗の炙り出し。

他にも

• 中国の本性と危険性が知れ渡った。日本は勿論世界にも

• ”依存はジリ貧”だと目覚めた国民の数が増えた

• 危機感・国防意識が高まった（そうでない日本人？もいるが）

• 脱中国が進む。レアアース以外に関しても

• 採掘・精錬・節約・再利用等、様々な技術が必要とされる

  1. 研究・開発が進む

  2. 人材雇用・育成が進む

  3. 用済み→切り捨て　の減少

  4. 知識・設備等の継承停止を減らせる

• 従事者・経営者の所得が増える

  1. その所得の一部が別の国民の所得になり、そのまた一部が略

しょっぱい詭弁。

• 50代の貯蓄と統合政府の支出限界はまるで関係ない

  1. 統合政府は国民の貯蓄を使って支出するわけではない

  2. 税は財源集めのためにあるのではない

  3. 銀行が国債買うときに国民の銀行預金は使わない

  4. むしろ統合政府国債発行→財政支出　で銀行預金も貯蓄も増える

• 苦しい人々を助けるのと、敵国から自衛するのは別の話

  1. むしろ両方やるって発想はないのか。

• 少なくとも統合政府には、円を損する余裕はある。何千兆円でも

  1. むしろ統合政府は損すべき。余程のインフレでもない限り

  2. 統合政府の1000兆の損＝それ以外の1000兆の儲け

  3. 統合政府が儲ける＝他の儲けを奪う

＜日本にマイナスの影響があることを軽はずみに言う人＞

貴方が何処の国に住んでるのか知らないが

• 日本の強み・中国の弱みに一切触れない

• 代案もなく非難だけ

• どこまでも他人事

• 物理的な距離

• 目線

• 己の立っている高さ

あらゆる意味で

貴方は日本から遠すぎる。