畠山鈴香事件 犯罪心理・動機の分析
私にできる考察
事件の基本概要
2006年、秋田県山本郡藤里町で起きた連続児童殺害事件。畠山鈴香(当時33歳)が実の娘・彩香ちゃん(9歳)と、2軒隣に住む米山豪憲くん(7歳)をわずか1か月の間に相次いで殺害した。 yuro-log
1. 動機の多層性——なぜ「一つの動機」では語れないのか
この事件が犯罪心理学的に難解なのは、鈴香の供述が事件直後から二転三転し、動機も「疎ましくなった」「娘が一人でかわいそうだった」など身勝手で一貫性のないものだった yuro-log点にある。現在も動機は完全には確定していない。
研究者・ジャーナリストが提示してきた動機の仮説は大きく三つに整理できる。
① 給付金目的説(最も「合理的」な説明)
鈴香が「犯罪被害給付金制度」を利用して給付金を受け取るために実の娘を殺害したのではないかという説がある。もし彩香ちゃんが「事故死」と処理されては困るため、鈴香は執拗に「娘は誰かに殺された」と主張し、ついには再捜査を促すために豪憲くんまで殺害してしまった、と考えると行動の辻褄が合う。 Newsee Media
この説は鈴香の「悲劇の母」としてのメディア行動を説明しやすい。彩香ちゃんの死因が事故と判定されると、鈴香は警察の捜査怠慢を訴え「悲劇の母」としてメディアに登場したり、すでに亡くなっている彩香ちゃんの当日の目撃情報を募る自作チラシを配るなどしていた。 LINE NEWS
ただし、この説だけでは感情的・心理的な側面が抜け落ちる。
② 歪んだ母性・共依存的な感情説
「はずみで殺してしまった我が子の友達である豪憲くんの元気な姿を見ているうちに、鈴香は歪んだ母性から苦痛を感じ、天国の彩香ちゃんが寂しくないようにという極めていびつな愛情から殺害に及んだ」という分析もある。 Newsmatomedia
③ 解離性健忘と「無意識の犯行」説
鈴香受刑者は意図的に嘘をついているのではなく、ショックな出来事から無意識に心を守ろうとして記憶を失う「解離性健忘」の状態にあったという見方がある。 Bunshunこの立場に立てば、「娘を殺した」という認識そのものが彼女の意識から切り離されており、だからこそ「悲劇の母」として振る舞えたことになる。
2. 生育環境と人格形成——背景としての虐待
ここから先は
¥ 1,000
この記事が気に入ったらチップで応援してみませんか?
