見出し画像

スマートマティック:選挙マシンを通じてNED/USAIDと結び付く

ハイヨー!シルバー!
#何だよそれは

今回翻訳させて戴きますのは

コロネルタウナー・ワトキンスさんによる超〜長文なXポストになりまっす!


前書き!

今回は2020年大統領選挙において選挙不正行為が散見された際、その関係組織として注目を浴びて来たスマートマティック社についての投稿をご紹介させて戴きます!

手前味噌ですが、この記事でスマートマティック成り立ちなどについて色々書いておりますので、興味があれば覗いてみて下さいませ!(宣伝)

今回の翻訳記事では同社の成り立ちやベネズエラで"実際にはどういう目的で使われたのか?"という点、それから他国での使われ方と"ある不審な連携"などについてまとめられております。

コロネルタウナー・ワトキンス氏(退役空軍大佐)による長文スレッドで、選挙機器メーカー「スマートマティック」の起源と、米国政府機関(CIA、NED、USAID)による海外選挙への関与との関係を詳細に指摘しています。

主な内容は以下の通りです:

- スマートマティックは2000年にベネズエラ人エンジニア3人(アントニオ・ムギカ、ロジャー・ピニャーテ、アルフレド・ホセ・アンゾラ)によってフロリダで設立。2000年の米大統領選挙「ハンギングチャド」問題をきっかけに誕生し、初期資金は反チャベス派のベネズエラ富裕層約30人から出された。

- 2004年、ベネズエラ国家選挙管理委員会(CNEと9,100万ドルの契約を獲得し、タッチスクリーン式電子投票機(DRE)を導入。チャベス大統領に対するリコール投票で使用され、チャベス勝利(58-42%)となった。その後2017年まで同国で使用されたが、不正疑惑により終了。

- 米国政府機関(特にNEDとUSAID)が2000年代初頭から、反チャベス団体(スマテ、ケレモス・エレギル、モビニエント1.001など)に数百万ドルの資金を提供し、リコール運動や電子投票システム導入を支援していた事実を時系列で列挙。エリアス・サンタナ、カルロス・ベッキオらの活動家が中心だったと指摘。

- スマートマティックのシステムは現在もアルゼンチン(2015年~)、フィリピン(2008年~、2025年も不正疑惑)、メキシコ(2009年~)など9カ国以上で使用されており、多くの国で米国の「民主主義支援」資金と選挙インフラ改革が重なっていると主張。

- 結論として、武力クーデターではなく「技術による選挙操作」が現代の干渉手法だとし、紙の投票と手作業集計への回帰を提言。アーニャ・パランピルの著書『コーポレート・コープ』を参考文献として挙げている。

投稿は具体的な契約金額、資金提供記録、人物名、年表などを詳細に示しており、13,000回以上の閲覧を集めています。リプライでは「技術で選挙を奪うのは簡単すぎる」「ハンギングチャドも意図的だったのか」といった反応が多く見られます。

Grokによる概要

今回は試しにGrokに概要をまとめて貰ってみました🫡

ここに載っていない名前として"ノーベル平和賞を受賞した"マリア・コリーナ・マチャドの名前も出てますね〜。ちょびっとですがw

それから今回翻訳させて戴くにあたって、少し画像や補足などを差し込んだりしています。
ほいでタイトルと一部の段落はおいらが勝手に付けています事と、大部分の段落は文章の流れを見つつその一部を段落としています。

こんなもんかな?
という訳で、レッツゴー!



スマートマティック:選挙マシンを通じてNED/USAIDと結び付く

By コロネルタウナー・ワトキンス

これは、スマートマティックとベネズエラとのつながりについて、皆さんが理解しておくべき非常に詳細な背景情報です。
これは、アーニャ・パランピル著『コーポレート・コープ』と、私(※ワトキンス)がグラディオ作戦について、そして1948年以降CIAが世界中の選挙にどのように介入してきたかについての私の経験に着想を得たものです。
CIAはこれまで秘密裏に選挙に介入してきましたが、現在はNEDやUSAIDなどを利用して公然と介入しています。


スマートマティック

スマートマティックは、2000年にベネズエラ出身のエンジニア、アントニオ・ムギカとロジャー・ピニャーテによって設立されたフロリダに拠点を置く企業です。
ソフトウェア開発でビズタ社と提携したスマートマティックは、全国選挙管理委員会(CNE)から9100万ドルの契約を獲得し、これらのマシンを全国に展開しました。
これは、セコイア・ボーディング・システムなどの米国プロバイダーが以前提供していた光学スキャン式システムに代わるものです。
これはベネズエラの選挙における自動投票インタラクションの導入の始まりとなり、スマートマティックは2017年までの14回の国政選挙にハードウェアを供給しました。

ベネズエラで初めて電子投票機が導入されたのは1998年の大統領選挙でしたが、これはスマートマティックが製造したものではありません。
1998年に使用されたのは、スペイン企業のインドラ・システマスが全国選挙管理委員会(CNE)と共同で提供した光学スキャン式投票機でした。
このシステムでは、有権者が紙の投票用紙に印を付け、それをスキャンして電子的に集計していました。
これは、後に導入されたタッチスクリーン式の直接記録式電子投票機(DRE)とは異なります。

スマートマティックは2004年にベネズエラの選挙に参入し、大統領リコール国民投票にタッチスクリーン式のDRE投票機を供給しました。
これは同社にとってベネズエラにおける最初の大型契約であり、投票者検証済み投票用紙監査証跡(VVPAT)を備えた約2万台の投票機が導入されました。

2000年頃のベネズエラ野党活動への米国の関与の経緯は、エリアス・サンタナ、カルロス・ヴェッキオ、ケレモス・エレギルQueremos Elegir(意味は"我々は選択したいWe Want to Choose")、モビミエント1.001といった人物や団体を含む、米国国際開発庁(USAID)や全米民主主義基金(NED)といった機関による"民主主義促進"イニシアチブ支援のためのより広範な取り組みと結びついています。

これらの取り組みは、市民教育、抗議活動への資金提供、そして1998年の選挙後のウゴ・チャベスによる権力統合に対抗するための選挙"改革"の要求に重点を置くことが多かったのです。
こうした圧力は2004年のリコール国民投票で最高潮に達し、米国に拠点を置くスマートマティック社が投票機の提供契約を獲得しました。
以下では、資金調達、出来事、そして人脈に関する記録に基づき、段階的に解説していきます。
チャベス政権はこれらの取り組みを露骨な転覆工作だと非難しましたが、機密解除された文書や助成金記録は、反チャベス派の動員に多額の資金援助が行われていたことを示しています。


1. 2000年代初頭の状況:反チャベス派組織構築への米国資金提供

チャベス大統領の1999年憲法制定と制憲議会設立に向けた動きは、米国の国際企業と癒着していたエリート層を疎外させました。
彼らはチャベス大統領の改革に異議を唱える市民団体を結成し、スマートマティックの開発に投資しようとしていました。
米国はチャベス大統領を地域の安定と石油利権に対する脅威と見なし、(全米民主研究所(NDI)などの請負業者を通じて助成金を供給する)全米民主主義基金(NED)と米国国際開発庁(USAID)を通じて資金提供を増強しました。

2000年から2004年にかけて、NEDだけでベネズエラの団体に対して"有権者教育"、メディア研修、そして"市民社会"(つまり現場活動家研修)のために400万ドル以上を助成し、反チャベス派ネットワークにのみ資金を提供しました。
USAIDの移行イニシアチブ局(OTI)は2002年以降、コミュニティの組織化を通じて『チャベス大統領からの支持を引き出す』ことを明確に目的として、数百万人の人員を投入しました。
批評家はこれを隠れた不安定化工作と非難しました。


2. 主要人物と団体:米国のネットワークとの繋がり

エリアス・サンタナ:RDNの記事より

エリアス・サンタナ(1993年から米国政府の給与を受け取っている)とケレモス・エレギル("私たちは選択したい")

弁護士であり活動家でもあるサンタナは、1993年に選挙の透明性と有権者の権利を訴える超党派の市民団体としてケレモス・エレギルを設立しました。

2000年までに、同グループは声高な反チャベス政策を掲げるプラットフォームへと発展し、選挙停止を求める嘆願書を組織し、政府の権限の濫用(例えば、1999年の制憲議会への反対)に抗議しました。
同グループは、米国が資金提供している国際選挙システム財団(IFES)と緊密に連携していました。
IFESは、サンタナ氏が主導したベネズエラの選挙監視員の訓練と、投票活動における"民間部門の役割"の促進のため、USAID/国務省の助成金を受けていました。

ケレモス・エレギルはまた、法的枠組みと投票資料のためにUSAIDが支援するNDI助成金も利用しました。
2000年、サンタナ氏はチャベス氏と公然と対立し、チャベス氏が市民社会を支配していると非難しました。
これにより、同グループは野党連合の構築においてより重要な役割を担うようになりました。

"ケレモス・エレギル"ですが、近年ではマリア・コリーナ・マチャドなどによる反政府的な要素を持つ活動の名前として使われていたりもする様です。
(参考記事:インパクト・ベネズエラ)

補足


カルロス・ヴェッキオ:ベネズエラUSAの記事より

カルロス・ヴェッキオ

アメリカで法律を学んだ弁護士(1998年、米国務省のフルブライト奨学金によりジョージタウン大学で修士号、ハーバード大学ケネディスクールで修士号を取得)。
ヴェッキオは2000年から2001年頃にハーバード大学でサンタナと出会い、そこでサンタナから活動家としての指導を受けました。
ヴェッキオは2002年、サンタナと共に『Ciudadanía Activa(積極的市民権)』を設立しました。
これは地方分権化を重視する反チャベス団体で、クーデター未遂後、USAID/OTIから直接7万6900ドルの資金提供を受けました。

ヴェッキオは後に野党の重要な戦略家となり、エクソンモービル(チャベス大統領の石油国有化に異議を唱える)の法律顧問を務め、2009年には人民意志党の共同設立者となりました。
米国との繋がりはイェール大学でのフェローシップやロビー活動にも及び、ベネズエラ亡命者とワシントンの架け橋としての地位を確立しました。



※画像は2001年発生のデモの模様。
(インディ・ベイの記事より)

モビミエント1.001

サンタナが調整役を務めた2001年の学生・若者主導の抗議運動は、チャベス大統領の教育改革に反対する史上最大規模のデモ(10万人以上)を組織しました。
この運動はエリート層の不満を象徴し、より広範な野党ネットワークへと波及しました。

NED/USAIDによるモビミエント 1.001への直接的な助成金は公文書に明細として記載されていないものの、米国が資金提供する若者過激化プログラム(例えば、USAID/OTIの"Generation 2007イニシアチブ"を通じて、抗議活動参加者を訓練し、フアン・グアイドやマリア・コリーナ・マチャドといった将来の指導者を育成した)と重複していました。
NEDが同様の団体(例えば、抗議活動のロジスティクスやメディアなど)に年間100万~200万ドルを支出していたことが、このエコシステムを支えていたのです。

『モビミエント(Movimiento)1.001』という語句自体は検索しても該当する記事が見当たらなかったので、暫定的に"2001年の反チャベス抗議活動"の際の画像を使っています。
ちなみに"モビミエント"とはラテン語で"運動"を意味します。

補足

これらの団体はネットワークを形成していました。
ケレモス・エレギルは法的・選挙上の支援を提供し、モビニエント1.001は若者を動員し、ベッキオのような米国で教育を受けた人物は国際的な圧力を強めました。
2002年までに、彼らは短命に終わったクーデターの組織化を支援しました(例えば、Ciudadanía Activaはチャベス大統領を追放するカルモナ法令に署名した)。


3. 抗議活動から2004年のリコールまで:選挙制度改革への圧力

クーデター失敗後、野党は240万の署名を必要とするリコール国民投票(1999年憲法第72条)といった憲法上の手段に軸足を移しました。
ケレモス・エレギルやスマテSúmate(NEDの資金提供を受けた別のNGOで、2003年には署名活動のために19万3000ドルの資金提供を受けた)といった団体がこの運動を主導し、"民主的な撤退"と位置付けました。


米国からの資金援助が急増:

OTIは2002年にカラカスに事務所を開設し、Development Alternatives Inc.(DAI)などの請負業者を通じて年間1000万~1500万ドルを支出しました。
DAIは反政府NGOに対し、請願書の収集や認証技術の推進のための資金を提供しました。

こうした動員により、選挙制度改革の緊急性が高まりました。
全国選挙評議会(CNE、当時チャベス大統領が支配)は、透明性をめぐって国際的な監視に直面しました。
IFES/USAIDの訓練を受けた野党グループは、検証可能なシステムを要求し、大規模なリコールに対応するために、紙による監査証跡と自動集計の導入を強く求めたのです。

本質的には、米国の資金援助は、暴力的な手段が失敗に終わった後、市民団体(サンタナのグループ、ベッキオのネットワーク)のネットワークに力を与え、法的手段を通じて反チャベス運動の勢いを維持させ、新たな投票インフラを必要とするリコールへと発展させました。
これは直線的な「陰謀」ではなく、野党のアドボカシー、米国のソフトパワー、そしてCNEのプラグマティズムが融合した形となりました。
チャベスは後に選挙プロセスの一部を国有化し、2017年にスマートマティックを不正で告発し、同社は撤退しました。


スマートマティックの参入:米国企業が契約を獲得した経緯

スマートマティックは、2000年にフロリダ州ボカラトンで3人のベネズエラ人エンジニア(アントニオ・ムギカ、ロジャー・ピニャーテ、エリセル・ビバス)によって設立された、セキュアIDと投票技術を専門とするスタートアップ企業でした。
創業間もないにもかかわらず、同社は地元企業と提携し、2004年のCNEの入札に応札しました。
この入札は、投票者による署名認証(VVPAT)機能を備えたタッチスクリーン式直接記録電子装置(DRE)2万台以上の調達を目的としたもので、総額9100万ドルの契約でした。
これは、2004年8月15日の住民投票の署名認証と運営を担うものでした。
目立った経験のない新興企業であったにもかかわらず、あらゆる関係者の尽力によって実現しました。


経緯:

この契約は、野党から"公平"な技術を求める圧力がかかる中で締結されました。
CNEは、コストとスピード(数ヶ月で装置を設置)を理由に、Dieboldなどの米国競合企業ではなくスマートマティックを選択しました。
創業者がベネズエラ出身であることは、"公平"であることの重要なセールスポイントでした。
同社は米国で登記されており、中立的な立場をアピールしていました。

チャベス氏は58対42%で投票に勝利しました。

資金提供の詳細については、NEDの助成金データベースをご覧ください。
2003年から2004年にかけて、スマテに53,400ドルが支給されたことが記録されています。
スマテ(スペイン語で『繋がろう』)は、2002年8月にマリア・コリーナ・マチャドとアレハンドロ・プラズによって設立されたベネズエラのNGOです。
市民の政治的権利の自由な行使、選挙の透明性、有権者教育、選挙監視の促進に尽力する超党派の市民団体を自称しています。
特に反ウゴ・チャベス活動において野党寄りの団体であり、全米民主主義基金(NED)や米国国際開発庁(USAID)などの米国機関から多額の資金提供を受け、"選挙参加"活動に2003年から2004年にかけて少なくとも138,000ドルを拠出しました。

チャベス政権は、スマテ社を国家弱体化のために外国資金を利用したとして反逆罪と陰謀罪で告発し、2004年から2005年にかけてスマテ社幹部に対する逮捕状が発行され裁判が行われましたが、その後、主に米国を中心とした国際的な圧力により告訴は取り下げられました。
2000年から2004年頃の米国支援を受けた反対運動において、スマテ社は、特に2002年のクーデター未遂後、法的および市民的チャネルを通じて反チャベス感情を喚起する上で極めて重要な役割を果たしました。
署名運動や不正疑惑に重点を置くことで、"ケレモス・エレギル"などのグループや青年運動(例:モビミエント1.001)との橋渡しを行い、2004年の国民投票でスマートマティック社製の投票機などの技術革新が必要となる圧力を強めました。

スマテの影響力は、2003年から2004年にかけてのチャベス大統領リコール国民投票運動においてピークに達し、中心的なコーディネーターとして活動しました。
スマテは、1999年憲法第72条に基づきリコール発動に必要な320万筆(登録有権者の20%)の署名を集める運動を主導しました。
また、米国納税者の資金を活用し、全国で3万人のボランティアを動員し、署名の検証と抗議活動を行いました。
数ヶ月にわたる論争の末、全国選挙管理委員会(CNE)に署名を承認させ、暴力的な街頭抗議(9名が死亡)を終結させ、2004年8月15日の国民投票への道を開きました。

投票監視員の訓練を行い、検証可能な投票システム(紙による監査証跡など)の導入を提唱し、国際監視員の派遣を強く求めました。
国際選挙システム財団(IFES)などの米国が資金提供している団体とも協力しました。
CNEのプロセスに対する監視が強化され、VVPATとのDREマシンに関する9,100万ドルの スマートマティックの契約に貢献しました。
これは透明性の勝利として位置付けられましたが、後に異議が唱えられました。


出口調査と不正疑惑:

ペン・ショーン&バーランド(米国の世論調査機関)と共同で、約200の投票所で出口調査を実施し、リコール賛成が59%対41%で勝利すると予測しました。
しかし、投票禁止措置にもかかわらず、投票締め切り前に結果が"漏洩"し、結果は誤りでした。

ハーバード大学のリカルド・ハウスマン氏とMITのロベルト・リゴボン氏に統計分析を委託し、監査は無作為ではなくアクセス制限があったと主張しました。
野党から即座に不正疑惑が浮上しましたが、カーター・センターと米州機構(OAS)の監視員は投票は公正であると反論し(チャベス氏が58%対42%で勝利)、方法論上の欠陥と偏りを批判され、スマテの中立性の主張に打撃を与えました。

選挙結果を拒否し、野党のボイコット(例:2005年の議会選挙)を支持し、その後の2006年大統領選挙などを監視し、不信感が続いているにもかかわらずCNEの集計結果を検証しました。
野党による選挙操作の主張は継続し、マチャドは後に亡命政治の重要人物となり、2024年の大統領選に出馬しました。

NED/USAID(2002~2004年にベネズエラの野党グループに500万ドル以上を資金提供した)のエコシステムの一部として、スマテは"政権転覆"の道具だと非難されました。
元米国国務長官マデレーン・オルブライト氏のような擁護者は、スマテが民主主義を推進すると主張しましたが、批判者は党派的な扇動行為だと見なしました。


スマートマティックのベネズエラ人エンジニア3人:アントニオ・ムヒカ、ロジャー・ピニャーテ、アルフレド・ホセ・アンゾラ

彼らはベネズエラでの留学中または就労中に出会い、2000年の米国大統領選挙における"ハング・チャド"論争に触発されて米国に移住しました。

同社は2000年4月11日にデラウェア州で設立され、最初の本社はフロリダ州ボカラトンに置かれました。
これは、マイアミ地域に多くの裕福なベネズエラ人駐在員が住んでいたため、米国市場、人材、そして投資家からの資金へのアクセスを意図的に確保するためでした。
ムギカ氏の家族はそこに別荘を所有しており、そこをオフィスとして利用していました。


アントニオ・ムギカ:スマートマティック・Blogspotのページより

アントニオ・ムギカ

初期の経歴:スマートマティック入社以前は、1997年頃からカラカスに拠点を置くテクノロジー企業パナグループ社に勤務していました。
そこでは、ピニャーテ氏とアンゾラ氏と共に、金融セクター向けのネットワークおよびデータ共有プロジェクトに携わりました。
彼は選挙システムに関する13件以上の米国特許を保有し、グローバル展開、合併(例:2005年のセコイア・ボーティング・システムズの買収)、そして研究開発を主導してきました。
現在は、スマートマティックの親会社であるSGOグループのCEOを務めています。



ロジャー・ピニャーテ:Philstarの記事より

ロジャー・ピニャーテ

初期の経歴:ピニャーテ氏は1997年頃にパナグループ社に入社し、ムギカ氏とアンゾラ氏と共にソフトウェア開発に携わりました。
デバイスネットワーキングとセキュア通信のためのソリューションを開発し、当初は銀行業務アプリケーション向けに開発されました。
スマートマティック創業における役割:共同創業者であり、主要なオペレーションリーダーであるピニャーテ氏は、COO、後に社長を務め、製造、工業デザイン、戦略的パートナーシップに注力しました。
2004年のベネズエラでの契約獲得を主導し、カラカスで8ヶ月間を過ごし、現地の通信会社ビズタ(創業者らが共同所有)と提携して、プロトタイプのデモを当局に実施しました(200回以上のプレゼンテーション)。


アルフレド・ホセ・アンゾラ(3人目の創業者)

初期のキャリア:アンゾラ氏は他の創業者と同様に、1997年にパナグループに入社し、データセキュリティとネットワーキングにおける初期の技術プロトタイプの開発に貢献しました。
スマートマティック創業における役割:デラウェア州での設立手続きと、ベネズエラの民間投資家からの初期資金調達を担当しました。


スマートマティックへの初期投資:反チャベスのエリート層

詳細な機密解除された米国電報、SEC相当の提出書類、そしてスマートマティック自身の説明。
ベネズエラの民間投資家。
2000年のスマートマティックへの初期投資は、主にベネズエラの民間投資家から行われ、これは創業者(アントニオ・ムギカ、ロジャー・ピニャーテ、アルフレド・ホセ・アンゾラ)のカラカスにおけるネットワークを反映しています。
パナグループ(ベネズエラではわずか3年間しか存在せず、ほとんど、あるいは全く足跡を残していなかった)での活動から生まれたブートストラップ型のスタートアップとして、同社は約30人の匿名投資家からシード資金を調達しました。
彼らは皆、ウゴ・チャベスに反対するベネズエラのエリート層でした。

このグループは、2000年の米国における"ハング・チャド"危機に着想を得て、投票技術の開発に必要なリソースを提供しました。
公開記録や開示情報(例えば、2006年の米国政府による調査)では、投資家の身元に関する詳細は限定的にしか明らかにされていません。
これは、投資家がプライバシー保護と、分断されたベネズエラにおける政治的反発を避けるため、"サイレント・パートナー"であったためです。

2006年までに、株主には創業者と主要投資家1名が含まれ、残りは従業員とエンジェル投資家のカテゴリーに集約されました。
割合は、2006年の米国外国投資委員会(CFIUS)による審査時の開示に基づいています。
それ以前の出資比率は、より小規模で、より非公式でした。


アントニオ・ムギカ

ベネズエラ出身のエンジニア。
共同創業者兼CEO。
スペインとベネズエラの二重国籍。
約78.8%(過半数所有)。
主要所有者。
ムギカ家がSGOグループを通じて過半数を保有(2023年時点で83%以上)。
個人および家族の資金から初期シード資金を提供しました。


ロジャー・ピニャーテ

ベネズエラ出身のエンジニア。
共同創業者兼社長。
ベネズエラ系アメリカ人。
株式保有率約8.47%。
共同所有者。
ピニャーテ家はSGO(83%を保有する一族の一部)の株式を多数保有。
初期の事業資金を提供しました。


アルフレド・ホセ・アンソラ(故人)

ベネズエラ出身のエンジニア。
共同創業者。
株式保有率約3.87%。
初期の資金提供者。
アンソラ家とガバルドン家の家族が設立文書に関与しています。
義父のホセ・アントニオ・エレーラは2004年に30人の投資家グループを確認し、彼らを反チャベス派のベネズエラ人エリートと表現しました。


ホルヘ・マッサ・ドゥストゥ:本人の公式サイトより

ホルヘ・マッサ・ドゥストウ

ベネズエラ系フランス人起業家。
初期の支援者。
約5.97%。
エンジェル投資家。
マッサ家の一員であり、最近の開示情報によると約2%以上を保有しているとの事。
ベネズエラのビジネスネットワークから創業資金を提供した可能性が高いです。


そして、匿名のベネズエラ上流階級26名、カラカスのエリート層、チャベス大統領の頑固な反対者

2014年までに、株式はSGO(ムギカ家/ピニャーテ家が所有するロンドンの持株会社)に統合され、エンジェル投資家が約7%、従業員が10%を占めるようになりました。


様々な国々における、スマートマティック製の選挙マシンを使用した痕跡

スマートマティックの選挙機を使用している他の国はどこですか?また、いつから使用を開始しましたか?

スマートマティックは、2022年には9カ国で32の選挙、2021年には11カ国で24の選挙を支援しており、ラテンアメリカ、アフリカ、ヨーロッパ/アジアで積極的な展開を示しています。

以下は、主要国について、最も古い導入年、技術の種類、注目すべき詳細に焦点を当ててまとめた表です。
これは、会社の記録、選挙観察、公開報告書に基づいてまとめられたもので、一部の導入は現在も継続中または段階的に廃止されています。

アルゼンチン:2015
コルドバ州の地方選挙に導入され、自動投票の新たな基準を確立しました。

アルメニア:2017
生体認証機能付き有権者認証装置(VAD)4,000台をUNDP/EUプロジェクトを通じて議会選挙に導入。
電子投票者名簿とのID照合に使用しています。

ベルギー:2012
印刷投票用紙を使用する自動投票システム。
評価後10年間の契約。
1991年から導入されているベルギーの電子投票を基盤としています。
透明性の認証を取得しています。

ボリビア:2009
生体認証による有権者登録。520万人の有権者を登録。カーターセンターによる監視。

ブラジル:2012
投票機のデータ/音声通信と技術者サポート。
16州で市町村選挙を実施。
2014年の総選挙と2016年の市町村選挙まで拡大し、結果配信用の衛星端末を導入。

ブルガリア:2010年代
電子投票技術。
初の拘束力のある電子投票が100%の正確性で報告されました。

チリ:2010年代
投票参加ツール。
選挙における市民の参加を強化。

エクアドル:2010年代
結果伝達技術。
記録的な速さで選挙結果の報告を可能にしました。

エストニア:2014年
インターネット投票支援(センター・オブ・エクセレンスの共同設立)。
2005年から運用されている電子投票システムを支援。
議会選挙のセキュリティ強化に重点を置きました。
継続的な監査により専門家の懸念事項に対応。

イタリア:2017
国民投票のための電子投票。
国民投票のための安全なシステム。
重大な問題は報告されていません。

メキシコ:2009
生体認証IDカードと登録。
1億人以上を対象とした新しい有権者IDを開発。

フィリピン:2008
DRE投票機。
ARMMにおける地方選挙。
2010年(82,000台)、2013年、2016年、2019年の中間選挙では全国選挙に拡大。
監査では99.5%以上の精度を達成しましたが、贈賄罪で起訴(2024年)され、詐欺疑惑も浮上しました。

シエラレオネ:2010年代以降
ID管理。
生体認証プロジェクトの展開を継続中。

シンガポール:2020
電子有権者登録。
総選挙の投票所における手作業による登録簿の置き換え。

ウガンダ:2016
生体認証装置:総選挙で28,000の投票所に30,000台以上のデバイスを配備し、1,500万人の有権者を認証しました。

英国:2010年代~
ePenによる投票集計。
ラシュムーア自治区議会の地方選挙。
2020年ロンドン選挙でもCGIを活用し支援しました。

ザンビア:2010
生体認証による有権者登録。
UNDPと共同で登録簿を近代化し、2016年の選挙でも維持しました。

NEDの2024年度アジア助成金(フィリピンなど)は、LACのパターンを反映しています。


スマートマティックの現在の利用状況(2025年10月25日現在)

最近の報告によると、スマートマティックはリストに掲載されているいくつかの国で引き続き活動しており、投票機、生体認証システム、またはサポートサービスを提供しています。
しかし、導入状況は様々です。
現在も継続中の契約もあれば、段階的に廃止される契約や、世界的な監視の目が向けられている中で見直し中の契約もあります(例えば、2025年10月に米国がフィリピンの契約に関する贈賄罪で起訴し、契約更新に影響を与える可能性があります)。

アルゼンチンは2023年に国全体で紙投票に移行し、依存度は低下しました。

アルメニアは2017年から導入されている生体認証VAD(電子投票装置)に引き続き紙投票装置を使用しており、EU/UNDPを通じて2026年の議会投票に向けて更新されました。

ベルギーは2012年から印刷機能付きの自動システムを使用しており、10年契約は2025年まで延長され、アップグレードが計画されています。

ボリビアは2015年に終了し、2019年の危機後に手動システムに戻りました。

ブラジルは2012年からデータ送信に使用しています。
主要な機械ではなく(独自のDREを使用)、スマートマティックが2026年のロジスティクスを支援しています。

ブルガリアは2010年代頃から電子投票技術を使用しています。
2024年の期日前選挙では必須の電子投票機を導入し、2025年の早期投票まで延長。

チリでは2020年頃に廃止。
憲法制定国民投票以降、手投票が主流。

エクアドルでは2025年大統領選に向けて、現在監査中。

エストニアでは2014年からインターネット投票の強化に電子投票機を導入。
2027年選挙に向けてセキュリティサポートを継続中。

イタリアでは2017年から国民投票に電子投票機を導入。
2025年の地方選挙に向けて稼働中。

メキシコでは2009年から生体認証IDに電子投票機を導入。
INEシステムの中核システムとして、課題を抱えながらも2024年に3億ドル超の契約を更新。

フィリピンでは審査中。
DRE(自動改札機)は2010年から導入。
2025年中間選挙に向けて1億9900万ドルの契約を締結。
しかし、米国司法省による贈賄容疑(2025年10月)により契約打ち切りの危機。

シエラレオネは2010年代頃から生体認証ID管理に使用しており、2023年の選挙で使用され、2028年にも導入が予定されています。
シンガポールは2020年から電子登録に使用しており、2025年の総選挙準備に統合されています。

ウガンダは2016年から生体認証に使用しており、2026年には検証ツールを導入しますが、予備選挙では手作業で投票を行います。

英国は2010年代頃からペンカウントとサポートに使用しており、2024年の地方選挙では使用されていますが、全国規模ではまだ使用されていません。

ザンビアは2010年から生体認証登録に使用しており、UNDPを通じて2026年の選挙まで維持されます。

これらの国々の多くにおいて、USAIDやNED、そして歴史的にはCIAを通じて、米国の"民主主義促進"活動が記録されており、その多くは選挙制度改革やスマートマティック導入の時期と重なっています。
これらの取り組みは通常、有権者教育、監視、透明性ツール、そして市民社会団体への資金提供によって"民主主義制度の強化"を図っていますが、批判者(影響を受ける政府を含む)は、これを不安定化や野党支援と位置付けています。
米国が支援する改革(例:検証可能な技術の推進)は、電子投票への移行を直接促進してきました。


資金提供データから得られた主要なパターン(2000~2025年):NED/USAIDの重点

ラテンアメリカ(例:ボリビア、エクアドル、メキシコで選挙監視のために年間1,000万ドル以上)と一部のアジア/アフリカ地域への多額の投資。
資金は、争点の多い選挙の前後、多くの場合スマートマティック導入の1~3年前に急増します。


例:

ボリビア(スマートマティック:2009):
NED/USAIDは、エボ・モラレスに対抗するため、有権者への働きかけを含む"政党改革"に400万ドル以上(2002~2010年)を費やしました。
これは、2005年の不正疑惑を受けて生体認証の導入が進められた時期と一致しています。

エクアドル/メキシコ(約2010年代/2009年):
2024年度のNEDへの補助金は、エクアドルでは105万ドル(2025年の健全性確保のためのNDI55万ドル)、メキシコでは250万ドル以上(例えば、IRIによる汚職対策研修60万ドル)でした。
USAIDは司法/選挙の透明性向上のために5,000万ドル以上(2010~2020年)を追加しました。

フィリピン(2008):
USAID/NEDは"投票率向上"とメディア活動に約2,000万ドル(2000~2010年)を支出しました。
最近の贈賄調査は2010年の契約に関連しています。

ブラジル/アルゼンチン/チリ:
女性/若者の参加と説明責任強化のため、2024年度に50万~100万ドルをNEDから拠出。
USAIDは2010年代以降のモニタリング活動に地域全体で1億ドル以上を拠出。

アルメニア/ウガンダ/ザンビア(2017年/2016年/2010年):
公民教育のため、各国100万~200万ドルをNEDから拠出。
USAIDはUNDPを通じ、生体認証技術支援を実施。

ベルギー/エストニア/イタリア/シンガポール/英国/米国(これらの国は合計50万ドル未満)


より広範な文脈:

米国の援助(USAID経由の年間40億ドル以上)は、IFES/NDIプログラムに基づき、技術向上の透明性を条件としていることが多いのです。
2025年、トランプ大統領の援助削減(49億ドル)は"無駄な"民主主義プロジェクトを標的とし、干渉をめぐる議論を巻き起こしました(例:スロバキアによるUSAIDの野党資金提供の主張)。
リスト対象国の約70%で重複が見られ、特に米国が反対する現職大統領(例:モラレス、ドゥテルテ)が立候補している国では顕著です。

ご意見をお聞かせください。



終わり

お疲れ様でした!
今回の記事は如何だったでしょうか?

今回はスマートマティックについて注目が集まりそうな気配がするタイミングの、その少し前の投稿という感じですが…非常に興味深いお話が並んでおりましたなぁ。

西側諸国の論調としては『スマートマティック製の選挙マシンは、チャベス大統領の時代に彼の当選を助ける為に不正目的で導入された』というものですが、今回のXポストはその説に反するお話を調査したという感じです。

おいらなんかも前々から、スマートマティックやドミニオンをベネズエラと結び付けているのが気になっておりましたが、今回のXポストはそんなおいらにとっては中々に興味をそそるお話なんですよね〜。


・普段の活動

おいらは普段、このまとめ記事の編集を担当される方々に混じって活動させて頂いております😊

そのまとめ記事はWe The Media(WTM)と言いまして、テレグラムというSNSに展開されている市民ジャーナリズムなメディアとなります😆✨✨
メディアに寄稿される方や元軍人な方など、様々なアメリカの"愛国者"達がひと味違うニュースを取り上げたり見解を投稿していっております😊

そのメディアを自動翻訳しているのが、ふたつ目のリンクWe The Media日本語訳(WTMjp)チャンネルとなります😁

ここから下は、その普段の記事でもテンプレ的に貼り付けております宣伝部分となります🙏
編集を担当なさって下さる方を募集中ですので、宜しければご一報を!🙏


・WTMまとめ記事の編集を行なって下さる方を募集中‼️

WTMまとめ記事のまとめチームは、編集を行なってくださいます方を随時募集中でございます😊✨✨
お問い合わせは各メンバーの方々の記事のコメント欄、もしくはX(旧Twitter)などで受け付け中でございます〜!!
お気軽にお声掛けくださいませませぇ!!

まとめ記事の書き方について、しろのさんが記事になさって頂いております👍
記事を書いた事が無い方でも、まとめ記事の投稿が出来る様になる様に整えられております😊

定期的に…でなくても、例えばひと月に1回〜2回とかでも大丈夫ですぞ!
記事が作れるかなぁ?と心配なそこの貴方も、記事を作っています方々によるサポートとか出来ますので、思っているより敷居は低いのです🥴✨✨

それから、特にチーム的な取り組みとかでは無くともWTMjpの投稿で気になったり気に入ったものがございましたら、どんどん記事にしたりSNSなどで取り上げてみて下さいませ!😆✨✨
おいらがそういう賑わいを見たい!というのがその理由だったりしますが、一味違う投稿の数々は勉強になりますし、気が向きましたらご一考下さいませ🥴✨✨


・"わしらがメディアじゃ"の広告!

日本国内から"一味違ったメディア的なコンテンツ"を作ってみよう!とテレグラムに産み出されたのが"わしらがメディアじゃ"!
現在のメンバーとしましては初期のメンバーの

の4名+1羽に加えて…

という陣容でお送りさせて頂きます!

メンバーについては、折を見て少しずつ増員・募集などもあると思われます。
もしご参加頂ける方がいらっしゃいます場合は、是非とも各メンバーの記事のコメント欄や、X(旧Twitter)のアカウント、もしくは"わしらがメディアじゃ"のコメント欄などまでお訪ね下さいませ!
まだまだ産まれたてなチャンネルですが、宜しくお願いします🙏

それでは、またね〜!👋👋


※タグ付け用に置いてます💦
#日記 #コラム #ニュース
#海外ニュース #ニュースまとめ #目覚めろ日本人
#時事英語 #テレビじゃ見れないニュース
#ワシらがメディアや #市民ジャーナリズム
#常識を疑う #常識を疑え