#ツイッターファイル フランス 大統領／議員／NGOが協力して言論統制を働き掛け、言論にまつわる法案を通す為の"当て馬"としても利用した

ごきげんよう、皆様！
今回翻訳させて戴きますのは

ツイッターファイルのフランス版という、Xのスレッド投稿となります！

Twitter Filesの説明ッ！

今回のタイトルにもありますTwitter Filesは、イーロン・マスクさんがTwitterを大人買いしてからTwitterの内部資料を幾人かのジャーナリストの方々に提供、各々方がその闇深い案件の数々を公開しているというシリーズものとなります。

シリーズのこれまでのまとめとしては、Qリプさんがおまとめになられていますマガジンがございます。
このマガジンはフォロー&各種SNSへの拡散をおいらとしては推奨しております！

前置き

さてさて！今回のツイッターファイルですが、フランスという"言論弾圧に躍起となっている国"による、『政府／議員／国営NGOがツイッターにユーザー機密情報の提供及び言論弾圧の圧力を加えつつ、それを"フランスにおける言論統制の法案を通す為の当て馬"にすらした』という何ともエゲツないお話について、当時のツイッターの機密メールの開示によってその生々しいやり取りが明かされたという記事となります🙏

フランス大統領のエマニュエル・マクロンが(当時の)ツイッターCEOのジャック・ドーシーにコンタクトを取ろうとした…という出だしから非常に物々しいですが、全体の印象として"フランスが国家的にグローバル的な言論弾圧をツイッターに対して求めている"事が非常によく伝わる事でしょう。

という事で、ここからは翻訳部分となり申す‼️
今回は本編最後の記事リンクの内容を、スクリーンショットの形式ではございますが掲載させて戴いております。
これは必要だろうなぁと思いましたもので、無理やり突っ込みました💦

TWITTER FILES - FRANCE

🚨ツイッターファイル – フランス

現在、トランプ政権はEUと貿易協定の最終的な障害について交渉中であり、その一つが米国のソーシャルメディアプラットフォームに対するヨーロッパの検閲です。

多くのアナリストは、EUの巨大な規模が米国のソーシャルメディア企業に欧州の検閲を課し、米国人にも影響を及ぼすと考えています。
昨年、当時のEUのトップデジタル検閲官ティエリー・ブルトンは、ドナルド・トランプとの会話をXで発表したイーロン・マスクに対して"行動を起こす"と警告しました。

今回の新しいツイッターファイルは、フランスのエマニュエル・マクロン大統領、立法者(国会議員)、国営NGOが協力して、世界で最も影響力のあるソーシャルメディアプラットフォームに合法的な発言に対するユーザーの検閲を強制し、ツイッターの世界的な"コンテンツモデレーション"を物語のコントロールのために操作しようとする協調的な努力を示しています。

さらにツイッターファイル・フランスは、検閲産業複合体の中心にあるNGOによる代理検閲戦略の誕生を明らかにしています：

• マクロン大統領は当時のツイッターCEOジャック・ドーシーに直接連絡を取りました。

• マクロンの行動のタイミングは、より多くの検閲を勝ち取るための圧力キャンペーンでNGOと連携していることを強く示唆しています。また、ツイッターから機密ユーザーデータを要求しています。

• 事象のパターンは、様々な関係者による潜在的な違法行為の可能性を示しています。

ツイッターファイル・フランスの調査はパスカル・クレロットとトーマス・ファジが主導し、アレックス・グーテンタッグとマイケル・シェレンベルガーが編集しました。

私たちはここXでファイルを公開すると同時に、クレロットとファジによる検閲産業複合体のフランスでの発明に関する包括的な報告書を公開します。

2. 「マクロン大統領がジャック・ドーシーにメッセージを送りたがっている」

2020年10月14日、ツイッターのフランス・ロシア担当パブリックポリシーディレクターはこう書きました。
「マクロン大統領のチームが(またしても！)ジャックの番号を私に尋ねてきました。大統領は選挙の公正性に関する新しい政策や機能について支持する言葉を彼にテキストで送りたいそうです。」

しかし一つ問題がありました。
ジャック・ドーシーは、たとえ国家元首であっても連絡先を教えませんでした。
「彼にはDMを送るようにすでに助言しています。もう一度押し返しますが、まずはジャックが番号を絶対に共有しないことをあなたに再確認したかったのです」とポリシーディレクターは書いています。

パブリックはマクロン大統領に返答を求めましたが、返事はありませんでした。

3. 「マクロンは親しい人や頻繁に仕事をする人にしかテキストを送らない…」

最初の返信は、ツイッターのグローバル広報担当副社長からで、プラットフォームの主要検閲者の一人であるヴィジャヤ・ガッデにもコピーされました。

このグローバル広報担当副社長は、「マクロンは親しい人にしかテキストを送らず、同僚や(アンゲラ・メルケルのような)政府の上級指導者と頻繁にテキストでやり取りしていることは知っています。[編集済み] - ジャックにマクロンからのテキストを受け取る意思があるかどうか尋ねてもらえますか？そうすればマクロンのチームにはジャックの番号だけを共有するように頼みます。ありがとう。」と述べました。

ドーシーのオフィスは「ジャックと話してみます。代替案はありますか？ちなみにジャックは(本当に)電話番号を持っていませんし、彼に連絡を取れるのは直属のチームだけです。」と返信しました。

「私はDMを強く推していますが、どうやらマクロンは自分でツイッターを使っておらず、個人的なメッセージを送りたいようです。テレグラムかシグナルかもしれません。」

これに続いて、メール、シグナル、テレグラム、iMessageなどの様々な通信手段の検討が行われました。

しかし、なぜマクロンはこれほどまでにドーシーと連絡を取りたがっていたのでしょうか？

4. 文脈：マクロン大統領の下で激化する法的攻撃と検閲

フランスは長らく、1789年の革命に端を発し、"自由、平等、友愛Liberté, Égalité, Fraternité"というモットーに象徴される近代民主主義の理想発祥の地として自国を位置づけてきました。
実際には、西側諸国の中でもフランスほど言論の自由に強い影響力を持つ国はほとんどありません。

フランス政府とその検閲産業複合体は、司法的な威圧を含む様々な手段を用いて、ソーシャルメディア・プラットフォームに検閲を要求してきました。

昨年8月、フランス警察はソーシャルメディア企業テレグラムの創設者パベル・デュロフを逮捕し、4日間拘束しました。
フランスは彼に対し、組織犯罪の共謀、犯罪共謀、テロ支援など驚くべき数の罪状で起訴しました。

デュロフは、ルーマニアの大統領選挙の再選挙が中止された後、フランスの対外情報機関の長官がテレグラム上で保守的な声を抑制するよう促したと主張しています。

5. 「この訴訟は主に、ツイッターをメディアで危険な存在として描くことが主な目的です。」

マクロン大統領がドーシーの電話番号を求めたのは、フランス政府関連の4つのNGOが同時にツイッターに対して訴訟を起こしたことと関連しているようです。

「私たちは春に、フランスでのヘイトスピーチ対策が不十分だ(フェイスブックなどと比較して私たちは不利に扱われています)として4つのNGOから訴えられました」と、ツイッターの訴訟・規制・競争担当副ディレクターのカレン・コランジェロは2020年10月19日の同僚へのメールで書いています。
「彼らは私たちの報告および執行システムを調査するための専門家の任命を求めています。」

コランジェロは、NGOの目的は訴訟に勝つことではなく、根拠のないものであると考えていました。
むしろ、「この訴訟は主に、ツイッターをメディアで危険な存在として描くことが主な目的です」と述べています。

この訴訟は、フランスのNGOであるSOS Racisme、SOS Homophobie、フランスユダヤ人学生連合(UEJF)、J’accuseによってツイッターに対して提起され、ツイッターがヘイトスピーチを適時に削除しなかったと主張しています。

これらのNGOはフランス政府およびEUの支援を受けているようです。
SOS RacismeはEUのプログラムのパートナーであり、UEJFはEUの支援を受ける欧州ユダヤ人学生連合のメンバーです。
SOS Homophobieはフランス政府から資金提供を受けており、国際的なLGBTQユースプログラムを通じてEUと提携しています。

各NGOはコメントの要請に応じませんでした。

6. 「彼らは私たちがユーザーに匿名でツイートさせていることを懸念している」

2020年11月7日にNGOとの調停セッションを経て、コランジェロは同僚に次のように報告しました。
「NGOは懸念を表明しましたが、大まかに言うとそれは(1)彼らは私たちがヘイトスピーチに対して十分に迅速に対応していない(場合によっては全く対応していないと彼らは考えています)、(2)ヘイトスピーチの報告の取り扱いやヘイトスピーチコンテンツの積極的な監視について、より透明性を求めている、(3)ユーザーが匿名でツイートできることを懸念している—彼らはこれがヘイトスピーチの加害者が検出や処罰を逃れることを可能にしていると考えています。」

3回目の調停セッションの後、コランジェロは「本日3回目のセッションを行い、実際にいくつかの小さな進展がありました。彼らは特に5つの特定のアカウントについて、停止されるべきだと考えています。私たちはそれらのアカウントを再検討し、停止の根拠があるかどうかを確認するつもりです」と述べました。

ツイッターはフランスの検閲当局と協力する準備ができているようでした。

7. 「彼らが今、法廷に戻って何らかの公式声明を出そうとしているのは驚きではない…」

ツイッターの幹部たちは、NGOの訴訟のタイミングが偶然ではないことを知っていました。

「公共政策の観点から言うと」と、フランスとロシア担当のツイッター公共政策ディレクター、オードリー・ハーブリン＝ストープは同僚に書いています。
「皆さんも覚えているかもしれませんが、彼らの訴訟発表はアヴィア法案の最終審議の直前に行われ、この法案の採決を支持することを目的としていました。」

アヴィア法案は、新しいフランスの検閲法であり、表向きは『オンライン上のヘイトスピーチと戦い』、違法コンテンツを検閲することを目的としていました。

「だから」と彼女は付け加えました。
「彼らが今、ヘイトスピーチ規制の復活を控えた数週間前に法廷に戻って公式声明を出そうとしているのは驚きではありません。」

このいわゆる"非政府"組織の訴訟は、オンライン上の虐待に対する自発的な反応ではなく、フランス政府によるより広範で協調的な取り組みの一部であった様です。
政府資金を受け政治的に結びついたNGOが、マクロン大統領自身を含む政府関係者と連携して、ソーシャルメディア企業に検閲を強要し、政治的対立者を検閲するフランス国家の権限を強化するために動いていたように見えます。

8. 文脈：フランスは53年前に検閲産業複合体を発明した

王室の検閲官から革命裁判、ナポレオン時代の法令からヴィシー政権の抑圧まで、フランスの歴史は長らく検閲と言論の自由の綱引きによって特徴づけられてきました。

フランスで1972年に制定されたプレヴェン法は、政治的緊張と大量移民をめぐる争いの高まりに直接対応したものでした。
表向きは人種、民族、宗教に基づく憎悪扇動、中傷、侮辱を犯罪化することで人種差別と戦うことを目的としていましたが、この法律は国家認定で部分的に国家資金を受ける2つのNGOに"民間検察官"としての権限を与え、第三者として刑事告訴を起こす力を持たせました。

これにより強力な武器が生まれました。
イデオロギー的に動機づけられ、資金も豊富なNGOが、批判者や異論を唱える声に対して高額で評判を破壊する訴訟を起こすことができ、実質的にDSA(デジタルサービス法)とその"信頼された第三者"がインターネットの検閲を担うシステムの根幹を形成しました。

プレヴェン法はパンドラの箱を開けました。
1980年代には、政党や利益団体の代理として頻繁に活動するNGOが爆発的に増加しました。
これらのグループは性的指向など新たな領域で告発を開始するための認定と権限拡大を執拗に働きかけ、法的闘争を主要な政治戦略に変えました。
時間とともに、処罰や検閲の対象となる言論の範囲は劇的に拡大しました。

2010年代初頭からこれらのグループは、反ユダヤ的なハッシュタグ、ホロコースト否定、同性愛嫌悪的など、"悪意に満ちたコンテンツ"をめぐって、ツイッターに対して一連の法的措置を開始しました。

2012年までに、フランスはすでにツイッターに対する検閲要請の世界的リーダーとなり、"事前対策"を要求していました。

9. マクロン大統領が検閲を主導

2016年は、国家によるオンライン言論の取り締まりの転換点となりました。
ブレグジット、トランプの勝利、"アラブの春"、そしてソーシャルメディアを通じて組織されたフランスの"黄色いベスト運動"など、これらの出来事はエリートたちに"情報の混乱"が彼らの権力に対する存在的脅威であると確信させました。
こうして、ポピュリズムの台頭を抑制する為にデジタルプラットフォームを規制する必要があるというコンセンサスが生まれました。

これにより、マクロンは立法による攻勢を開始しました。
マクロン大統領の下で、フランスは：

• プラットフォームに"誤情報検出"の実装を義務付けました。

• プラットフォームに"憎悪的"コンテンツを24時間以内に削除することを求め、"ディープフェイク"の削除も義務付けました。

• 2021年7月に設立された対偽情報機関ヴィジヌムVIGINUMは、物議を醸した 2024年ルーマニア大統領選挙の第一回投票の中止に関与した可能性があります。

この様な活動のパターンは、マクロンとその同盟者たちによる、世界的な言論と選挙を監視しようとする組織的な努力を示唆しています。

10. 「—私たちはNGOが求める情報の一部を秘密裏に開示し、その代わりに彼らが訴訟を取り下げることを計画していました」

NGOは、ツイッターの協力努力にもかかわらず和解しませんでした。
そこでツイッターは折れ、法的闘争を終わらせる代わりに、すべてのユーザーを対象としたプラットフォームの検閲を提供することを申し出ました。

「フランスのヘイトスピーチ問題の最新情報：1月には和解に近づいていると思っていました」とツイッターの訴訟・規制・競争担当アソシエイトディレクターは2021年2月23日に書いています。
「【私たち】はNGOが求める情報の一部を秘密裏に開示し、その代わりに彼らが訴訟を取り下げることを計画していました。数週間後(そして、原告間の内紛もあったようですが)、彼らは最終的に受け入れられない対案を持って戻ってきました。」

彼女が説明したところによると、その対案が受け入れられなかった理由は「彼らが訴訟を取り下げるという確固たる約束を拒否した」からです。

言い換えれば、ツイッターのデータにアクセスできても、NGOは訴訟を続けたかったのです。
なぜでしょうか？

その答えは、より大きなプラットフォーム検閲のための世論圧力を作り出すことにあるようです。
そしてツイッターの幹部たちはそれを知っていました。

「調停の"失敗"に関する否定的な報道が予想される為、広報は反応声明を準備しています」と訴訟ディレクターは書いています。
「NGOは私たちを誠実に協力／交渉に応じず、私たちがヘイトスピーチを気にかけていない／意図的に利益を得ていると主張するでしょう。これらの決め付けは誤りで悪意に満ちていると私は信じていますが、これらは調停を通じてNGOから聞かれた共通のテーマです。」

11. 「私たちは、将来的にこのような性質の質問をさらに誘発する可能性のある前例をここで作っていることを認識すべきです。」

ツイッターはまた、CEOジャック・ドーシーからNGO宛てに書簡を送り、今後の対応強化を約束する事に同意しました。

「UEJFのヘイトスピーチ訴訟の原告は、ジャックがこの訴訟を認識しており、会社がヘイトスピーチと戦うことに全力を尽くしていることを示す書簡を提供すれば、和解に応じる意向を示しています」とツイッターの弁護士カレン・コランジェロは2021年3月9日に書きました。
「もしこの書簡を提供するだけで本当に訴訟を終わらせることができるなら、訴訟では提供することを推奨します。」

数時間後、ツイッターの代理法務責任者ショーン・エジェットは「ジャックは支持してくれると思います」と応じました。

ツイッターの公共政策責任者は、「私たちはこの動きを支持しており、この書簡が漏洩した場合に避けられない報道サイクルに対して広報担当の同僚と協力して対応します。また、私たちは、将来的にこのような性質の質問をさらに誘発する可能性のある前例をここで作っていることを認識すべきです。」と答えました。

12. 「注目すべきは、この訴訟は非常に戦略的なタイミングで行われた…」

2021年3月10日、コランジェロはエジットのために準備書面を書き上げ、ドーシーと手紙を欲しがった理由を共有しました。
「この訴訟は、ツイッターを悪者として描くためのフランスによる大規模な取り組みの一環です。注目すべきは、この訴訟は非常に戦略的なタイミングで行われた事で、COVID-19の影響で我々の対応時間が影響を受けると発表した翌日に、我々の対応率を"テスト"し始めました。我々が削除しなかった88％の"憎悪的"ツイートは、実際にはフランスの法律上違法ではなく、また我々の利用規約に基づいても対応可能なものではありません。そして、この訴訟は、アヴィアのヘイトスピーチ法案の提出と同時に公に発表されました。この法案の起草者によると、ツイッターが憎悪表現を削除しなかったことに動機づけられています。」

その後、3月23日にコランジェロは同僚に対し、NGOがジャック・ドーシーからの手紙について「考えを変え」「不十分だと判断した」と伝えました。
彼女が言うには、良いニュースは「調停者(裁判官の耳に入る者)がNGOに苛立っており、彼らが悪意を持って行動したと信じている」ことでした。

2021年7月6日、ツイッターのフランス弁護士は、裁判所がNGOの訴えを資格欠如で却下しましたが、ツイッターに対して「憎悪表現と戦うために割り当てられたリソースに関するあらゆる文書…モデレーションに割り当てられた人員の数、場所、国籍、言語…フランスのプラットフォームのユーザーからの報告数、人道に対する罪の容認や人種差別扇動に関する報告」などの関連情報をNGOに提供するよう命じたことを発表しました。

2021年8月16日、アイルランドのツイッター幹部が元FBI総顧問のジム・ベイカー副法務顧問にメールを送り、「フランス憲法裁判所が金曜日に、新しいフランス法に関する決定を下しました。この法律は、フランスにおけるコンテンツモデレーションの扱いに関してツイッターに多くの重要な措置を求めています。この法案は数日以内に大統領によって施行され、即時に執行されます」と伝えました。

13. マクロン大統領によるフランス法の回避の試み

NGO、ヘイトスピーチ法案、そしてマクロン大統領がドーシーに接触しようとしたことの明らかな連携は、法を回避しようとする試みと簡単に見なせます。
フランスの法律では、国家が事前検閲を課すことは禁止されており、これはツイッター内部で"プロアクティブモニタリング"と呼ばれる慣行です。

政府は、国家資金で運営されるNGOを執行者として利用し、公共の圧力や戦略的訴訟を通じてプラットフォームに法的義務を超えるモデレーションを強制しようとすることで、法律を回避しようと試みています。
マクロン政権の下で国家は、デジタルコンテンツが消費される場所ではなく、生産された国の法律に従うべきだとする国際的な"原産国基準"を弱体化させることを決意しています。

14. ミス・フランスの弁護士が検閲を要求：「もし1942年にツイッターが存在していたらどうなっていたでしょうか？ヒトラーが発言することを許したでしょうか？」

NGO側は、ミス・フランスへのオンライン・ハラスメント疑惑に対するツイッターの対応に不快感を示しました。
「原告は当初、調停を終えたと主張していましたが、今回初めて、私たちがモデレーションの実践についていくつかの情報を提供すれば、訴訟を取り下げる可能性があると表明しました。」

2021年2月23日、ツイッターの弁護士コランジェロは同僚に宛てて、「本日、ミス・フランスのアプリル・ベナユームから、彼女に対して反ユダヤ的なコメントをしているとされる複数のアカウントに関する情報開示の要請についての審理がありました」と書きました。

ベナユームはツイッターが迅速に対応しなかったとして訴訟を起こしました。
「原告は、私たちがモデレーションの実践に関する情報を提供すれば、訴訟を取り下げる可能性があると表明しています」とコランジェロは1月に同僚に書きました。

しかし、NGOと同様に、彼女の主な目的はネガティブな宣伝とツイッターの内部データの取得のようでした。

「ベナユーム氏の弁護士は、ホロコースト、第二次世界大戦、アドルフ・ヒトラーなどについて言及し、報道の注目を集めそうな感情的な主張を多数行いました。彼が裁判所に投げかけた質問の一つは『もし1942年にツイッターが存在していたらどうなっていたか？ヒトラーが発言することを許したか？』というものでした」とコランジェロは書いています。

ベナユームの訴訟は、ツイートやアカウントの削除日時、ツイートを事前に削除するツイッターのプロセスの詳細など、広範な内部データの開示を求めました。

2021年4月13日、裁判所は彼女の主張の大部分を却下し、ツイッター・フランスはアイルランドのツイッター・インターナショナルが管理するモデレーションを運営管理できていないことを認めましたが、フランス当局への報告に関するデータの開示は命じました。
この訴訟は秘密裏の和解で終結し、法的措置がいかにプラットフォームに圧力をかけて譲歩させることができるかを改めて示しました。

2022年6月7日、ツイッターはミス・フランスと和解しました。

15. 「ツイッターのモデレーションは…公共の秩序や我々の社会の適切な機能を損なう可能性がある。」

2022年、フランスの裁判所は当時のツイッターフランスCEO、ダミアン・ヴィエルを"司法差し止め命令違反"および"名誉毀損への加担"の疑いで起訴しました。

問題の内容は？
内務省の一部門が、COVIDによるロックダウンの施行を担当する警察官を視察する高官の写真を投稿したところ、ツイッターユーザーからフランス警察をフィリップ・ペタンのナチス協力政権の警察に例える返信が寄せられました。
ツイッターユーザーはその高官を『ナチス』と呼び、「解放運動によって絞首刑にしろ」と呼びかけました。

この訴訟は、フランスにおけるツイッターの透明性およびヘイトスピーチに関する義務を拡大するための圧力キャンペーンの一環と見られています。
ヴェルサイユ検察は公務員の名誉毀損で捜査を開始し、ユーザーID情報の提供をツイッターに命じました。

しかしツイッターフランスのCEOは、アイルランドのツイッターインターナショナルコーポレーションに保管されているユーザーデータにアクセス出来ませんでした。
ヴェルサイユ検察がツイッターの対応が遅いと判断した後、ヴィエルは"ツイッターのモデレーションの完全な失敗により、公共の秩序や我々の社会の適切な機能を損ないかねない完全に反社会的なネットワークとなっている"という理由で起訴されました。

16. 「ツイッターフランス事務所への強制捜査の可能性はどのくらいだと思いますか？」

それは裁判官を説得できなかった見せかけの裁判でした。
2021年7月9日にツイッターのフランス担当弁護士がツイッターの幹部に送ったメールには、「ダミアンは完璧だった」と書かれていました。
「警察官は非常に礼儀正しく、自身の任務の有用性や受けた指示にほとんど納得していなかった。」

それでも、ツイッターのフランス弁護士は警告しました。
「検察官がツイッターフランスへの圧力を強め、パリの同社敷地への家宅捜索を命じる可能性もあります。そこで何かを見つけられるかはわかりません。しかしリスクは存在し、私たちはそれについて話し合う必要があります。」

「ツイッターフランス事務所への強制捜査の可能性はどのくらいだと思いますか？」と訴訟、規制、競争担当の副所長が尋ねました。

「強制捜査のリスクがどれほど重要かを評価するのはほぼ不可能です」と弁護士は答えました。
「存在することは言えますし、検察官は刑事捜査の枠組みの中でそのような権限を持っています。」

この事件は2022年3月にヴィエルとツイッターフランスがすべての告発から無罪となって終了しました。

17. フランスは今、イーロン・マスクのXを追及しています

2025年7月、パリの検察官はイーロン・マスクのXおよびその経営陣に対し、ITシステムへの干渉、詐欺的なデータ抽出、外患誘致の疑いで刑事捜査を開始しました。

これらは刑法上、最大10年の懲役および30万ユーロの罰金が科される可能性がある重大なサイバー犯罪です。

なぜフランスはXを起訴しているのでしょうか？
その答えは、Xにフランス政府公認のシナリオに従わせようとしているようです。

裁判所はまた、フランスを代表する野党指導者であるマリーヌ・ルペンも標的にしています。
裁判所は彼女をEU資金の横領(政治運動目的)で有罪とし、4年の懲役刑を言い渡しました。
この刑罰には5年間の公職追放も含まれます。
裁判所はルペンが控訴する前にこの刑罰を執行するよう命じたため、彼女が最有力候補となっている大統領選挙に出馬できなくなっています。
同じ容疑で現首相は無罪となりました。

18. 米国はグローバルな検閲に抵抗しなければならない

このツイッターファイル・フランスは、検閲産業複合体の台頭に関するこれまで知られていなかった側面を明らかにしています。
これは米国国土安全保障省の検閲活動の中心であった、NGOの代理を通じて行う政府の検閲の先駆者としてのフランスの役割でした。

マクロンの積極的な関与は、政府がソーシャルメディアプラットフォームに影響を与え、物語を作成し、管理し、そして検閲することに非常に重要な価値を置いていたことを強調しています。

また、マクロンがNGOや国会議員と協調してツイッターに圧力をかけるキャンペーンを行ったと見られる事は、米国や他国で情報機関に近いNGOが行った"影響操作"や検閲推進と類似した高度な思考、計算、戦略を示しています。

トランプ政権は言論の自由外交に力を入れると公言しており、ヨーロッパとそれを追求している可能性があります。
ツイッターファイル・フランスは、憲法修正第1条を保護する重要性と、米国企業が言論の自由という低い基準ではなく、その下で活動すべき理由を劇的に示してしています。

19. パスカル・クレロットとトーマス・ファジによる完全な調査報告はこちらでお読みください：

https://www.civilizationworks.org/s/TF-FRANCE-BIRTH-OF-CIC-ENGLISH-CW-REPORTdocx-1-h2an.pdf

／END

フランスが検閲産業複合体を発明した方法(サイト内文章のスクリーンショット)

終わり

お疲れ様でした！
今回の記事は、如何だったでしょうか？

いやはや…本格的なツイッターファイルは久々でしたw
フランスがマクロンを軸に、"国が一般の方々の自由を制限しようと動いている"事は大まかには聞こえて来るものの、今回のファイルの様な生々しいものは日本は勿論米国でも把握し難いんじゃ無いかなぁと。
そういう意味でも、今回のファイルは実情の把握を進めるにあたって非常に良い資料と言えるのではないでしょうか。

・普段の活動

おいらは普段、このまとめ記事の編集を担当される方々に混じって活動させて頂いております😊

そのまとめ記事はWe The Media(WTM)と言いまして、テレグラムというSNSに展開されている市民ジャーナリズムなメディアとなります😆✨✨
メディアに寄稿される方や元軍人な方など、様々なアメリカの"愛国者"達がひと味違うニュースを取り上げたり見解を投稿していっております😊

そのメディアを自動翻訳しているのが、ふたつ目のリンクWe The Media日本語訳(WTMjp)チャンネルとなります😁

ここから下は、その普段の記事でもテンプレ的に貼り付けております宣伝部分となります🙏
編集を担当なさって下さる方を募集中ですので、宜しければご一報を！🙏

・WTMまとめ記事の編集を行なって下さる方を募集中‼️

WTMまとめ記事のまとめチームは、編集を行なってくださいます方を随時募集中でございます😊✨✨
お問い合わせは各メンバーの方々の記事のコメント欄、もしくはX(旧Twitter)などで受け付け中でございます〜！！
お気軽にお声掛けくださいませませぇ！！

まとめ記事の書き方について、しろのさんが記事になさって頂いております👍
記事を書いた事が無い方でも、まとめ記事の投稿が出来る様になる様に整えられております😊

定期的に…でなくても、例えばひと月に1回〜2回とかでも大丈夫ですぞ！
記事が作れるかなぁ？と心配なそこの貴方も、記事を作っています方々によるサポートとか出来ますので、思っているより敷居は低いのです🥴✨✨

それから、特にチーム的な取り組みとかでは無くともWTMjpの投稿で気になったり気に入ったものがございましたら、どんどん記事にしたりSNSなどで取り上げてみて下さいませ！😆✨✨
おいらがそういう賑わいを見たい！というのがその理由だったりしますが、一味違う投稿の数々は勉強になりますし、気が向きましたらご一考下さいませ🥴✨✨

・"わしらがメディアじゃ"の広告！

日本国内から"一味違ったメディア的なコンテンツ"を作ってみよう！とテレグラムに産み出されたのが"わしらがメディアじゃ"！
現在のメンバーとしましては初期のメンバーの

• しろのさん

• 破壊天使さん

• クリプトラベラーさん

• 6feet rodさん

• 餡子熊おう

の4名+1羽に加えて…

• 43企画さん

• とある小児科医さん

• サナメさん

• O次郎さん

• らんみかさん

という陣容でお送りさせて頂きます！

メンバーについては、折を見て少しずつ増員・募集などもあると思われます。
もしご参加頂ける方がいらっしゃいます場合は、是非とも各メンバーの記事のコメント欄や、X(旧Twitter)のアカウント、もしくは"わしらがメディアじゃ"のコメント欄などまでお訪ね下さいませ！
まだまだ産まれたてなチャンネルですが、宜しくお願いします🙏

それでは、またね〜！👋👋

※タグ付け用に置いてます💦
#日記 #コラム #ニュース
#海外ニュース #ニュースまとめ #目覚めろ日本人
#時事英語 #テレビじゃ見れないニュース
#ワシらがメディアや #市民ジャーナリズム
#常識を疑う #常識を疑え  
#ツイッター #ツイッターファイル #Twitter  
#Twitterファイル #TwitterFiles #Shellenberger  
#MichaelShellenberger #フランス #マクロン  
#TwitterFilesFrance #EU
#ツイッターファイルフランス